Reprise du message précédent :
https://i.ibb.co/HgzZK06/Capture-d- [...] 091903.png

Perso je trouve que c'est très solide et surtout complémentaire. Murray c'est très fort, MPJ offensivement est très bon aussi, Gordon gros défenseur et homme à tout faire. Le banc est un peu léger par contre.
 
Content de voir les Nuggets gagner le titre, belle équipe et ça conclut des playoffs magnifiques (beaucoup d'incertitudes, des surprises, des séries très accrochées). On est en train de sortir de l'ère des "superteams", on a une NBA très homogène avec à vue de nez une 10aine d'équipes solides et perso j'adore ça. D'ailleurs je me disais, j'ai l'impression que depuis quelques années la plupart des grosses équipes font la chasse aux vétérans qui cherchent une bague pour compléter l'effectif, et cette année le champion n'est pas du tout dans cette organisation là, le Heat ou les Celtics non plus.

En team "fabriquée" de vieux qui cherchent à gratter une bague, y a qui à part Lebron et les Lakers de toute façon ? ^^
 
KD qui passe de team en team en espérant gratter encore un truc aussi oui
 
Les Warriors, mais eux c'est une team construite et inchangée depuis le début.
 
Globalement, on est plutôt dans une ère de jeunes loups affamés

 
Harden à Phila ?
Westbrook aux Clippers ?

Un bon match sans défense de 200 points

Eux ils vont surtout là où ils peuvent…

Je kifferai l'année prochaine une finale DENVER/BUCKS avec tout le monde en bonne santé  

Bon, du coup Jokic a-t-il mérité ses titres de MVP ?  

 
Il lui en manque un surtout  

Tout etait deja ecrit...
 

Jokic est exceptionnel, mais je pense quand même, enfin j'espère, que les équipes vont s'ajuster l'année prochaine et renforcer le secteur intérieur pour arriver à le faire travailler un peu plus.
 
C'est bien que Denver ait gagné, mais ça reste une équipe qui est passée sous les radars, ça sera difficile de refaire la même l'année prochaine je pense.

 
 
KD son projet ça ressemble de plus en plus à de la vente de maillots qu'à  gagner des titres comême

 
Sous les radars en finssant top seed?
 
Qui va avoir les armes pour les battre?  
 
Si la santé suit ils vont enchainer, personne n'a la réponse pour un 'point-center' de ce niveau + du shoot fiable.

Sous les radars des talk shows d'ESPN qui parlent que des Lakers.

Ca risque d'être compliqué financièrement mais j'aimerais beaucoup qu'ils trouvent un moyen de garder Bruce Brown.

Euh désolé mais des tops seeds qui dominent la SR et qui concrétisent pas en playoffs on ne voit que ça depuis 5 ans a peu près  
 
Donc du coup plus personne n’y croit vraiment vu la différence, même en terme d’arbitrage, entre SR et playoffs

J'ai encore été incroyable aux pronos cette année.
 
Putain de Sixers, vous pouvez crever  

Le gros nul qui a mis les Sixers vainqueur.    
 
 

D'un autre côté, les Nuggets débarquent pas de nul part non plus, les équipes tentent déjà de s'adapter, et un profil capable de tenir Jokic ça se trouve pas sous les sabots d'un cheval (sinon il serait pas MVP). Et surtout, tout est une question de compromis, tu peux ptet trouver un mec de 130 kilos capable de faire chier Jokic, mais qui sera moins bon offensivement, qui créera moins de spacing ou qui sera moins à l'aise pour switcher que ton pivot actuel.  
 
Honnêtement les Nuggets font un beau champion, mais je ne pense pas qu'ils soient dominants au point que les équipes vont composer leurs effectifs spécifiquement pour battre les Nuggets.

apparement, c'est mal pris quand certains ne respectent cette regle qui dit qu'il ne faut pas shooter dans les dernieres secondes d'une rencontre
https://youtube.com/shorts/5iSTu_JbiLY?feature=share

Le dernier est excellent

Faut "offrir" KCP a une équipe qui a du cap en gros .
 
Tiens sinon, j'avais pensé à un trade il y a pas longtemps et j'ai lu une rumeur là-dessus ce matin : Fournier aux Spurs .

Top ça

Ca doit être quelque chose d'aller voir un match de finale NBA

Pas d'accord sur ça, ce ne sont pas des superstars mais ce sont des super role players complémentaires de Jokic. Murray est quand même très fort, Aaron Gordon il a quand même été vu comme une border star au Magic au départ, ça n'a pas marché pour lui mais il a trouvé sa place et un rôle aux Nuggets où il est très solide, MPJ c'est censé être un fort joueur quand il arrive à la draft, ils ont plein de joueurs comme ça qui ont un peu été oubliés en NBA et qui ont le bagage (à la Wiggins du pauvre chez les Warriors presque)

Et aussi ce qui fait la différence, c'est que cette équipe a été stable pendant plusieurs saisons, ils ont construit un projet sans tout chambouler après un échec en PO, en ajoutant des bons éléments en douceur. A un moment le talent de Jokic et l'alchimie construite sur plusieurs années des joueurs autour de lui ça paye.

A un moment il faudra que les franchises comprennent qu'il vaut mieux avoir 7-8 super role players et une star qu'avoir 2-3 stars et de la merde derrière. Même les Lakers, ils ont fait un parcourir de fin de saison et de PO inespéré grâce à leurs role players au final.

 
C'est le premier truc qui m'est venu à l'esprit.

Je pense tout l'inverse.

Un supporting cast très fort.
Aucun joueur de complément n'est passé au travers.

Gordon Porter KCP c'est très fort.

Et Murray t'en parles pas

Leur banc aussi est fort.
Quand tu penses qu'un mec comme Thomas Bryant n'a pas foulé le terrain alors qu'en cours d'année il était le pivot numéro 1 des Lakers ...
Il a d'ailleurs demandé un trade pour avoir plus de temps de jeu, il y a un truc qui m'échappe car même en saison il a joué 2 fois moins de temps qu'aux Lakers.

 
 
Même si c'est cool, c'est juste sur écran là , c'était à Denver le match hier, mais il y a quand même l'ambiance, j'avais vue des matches des girondins (foot) comme ça au stade quand ils étaient bons, c'était fun et ils faisaient payer genre 2€ juste

 
7M et quelques contre 20M sur l'année(voire plus); il a beau aimé Denver, la question ne se pose même pas.

Merci de vos réponses, analyses sur l'importance, le privilège, plaisir de dunker je vais vous répondre après avoir féliciter un bien beau Champion NBA Denver ENFIN en 2023. Je viens de revoir la rediffusion, le 1er match de la série où il y a eu moins de 100 points, 94 à 89 et le tournent vers la fin qui va faire perdre ce valeureux Miami la perte de balle.
 
Jokic MVP des Finales NBA, logique, je m'attendais à 4 à 2. Au total L'Est a gagné 42 fois, L'Ouest 35 fois. L'Ouest au pouvoir clairement dans les années 2000. Mike Malone qui déclare lors de la remise du Trophée, "We want moore" c'est dire l'ambition de cette très belle franchise et à l'esprit de groupe formidable.
 
Pour revenir au geste si kiffant, jouissif par excellence le dunk, c'est la première fois que lis un passionné de basket qui s'en fout de ne pas pouvoir dunker!!!!! C'est fou de lire çà, tous les enfants veulent êtres grands, voir très grands et smasher, c'est le premier réflexe, la première chose quand on vois des paniers plus bas, et à 3m05 pour les moins de 2 mètres avec des belles qualités physiques, voir faramineuses pour les 1m80 et moins.
 
Même si çà fais petit joueur, ridicule pour certains, je préfère infiniment avec parfois un balle de handball, ballon de basket dunker sur des panier bas en plus j'ai pas une détente correct, que de jouer au basket et de ne pas pouvoir dunker, c'est si frustrant je vous assure, et pourtant j'ai pas eu d'accidents.
 
Suis en bonne santé, ne prends aucune cochonneries et ce sera toujours ainsi, mince avec un peu de muscles pour 1m89 et des hauts talons de baskets que je choisirai çà me prends du temps, je pense les avoir repérer à mon goût, il me faut du 6 centimètres plus la semelle afin de me rapprocher des 2 mètres.
 
Une façon de voir les choses, je vois grand c'est ainsi et je suis loin d'être le seul, j'ai eu ce déclic il y a 20 ans environ de voir grand, de m'intéresser encore plus qu'avant à ce sublime sport, çà a révélé un esprit de compétition, challenges pour diverses choses que je n'avais pas plus jeune voilà une de mes grandes erreurs de jeunesse.
 
En une saison de Basket-ball que proposais mon Lycée 1986/1987 quand j'avais 13 ans et demi puis 14 ans j'aurai donc avec les entrainements, matchs en semaines dont je me souviens que mes camarades assuraient et qu'ils étaient dans les premiers, j'aurai grandi environ de 10 centimètres, plus quelques années après le service militaire fini à 20 ans, jusqu'à 23 ans, pour atteindre environ 1m98 je pense que çà aurait pu se faire ainsi et pourquoi pas 2 mètres maximum, tailles parfaites dans la vie j'en suis certain selon moi.
 
Du côté de mon père (que j'ai pas connu) il y avait des grands 1m80, 1m90 ma mère me l'a dis, chez ma chère Maman c'est varié, des 1m60 à 1m90 m'a t'elle dis. J'aimerai savoir Boisse combien vous mesurez ? Cela me permettra d'en savoir plus, quand à la belle blonde basketteuse qui dois faire environ 1m96, elle est stylée une des rares à dunker, elle le fait de justesse. J'adorerai avoir une nana qui smash à 3m05 c'est peu fréquent, et on s'amuseraient à dunker sur des paniers réglables plus bas.
 
Je termine pas cette opinion que j'ai sur ce manque cruel de ne pas dunker dans un si beau sport, ne pas être capable d'être dunkeur à 3m05 c'est comme si je ne pouvais pas  embrasser, faire l'amour à ma chérie, ou à des femmes si j'avais été impuissant, c'est dire l'immense manque, cette satanée injustice de ne pas pouvoir me défouler en claquant des dunks de justesse car çà aurait été ainsi.
 
Aller demander à des Demoiselles, Femmes, enfants, adolescents, adultes quel est leur geste préféré en basket, suis certain qu'ils vous diront "bien sûr dunker, la plus grande fierté, le plus grand plaisir qui soit c'est bien celui ci". Et le concours phare sur playgrounds, parquets Slam dunk contest clairement y compris pour les spectateurs et téléspecateurs.

 
Ca gueulait tellement fort
Sacrée ambiance!

Il fait des progrès, ChatGPT...

 
on pourra dire qu'on aura vu naitre le projet sur HFR avec qques posts lunaires.
pareil sur le topic rock/metal avec un certain toto 75 (qui utilise les mêmes articulations de posts)

Oui ça arrive souvent
Mais de là à parler d'être 'sous les radars " ?
Dans l'opinion populaire sûrement car il n'y a pas de star clinquante, mais je serai extrêmement surpris si les équipes n'avaient pas étudié les Nuggets sérieusement (et n'ont juste pas eu les armes cette année)

Chaque année il y a des teams qui devraient gagner sur le papier, mais qui perdent pour diverses raisons, blessures, clash interne, problèmes externes, trades tardifs ou ratés.

Si on regarde a l'ouest, toutes les équipes avaient des problèmes, sauf Denver, qui a eu son lot de problèmes les années précédentes.

 
Peut être mais c'est pas pour ça qu'on va dire que Denver est passé sous les radars
 
Denver s'est montré solide tout la saison et était clairement un candidat au titre.
 

 
Denver finit quand même champion de sa division, 4eme meilleur bilan de la saison régulière.
La surprise vient plus de Miami qui a le 13eme bilan de ligue en V/D et qui atteint les finales.

Je pense que c'est juste une question de formulation et que la manière exacte de le dire c'est que les Nuggets sont clairement sous médiatisés par rapport à leur ranking parce que c'est pas une franchise qui fait de l'audience et qu'aucun joueur fait parler de lui particulièrement hors basket.

Pas de drama, pas de superstar story, pas d'intérêt majeur pour la franchise...

Je lui ai demandé de résumer:

 
C'est plus ou moins là où je veux en venir, c'est moins clinquant mais c'est super solide et monté intelligement.
 
Après je pense que Jokic est tellement fort que tous les joueurs qui se retrouvent dans son camp sur le même terrain que lui ont d'un coup l'air super forts. Mais ya pas que ça.
 
Un big 2 bien encadré c'est mieux qu'un big three monté en panique.
 

Jokic rend les autres meilleurs, mais si tu mets des brelles ça sera pas suffisant.

Ça, ou alors offrir à Brown tout ce qu'ils peuvent en gardant KCP, c'est à dire pas grand chose (7M?), en lui faisant des gros clins d'oeil promettant un pactole l'année d'après.
 
Mais comme il va probablement recevoir des offres style 80 sur 4 ans ça va être compliquer de le convaincre.