Reprise du message précédent :
Jviens de penser à un truc en voyant les rumeurs de big 3 aux nets : ça serait possible un méga coup de trafalgar qui enverrait Kyrie aux Rockets en échange de Harden ?

Rudy il a du punch, et c'était un attaquant reconnu dès le début. J'ai du mal à voir Batum efficace comme ça, sur de courtes séquences, avec de la puissance et détermination à impacter le match.
Mais peut être est-ce dú à ses blessures, au manque d'ambition de sa franchise...

https://mobile.twitter.com/ShamsCha [...] 3564494856

Move parfait pour Irving.

https://twitter.com/ShamsCharania/s [...] 7103230978
Philly un contender, vraiment ?
 
(en vrai Simmons, Mike Scott et un pick c'est pas un mauvais package, même si je pense que les Rockets voudront y inclure un mec comme Thybulle)

 
Je pense a un Simmons vs Harden depuis un moment et j'arrive pas à me décider. L'age + l'overutilisation + la baisse d'efficacité en playoffs d'Harden mais la compatibilité parfaite avec Embiid vs la défense de Simmons et le potentiel qu'il a s'il développe un semblant de jumpshot mais le frein qu'il est actuellement en défense...
 
Franchement par contre je mets pas Thybulle en plus, le first round pick à la limite c'est tout.

Bah ça suffira pas

Euh tu vois Simmons un peu trop beau . Y'a pas d'hésitation à avoir entre les deux.

 
Si Harden dicte ou il veut aller, probablement pas tu as raison mais le package peut rester raisonnable.
 

 
Simmons le truc c'est qu'avec un jumpshot c'est pas Giannis mais c'est très fort, vu que c'est aussi un top3/5 défenseurs de la ligue, et il a l'argument de l'âge.

Je vois pas Embiid et Harden jouer ensemble.

https://mobile.twitter.com/wojespn/ [...] 6999237632
 

https://mobile.twitter.com/wojespn/ [...] 4513464323

Gros moves en perspective cette année quand même.

Vu le banc des Bucks, Giannis risque de jouer un peu plus cette année

Ba oui, surtout que les signatures finissent demain et qu'ils n'ont plus le temps de signer des joueurs  

Pas mal du point de vue OKC à mon avis, ils sont en train de reconstruire et Chris Paul n'était pas forcément compatible à long terme. Ils ont profité de lui pour une belle saison et pour tutorer SGA, maintenant ils récupèrent un package pas trop mal : Rubio sera utile dans la rotiation, Kelly Oubre est un bon joueur, à voir ce qu'il y a comme pick de draft également.

Ca me semble très cher payé pour Jrue Holiday : https://twitter.com/wojespn/status/1328559229926596608

Donc Jrue Holiday contre Bledsoe + Hill + 3 picks de 1er tour + au moins 2 échanges de picks  
 
J'aime bien Holiday mais il a déjà 30 ans et surtout sur 11 saisons dans la ligue, il en a seulement 3 à plus de 70 matchs. J'imagine que les Bucks se retrouvent à surpayer parce qu'ils ont le couteau sous la gorge avec l'obligation de constituer un 5 compétitif pour retenir Giannis, ce qui est compréhensible. Avec Giannis ils ont une occasion de chopper un titre qui ne se représentera pas avant 30 ans.
 
Bien joué pour les Pels amha, même si le contrat de Bledsoe est sacrément long. Zion + Ingram + des meneurs expérimentés avec une belle profondeur de banc sur les lignes arrières + des assets dont ils pourront se servir pour retoucher l'effectif quand ils commenceront à être performants en playoffs, c'est pas mal.

J'ai plusieurs fois entendu dans des débats incluant des joueurs NBA que Jrue était un des joueurs les plus sous estimés de la league et 1 des tout tout meilleurs défenseurs extérieur.
 
Milwaukee fait all in, mais ont ils le choix ? Peut etre qu'après ce sera 5 ans de désert, mais pour une franchise comme ca, quand tu as la chance de drafter un MVP, tu fais tout ce que tu peux pour essayer de chercher un titre avec ce mec.

Oui c'est ce que je pense
Et je comprends tout à fait le choix des Bucks de faire all-in, mais effectivement quand t'es dans cette situation je pense que les franchises avec qui tu négocies sont en position de force car elles savent très bien que tu n'as pas le choix.

 
KD dira que c'est le meilleur.

Les bucks sont dans la position de chaque équipe qui a le risque de paumer un talent générationnel...
Ils tentent par tous les moyens de monter un 5 qui soit compétitif "sur le papier et sans blessure".  
Si ça roule (finals minimum) sur les 2 prochaines années, ils vont se faire de la pub pour faire venir des vétérans à vil prix. Si ça foire, c'est catastrophe...
 
Mais, pour le moment les gagnants des deux dernières années, c'est OKC. Ils ont perdu coups sur coups westbrook et PG, pour un meneur que tout le monde disait cramé. Résultat, PO, une vraie mentalité et maintenant que CP3 est parti, des picks de draft à ne plus savoir quoi en foutre. Entre 2 et 3 first picks par an jusqu'en 2026

 
Les Bucks qui se font saigner pour être en win-now mode et faire en sorte que Giannis reste. Beaucoup trop cher pour Jrue selon moi, même si c'est un complément parfait à Giannis, et même Bogdanovic, ils perdent DiVincenzo qui était prometteur je trouve?
 
C'est sur que vu le prix payé là, pour CP3 ou Jrue, Harden ca va être 10 first round picks + Embiid et Simmons

 
Pour le coup oui, je sais pas si une équipe a déja eu un tel trésor de guerre? C'est juste dingue. Quel business!
 
Edit:  
 

 
 
   
 
Et bis:  
 

 
Oulaaa....

Je continue le spam (désolé!) mais:
 

 
Harden va donc partir, le rebuild est lancé. Donc aux Nets?!?

Les Bucks ont un 5 assez incroyable en termes de complémentarité. Les arrivées de Holiday et Bogdanovic vont apporter du spacing en attaque. Offensivement ils vont être bien plus forts et Holiday est aussi un des meilleurs défenseurs extérieurs de la ligue. Même s'ils ont dû lâcher pas mal de pick, ils en ressortent clairement gagnant d'après moi. Leur avenir (et celui de Giannis) se joue maintenant. Je n'ai aucun doute sur le fait qu'ils vont attirer pas mal de vétérans au salaire minimum pour compléter l'effectif.

Pas mal joué de la part des Blazers je trouve

OKC sera gagnant s'ils arrivent à faire quelques chose de tous ces picks, ils ont beaucoup d'atouts mais ça reste très potentiel.

 
C'est cher payé mais c'est ce qu'il leur fallait. Ils avaient besoin de dégager Bledsoe (et c'était pas simple) et de trouver un meneur qui puisse apporter plus en PO. C'est l'étape pour aller plus loin pour eux je dirais. Alors ça fait cher mais à un moment ils vont pas attendre 5 ans pour changer, surtout si Giannis en a marre et regarde ailleurs.
 
 

 
Oui Jrue a vraiment une belle valeur auprès des joueurs, le coupler avec Giannis ça a de la gueule en défense.

C'est pas la 3è fois que les Rockets font un trade pour Trevor Ariza ?  

 
J'ai lu trop vite et je me suis demandé pourquoi le Jazz lâchait Bobganovic pour quelques cacahuètes  
 
Je ne sais pas combien de fois dans l'année je confonds les deux  

+1  
Je ne pense pas que Cleveland regrette d'avoir fait all-in quand Lebron est revenu, ni aujourd'hui, ni dans 10 ans.
 
Par ailleurs, j'ai vu que Milwaukee avait récupéré Bogdanovic de Sacramento, bonne pioche à mon avis. Le gars avait fait des super mondiaux, sans doute qu'avec un coach comme Bud il sera mieux utilisé.

Ca va, il est pas rancunier.

 
voila un gars dont j'aimais bien el jeu avec kobe a coté.
shoot/défense, une sorte de batum+.

 
Ouais mais ils ont lâché le très très prometteur Donte Divincenzo qui aurait pu avoir une courbe de progression digne des jeunes du Heat. Ils ont misé sur un shooteur de talent avec le départ de Hill, c'est une bonne idée mais peut-être on dira "dommage" en voyant la trajectoire de Divincenzo dans le futur (ou pas, c'est la magie du sport)

Voilà, c'est bien beau d'avoir des tonnes de picks, mais rien ne garantit que les drafts à venir aient des talents générationnels, que ces talents soient évidents à choisir lors de la draft.

Super coup de Portland
Pas mal pour les Bucks (Jrue, je suis à fond pour, perdre Divincenzo par contre, avec des assets pour Bogda, bof bof)
Je suis pas sûr que les Pels aient fait une bonne affaire, les rumeurs disent qu'ils ne voulaient pas trader à l'Ouest ce qui limite leurs choix mais bon, Bledsoe au milieu de tout ça
Ariza a vraiment une fin de carrière toute naze

 
ouais enfin c'est toujours mieux que voir ses joueurs se barrer contre rien du tout en échange...
 
Pour les bucks c'est clairement l'occaz pour des vétérans de tenter d'aller chercher une bague comme les lakers l'année dernière. Batum si il avait pas son contrat de dingue là ça pourrait apporter des trucs du banc.
Sinon t'as jeff green, demare caroll à HOU, Justin holliday aux parcers pour rejoindre son frere... mais bon ya pas enorément de monde sur le marché...

On ne lui a pas demandé son avis surtout

Les picks perso je les vois plus comme une monnaie d'échange.
C'est pas simple de pick les bons prospects au bon moment. Mais quand tu veux monter un trade, pour éventuellement chopper une star montante, ou même trade up sur une prochaine draft, proposer 2 FRP ça pèse dans la balance.

La NBA a eu une saison réduite, va avoir une autre saison réduite pour 2020-21, mais ça ne les empêche pas de réengager le LP au même prix pour la saison à venir et sans offrir de réduction pour le renouvellement contrairement aux années précédentes et sans un mot pour l'expliquer.

Je comprends qu'ils ont perdu de la thune, mais c'est pas non plus très fair pour les gens qui l'utilisent vu le prix déjà bien conséquent à la base (en France)

Ouais, moi aussi j'ai reçu le mail, je me suis dit qu'ils étaient culottés quand-même, 739 ZAR, ils auraient pu baisser le prix .

 
c'est une vaste blague le prix du LP en France, j'aurai bien des idées de solutions mais heu restons sur des sujets moins glissants