Reprise du message précédent :
Comment les Lakers ont coulé d'un coup

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le Thunder c'est 3 victoires galères (un peu moins cette nuit), dont 2 matchs à la maison, contre 3 équipes qui finiront probablement dans les 3 derniers de leur conférence respective, avec Westbrook en sur-régime à chaque fois. Je vois pas comment ca peut tenir.

C'est qui chez OKC le 3eme homme ? Derrière RW et Oladipo (qui visiblement plante ses 20pt par match).

Adams

Westbrook fait toute la saison en sur-régime, pas d'inquiétudes de ce côté-là  
 
Moi, je pense que ça va aller en PO tranquille avec 45+ victoires. A voir les perfs de Kanter, Oladipo et Adams) à côté de Russ Wess.

 
Même pas en rêve mes PO à l'ouest avec cette équipe.

Bordel NBA extra en roue libre :
 
"Je suis fatiguée, vous imaginez pas ce que j'ai fait ce week-end" (Mary Patrux )
 
Et Monclar de dire : "vous aussi vous avez fait un triple double ?"
 

 

....du haut niveau....pas très classe mais efficace!

Je suis sûr que cette blague t'a coupé les jambes

Perdu elles sont toujours la

Diaw qui continue son très bon début de saison : 19 min, 0 pt à 0/2, 1 rb, 4 to.
 
En cumulé sur 3 matchs, en jouant pourtant 23 minutes en moyenne, il n'a marqué que 2 points à 1/11, pris 7 reb, fait 2 passes, le tout pour 6 ballons perdus.

Diaw est un génie incompris qui ne peut pas se comprendre à travers de simples stats

Diaw c'est un génie, mais perso je trouve surtout que c'est un potentiel unique gâché par une trop grande décontraction face à l'effort.

Il avait les moyens d'être un joueur bien plus grand que ce qu'il a été et aujourd'hui je pense qu'il est rattrapé par son âge. Etre bon vivant et cool c'est bien pour la belle histoire mais à un moment ça te rattrape dans le haut niveau.

Il a le problème opposé de Batum qui se met toujours trop de pression tout seul, lui il ne s'en met pas assez

Et aussi pour ceux qui regardent les matchs, TP est-il aussi mauvais que ses stats le laissent croire ?
 
Si Popo ne le remplace pas par Mills, il doit bien y avoir une raison ?  

J'ai pas regardé, mais avant même la saison il était dit que TP allait avoir un rôle de gestionnaire, en retrait. Il va amener la balle, poser le jeu et éviter les pertes de balle, après le scoring et les systèmes ne seront plus pour lui. Il vieillit et son rôle se transforme.

 
Faut que je voie le replay, rien que pour voir sa réaction..  
Mary  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Mais du coup, pourquoi ils galèrent contre de telles équipes ? La défense ? Le %age au shoot ? (je n'ai pas regardé leurs matchs mais je suis curieux)

OK, et c'est vraiment sympa de la part des Spurs leur façon de gérer leurs joueurs vieillissants, plutôt que de les envoyer à la casse après un pot d'adieu vin blanc - cassis et une peluche souvenir  
 
Mais bon, avoir un meneur qui se contente de poser le jeu et de ne faire que des passes sures à 100% donc sans risques mais aussi sans danger, c'est un peu juste, non ?
C'était quand même mieux quand il était capable de partir en drible et de marquer sur un écran, là ça fait clairement une option offensive en moins, et donc un défenseur de plus sur les autres.
 
Du coup, je verrais mieux Patty Mills titulaire, et Tony remplaçant, un taf à la Gino, mais pour gérer les temps forts de l'adversaire en cassant leur jeu  

Ils font n'importe quoi sur le terrain, comme les Knicks quoi

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est quoi cette attaque gratuite
 

En regardant les matchs des lakers j'me demande si y'aura du beaux mondes à la draft 2017

Ils vont drafter Ntilikina, il est chaud patate

 
Trop dépendants du talent de leurs joueurs, pas assez structuré. Du coup ils sont capable de faire un +10 d'un coup comme de prendre un -10 en foirant tout.
 

 
Bah je sais pas trop le plan à terme, la faiblesse athlétique leur a fait mal ces dernières années contre des équipes jeunes et physique (OKC par exemple, les Clippers l'année précédente). Avec Leonard en patron et Aldridge ils ont amélioré ça, mais il reste toujours la faiblesse physique sur le poste de meneur, que ce soit TP ou Mills, ils ne jouent pas là dessus mais ils ont des forces ailleurs.
 
D'ailleurs c'est assez intéressant de voir que les Spurs jouent à contre courant de la mode en renforçant leur secteur intérieur à une époque où la mode est aux meneurs athlétiques et scoreurs.

Toujours des grosses lacunes défensives, mais l'animation est pas trop mauvaise quand même cette année, Ingram montre du potentiel, Young se réveille, Clarkson reste très propre, Russell c'est plus compliqué je trouve, il est encore très irrégulier et pas à la hauteur de ce qu'on en dit je trouve. Randle je le trouve vraiment bien et Nance je le trouve de plus en plus impressionnant comme complément qui fait tout le boulot de l'ombre.
 
On verra ce que ça donne à mi saison, il ne fallait pas s'attendre à un coup de baguette magique, ça va forcément prendre du temps.

C'est au début de la 4ème minute de la deuxième partie.

le thunder c'est tout les ballons pour RW.  
Si il peut pas avoir la balle, c'est à l'intérieur pour Adams.  
Si en jeu de transition, y a l'option Olapido.  
C'est moche pour l'instant.  

Ca a toujours été relativement moche avec Durant aussi

disons que c'était un poil plus varié.  
après y a de l'intensité dans tout ce qu'ils font...  
pour NY c'était pas mal contre Memphis.  
Si ça se blesse pas ça ira en PO
...

 
+1, je ne trouve pas que c'était différent avant, quand c'était jeu de transition RW fonçait dans le tas, sinon sur jeu posé c'était balle à Durant en iso, parfois ça ressortait dans le corner à 3 pts péniblement sinon c'était Adams qui récoltait le ballon à l'intérieur s'il était laissé libre ou en récupérant un rebond.
 
Ca n'a jamais été très varié OKC.

Clair qu'il n'ont pas renforcé les postes d'arrières. Par contre, entre Simmons, Bertans et Henderson, ils ont largement rajeuni l'effectif

les spurs ça joue à 2 à l'heure.  
leur match contre Miami c'est hallucinant..  
ça passe en saison régulière, en PO je doute de leur capacité à accélérer.  

 
Qui est en passe de prolonger à OKC pour 100m$ sur 4 ans.

On s'en doutait en voyant l'effectif
Les intérieurs et le meneur titulaire sont vieux, ça peut pas jouer vite. Note qu'il reste quand même de bonnes séquences offensives et que simmons a failli réussir le dunk de la semaine.

Concernant les po des spurs, c'est sûr que ça sera pas facile mais c'est encore loin.

http://youtu.be/daCA-FDL7JI
 
Ah ouai Curry quand même.  

ça fait chère le bourrin sans technique.  
 

on est d'accord.  
disons que leur effectif cette année aura les mêmes problèmes que l'an dernier imo.  
 

il est tendu comme un string.  
il a raté un beau lay up hier.  

et a quand même un bon bilan sur ce match. J'étais étonné à la fin... il est fébrile, mais sort quand même des stats correctes.