Reprise du message précédent :

 
Mais ils peuvent pas les enlever, les rayures, t'es fou? C'est comme si tu demandais à la Juve de jouer en noir ou blanc, sans rayures, quoi.
 
Surtout à Athènes où y'a au moins 3 gros clubs avec chacun leur fans qui peuvent pas se blairer  
 

J'sais pas mais ces rayures... Sur un maillot (de foot) manches longues peut-être, mais sur un maillot sans manches c'est vraiment immonde

 
ouais, enfin "ça campe", pas tellement, les mecs savent shooter, hein, même les intérieurs, ils sont souvent plus adroits que leurs homologues de NBA.
 
Sur ce plan là, je suis surtout content de voir des défenses dessous. Parce qu'en NBA, quand un mec monte au dunk, l'intérieur qui bouge pas, bras levés, il fait systématiquement faute si l'attaquant lui rentre dedans.. Du coup, les mecs s'écartent, et je trouve ça chiant.
 

 
oui, mais ils ont eu d'autres couleurs gerbantes (un truc fluo indéfinissable, beurk)
 

 

 
Chacun ses goûts hein.
Le maillot de Barcelone est magnifique ne serait-ce que par ce qu'il représente.
Une histoire, des joueurs de légende, un club emblématique (je parle bien de basket hein)

Vu qu'on est dans le people/fashion police.
 
J'avais survolé l'article paru sur SBNation sur Howard et ses nouveaux hobbys.
 
Le mec collectionne les armes à feu (bon c'est presque classique pour un américain).
Ah mais en fait, pas que des armes classiques, le mec collectionne des miniguns et des bazookas.  
 
En plus de ça, le mec collectionne des serpents tellement soigneusement qu'ils font des petits en masse.  
 
ça va mal se terminer cette histoire.

t'oublie ça :

Non mais je m'en branle de l'histoire le fait est que le maillot est dégueulasse

Non.

 
Oui, il y a ça aussi, j'ai souvent entendu que le nombre officieux de ses gosses dépassait la dizaine.
Sans oublier son régime alimentaire qui fait peur.
 
Quand il va prendre sa retraite, ça va vraiment mal tourner.

Non. Il est clairement moins moche que l'autre mais il y aurait très certainement moyen de l'améliorer sans changer les couleurs / grandes lignes et l'histoire qui va avec.
 
Et le sponsor au milieu c'est dégueulasse j'espère vraiment qu'on n'aura jamais ça en NBA.

Du coup il a été obligé de se mettre au basket pour aller en NBA se faire des $ pour payer les pensions alimentaires

Yep, et puis les joueurs NBA s'adapteraient, ils sont pas débiles non plus, ils y arrivent lors des compétitions internationales. Après je trouve le fait de forcer la défense indiv bien, mais il faut donner les moyens au défenseur de tenir son joueur, c'est pas le cas actuellement où on laisse faire pas mal de choses à l'attaquant (marchés par exemple) tout en empêchant le défenseur de faire d'aller se frotter au mec ou même de faire antenne.

Tu veux pas admettre que la défense en Euroligue est plus intense et palpitante qu'en NBA où l'attaquant est maintenant sur protégé ?

 
 
voilà l'argumentation, quoi
 
Sans déconner, rien que Griffin, quoi : le mec monte systématiquement le coude en avant. En Europe, si un intérieur reste dessous et qu'il lui rentre dedans, il y a charge. En NBA, y'a faute du défenseur
 
J'y reviens toujours, mais là dessus : https://www.youtube.com/watch?v=PzxFJa6rfsg en Europe, il prend 2 fautes, le Blake. Et c'est normal, à mon sens : sur le premier, il saute pas vertical, Gasol est placé, il saute même pas, et il lui rentre dedans par derrière (nan, spas cochon). Sur le second, coude en avant dans le cou alors que Pau monte à peu près droit.

Le premier à la limite dans l'esprit est discutable, le 2eme, il lui colle effectivement la main puis le coude dans la gueule avant d'aller coller le dunk, c'est complètement anormal de ne pas siffler une offensive là dessus...

Hé mon "non" était pas pour cette description générale hein. Il dit "Parce qu'en NBA, quand un mec monte au dunk, l'intérieur qui bouge pas, bras levés, il fait systématiquement faute si l'attaquant lui rentre dedans." et ça c'est juste faux. Un mec qui se tient droit avec les deux pieds au sol avant que l'attaquant saute on siffle charge la plupart du temps.

Il y a quelques bourrins qui sont trop tolérés mais dire que les défenseurs s'écartent systématiquement c'est des conneries. Les coudes dans le visage sont normalement sifflés.

Des exemples il y en a au moins autant que des bourrins comme Griffin avec par exemple Hibbert qui était devenu célèbre juste pour sa capacité à monter droit et à encaisser James. Mo Speights a provoqué deux charges aujourd'hui.

C'est pas une dimension inexistante en NBA, ça demande juste plus d'efforts du côté de la défense, et oui l'attaque est protégée, mais ça rend pas les défenses chiantes pour autant.

Je cherche pas à dire que la NBA est mieux, mais là tu essayes de faire passer ton idée avec des clichés qui sont faux la plupart du temps (coudes non sifflés, défenseurs qui s'écartent systématiquement)

C'est un bust call ça hein c'est pas toléré dans les règles normalement.

ben oui. Apr_s, c'est l'esprit de la NBA : on favorise l'attaquant, qui a le droit de marcher sur un mec si son physique le lui permet, qui a le droit de démarrer sans dribbler si sa vitesse le lui permet, ou celui de marcher sur 2 mètres si ça peut donner un joli dunk. Bon, très bien. c'est pas grave. Ca n'empêche pas qu'on puisse aussi apprécier de voir du jeu où ces facilités n'existent pas.
 
Pour daddyfatsax, si tu as BeInSports, regarde le match olympiacos/real, ça joue différement de la NBA, mais c'est du très très haut bniveau, c'est juste pas les mêmes règles.
 
Sinon, j'ai pas compris ça :  
 

 
Un autre truc qui me dérange dans ce genre de dunk de Griffin, c'est que bien souvent, il utilise son 2e bras pour écarter les mains du défenseur.
Genre comme là:
 

Même si Pau Gasol est dans le cercle sous le panier ?

Je suis à SF donc non j'ai pas BeIn. Après j'ai déjà vu des matchs FIBA ou de l'euroleague hein merci

Ben le terrain dans ta vidéo avec le gros logo pub dans les cercles des lancers par exemple c'est horrible. On peut raconter tout ce qu'on veut avec l'histoire des clubs européens qui ont pas changé de ville depuis 80 ans mais coller une pub en gros sur le terrain c'est dégueulasse.  Pour le coup les franchises NBA déménagent mais les terrains sont vraiment soignés.

Oui le coude ça a rien à voir avec la position à ma connaissance. C'est pas parce qu'un mec est dans le cercle que  tu peux lui taper sur la gueule.

Ah non, mais pour les pubs ok.. Mais bon, sinon, les équipes ont pas de thunes, en fait (enfin, je me comprends : l'euroleague n'a pas la puissance financière de la NBA, ne l'aura jamais, et sans le pognon du foot, y'aurait probablement pas les mêmes équipes)

Et perso, rien que l'existence du 1/2 cercle sous le panier, je trouve ça con.
La NBA tolère et même valorise le défi physique d'un attaquant qui monte au dunk, quitte à ne pas siffler les charge ou les marchés, mais elle ne tolère pas du tout de défi physique de la part du défenseur (autre que le contre en haute altitude),et elle fait tout ce qu'elle peut pour écarter les grands de la raquette. Je trouve ça dommage.

Maintenant, ça reste moins vrai en playoffs : les mecs sont pas cons, quand ça compte vraiment, ils arrêtent de jouer à la corrida, faut pas déconner

 
Il parlait surement du premier dunk.
 
Je ne sais pas si la règle du cercle sous le panier fonctionne, quand un mec arrive lancer pour monter sur le dos d'un défenseur et péter un dunk.

Il écarte pas franchement.

La limite entre l'action d'écarter (qui n'est pas toléré) et "le mouvement naturel / réflexe de protection" (qui lui est toléré) est très étroite et souvent floue. Clairement on laisse trop souvent le bénéfice du doute à Griffin. Mais rien que dans ces Playoffs j'ai vu pas mal de calls pour un attaquant qui écartait le défenseur (pas forcément sur pénétration/dunk mais c'est la même chose).

Globalement l'arbitrage est bon d'ailleurs. Je pense qu'on a atteint un point qui fonctionne bien au niveau de l'utilisation de la vidéo.

Je crois pas mais sur le premier je vois pas pourquoi il y aurait faute, les deux vont au rebond et Griffin attrape la balle bien au dessus de Gasol sans s'aider/s'appuyer sur lui. Siffler offensive là dessus me paraitrait ridicule

 
Faudra que tu me dises à partir de quel point tu considères qu'il écarte franchement.
Il y a aucun mouvement naturel ici, il met juste sa main et son bras pour éviter que Faried le contre avec sa main droite.
 
idem ici:
 

 
Moi, j'appelle ça écarter le bras du défenseur.

 
En tout cas, ça me parait super dangereux comme action, les cervicales de Gasol ont dues apprécier.
Et tu siffles pas forcément offensive, mais plutôt et de façon plus logique faute au rebond, comme c'est souvent siffler.

 
ben ils saute pas droit.. Gasol est arrêté, Griffin saute en avant, et lui rentre dedans (et par derrière, en plus), c'est charge s'il a le ballon au moment du contact, soit pushing foul s'il ne l'a pas.

Non parce que Griffin maintient son bras dans cette position autour de lui et ne fait pas un mouvement vers l'extérieur pour "écarter" le bras du défenseur. Il a son bras comme ça pendant tout le mouvement et ça c'est considéré protection pour pas se prendre une main dans la figure dans les règles.

 
Bah là il tient quand même le bras de l'autre sur la photo, j'appelle pas ça se protéger. C'est comme un attaquant en drive qui met le bras pour passer un défenseur, s'il met juste la bras pour se protéger ok, s'il commence à pousser le défenseur ou le retenir en arrière, c'est faute.

Ah mais attendez vous faites partie du club qui pense que Vince Carter fait faute sur Fred Weis ?

 
tu rigoles?
Alors le mec monte au dunk et par le plus grand des hasards, sa main se retrouve accrochée au coude du défenseur et son bras se retrouve à 90°, pile au moment où le défenseur va réaliser un contre?

 
C'est compliqué là, le basket ne prévoit pas bien le cas où l'attaquant passe "au dessus" du cylindre du défenseur L'arbitre a du se faire un "WTF" intérieur quand il a vu le truc

carter il touche pas weis, où est le souci  

 
Ah mais si tu fais pas la différence entre rentrer dans un joueur et son contraire, c'est ton problème.

Non mais vous êtes bien gentils avec vos photos pile au début du saut mais ça montre rien hein

https://www.youtube.com/watch?v=4cLEDVvwVUA

Pour moi il passe à côté de Frye dans tous les cas donc ça change vraiment rien. Frye baisse le bras tout seul.

Pour moi il y en a pas mais je sais qu'il y a des gens sur ce topic que ça dérange

 
Frye se fait bloquer le bras par la main de Griffin, s'il insiste alors que c'est foutu il va prendre la faute.

Ouais il prendrait faute parce qu'avec le bras tendu droit vers le haut il aurai sa main dans le visage de Griffin, loin, très loin du ballon. C'est pour ça qu'avoir son bras en protection est toléré. Après le fait d'attraper avec la main ça ne l'est pas normalement mais là sur cette action ça fait aucune différence.

t'es sur ? jamais vu
au pire il y aurait eu litige s'il avait eu les bras levés comme tout bon défenseur