Reprise du message précédent :
Face à des jours qui lui rendent 20cm c'est une dinguerie ce qu'il leur met sur la gueule d'une main quand il est à moins d'une longueur de bras du cercle.  

Sa qualité de pénétration  

J'ai trouvé l'arbitrage très bon

Le gars claque un dunk en 2 pas en partant de derrière la ligne des 3 pts, à partir de là kestuveufer?

... l'IA c'est vrament n'importe quoi https://www.youtube.com/watch?v=9mhfAZhLt80

Oui, les fake videos très bien foutues du genre, ça pullule depuis 6-12 mois dans tous les domaines

Non mais là c'est une chaine connue qui fait ça sur tous les sportifs.

Je suis pas trop ces trucs là.

Rien que le titre tu sais que c'est fake de toutes façons.

Wemby c'est du ethical basketball : il floppe mais que quand on le touche, il rage pas, et il s'allonge pas par terre comme un vulgaire footballeur en attendant le coup de sifflet

dingue dingue ce match ! et wemby pfiou quel perf !

Pour le coup, cette nuit j'ai trouvé que justement il avait pris beaucoup de bons tirs (à part son 3pts à 8m qui était un mauvais tir ).
Très peu de mid range, plutôt des tirs proches du panier, ceux où tu te dis qu'avec sa taille et mobilité c'est indéfendable. C'est la première fois que je le vois faire ça

Oui moi aussi, mais dans certains matchs, je pense que la défense ultra agressive sur Shai en mode tout terrain ça peut être sifflé. C'est en ça que je dis plus permissif.

Oui, mais pas trop contre Chet justement. Je sais même pas s'il en met un contre lui en 1 vs 1.

 
Globalement je l'ai trouvé super juste oui, il a bien joué sur ses forces, mais en même tps, OKC n'a pas le pouvoir défensif de Min, on sent qu'il est bien contre eux.
 
Ca fait 5-1 sur la saison d'ailleurs

Il aura très certainement plus de LF au G2.

Faudrait que Wemby travaille son tir à mi distance en fadeaway à la Dirk Nowitzki. Ça compléterait bien sa panoplie. Je l'ai trouvé souvent approximatif à juste chercher la faute à cette distance.

C'est intéressant de remarquer que les 2 équipes les plus brillantes actuellement et proches du titre sont parmi les équipes les plus jeunes de l'histoire de la NBA.
 

Quoi??
Le dunk en prolongation, un autre sur chet et sga,  et il lui a plusieurs fois remis des putbacks sur la tête.

J'ai bien les dunks en tête ouais

Le taré qui a fait ça

Il faut bien qu'il ait quelques faiblesses, sinon, s'il écrase tout parce qu'il met 50pts et 25 rebonds par match, ça va finir par plus être intéressant.   Surtout qu'il est très bien entouré.

 
on veut des quintuples double, des matchs à 100 pts, à 50 rebonds  

Je parle des fois où il tente de le prendre en isolation hors de la raquette.
 
Edit : voir ici : https://www.nba.com/stats/events/?C [...] ction=game
Je suis nul avec cet outil, j'arrive pas à partager les actions spécifiques , mais sur les 4 fois où il défie Chet, il rate 4 fois.

et donc on a toujours pas les équipes ni le coach de l'année

N'empêche, je faisais partie des gens qui trouvaient la réputation des Spurs surfaite au moment de la draft de Wemby : pour moi la franchise était moribonde depuis quelques années, n'avait pas de joueur d'intéressant pour entourer Wemby, on sentait Pop proche de la fin (même si évidemment personne n'imaginait qu'il allait arrêter brusquement à cause de sa santé)...

Finalement, l'équipe arrive en finale de conf pour la 3e saison de Wemby, même s'il y est pour beaucoup, la franchise a fait un sacré boulot. Avec de la réussite (le pick 2 pour Harper, fallait avoir de la chance pour piocher aussi haut, et Harper était le consensus en pick 2), mais également de bons choix (Castle en 4 c'était pas si évident, Bryant ressemble à une belle pioche aussi même si c'est un peu tôt pour en avoir le cœur net). Mitch Johnson fait un sacré boulot aussi, c'était pas forcément évident de faire confiance à un jeune coach et je pense que beaucoup de coachs réputés auraient aimé coacher Wemby donc c'est vraiment un choix des Spurs et pas un choix par défaut, et c'est payant.

Y’a aussi quelque chose qui transparaît assez bien chez les Spurs mais aussi chez les Thunders. On sent que les joueurs s’entendent bien et s’éclatent à jouer ensemble. Je me demande dans les deux cas si ça a un impact sur les performances et si oui dans quelle mesure.

La progression est totalement fulgurante n'empêche.
 
Y a un an, SA finissait la SR 13ème de la conf Ouest, en 34-48, et maintenant, avec le 2ème bilan de la ligue et + de 60 victoires, ils sont en FC et mène 1-0 contre le tenant du titre      
 
C'est du gros délire, personne n'aurait misé un centime sur une telle ascension fulgurante

Bah à effectif égal, c'est forcément mieux une équipe qui s'entend bien en dehors .

Le coaching de mitch Johnson est juste parfait en plus. Il prend ses temps morts au millimètre.
Les spurs sont passés en mode overclock. Même Champagnie, on n'en parle pas tellement mais il ne se cantonne pas au role de  shooter, Il capte plein de rebonds, pénétre dès qu'il voit une ouverture, 2 contres sur ce match.
J'ai trouvé Kornet en souffrance par contre, lourd, lent, le contraste avec la jeunesse autour de lui est frappant.

le topic en

je viens de finir de voir le match

Et Bein via Mycanal qui ne propose même pas le match seulement un pov résumé de 10 minutes    
 
Pour le 2eme match j'ai déjà prévu l'enregistrement avec le code showview  

Mycanal    
 
Brrrr, je pensais que plus personne ne payait pour ce machin

Respecte toi
LP

Jason Kidd out

C'est pas si cher.
Dommage de ne pas avoir un partenariat avec Eurosport par contre, surtout depuis la fin de GCN pour le vélo (cross topic )

Après il a fait son temps là bas

Masai qui fait table rase du fiasco Luka
 
Luka à Dallas en 2028???

 
Quand je vois la qualité d'image de Bein via Mycanal est pire qu'un steamer en tipiak, ça fait un peu mal au derche de payer pour ça

Font chier les Knicks putain, j'ai envie de crever, j'arrête de respirer jusqu'à ce que ces cavs de merde soit éliminé

Ca va mieux

C'est bon tu peux respirer
Les Cavs avaient +22 pts de dif à la 3eme min. du Q4 quand même