Reprise du message précédent :

 
Bah si justement, la seconde blessure de Kevin Durant, elle est carrément arrivé avec lui tout seul qui fait des grisgris.
 
Et le contre de Danny Green sur Thompson, c'est juste un contre, tout ce qu'il y a de propre et certainement pas un attentat.

C'était ton premier match de basket hier soir?

Mais j'ai jamais dit que c'était un attentat. Je dis que ce n'est pas arrivé tout seul.

Moche pour Klay
 

Concrètement niveau pognon les options pour les warriors c'est quoi?  
Pour KT il est out  on va dire jusqu'au au all Star week-end.  
Pour KD c'est pas avant les playoffs.  
 
Sauf que les playoffs avec ce banc immonde ça accroche jamais 50% en SR.  
Donc je me demande ce qu'ils ont comme latitude.  

Ils ont environ $20 millions de dispos sous le cap s'ils laissent partir Klay et KD. Si au moins un des deux resigne, pas de marge sous le cap.
Dans tous les cas, ils ont la Mid-Level Exception soit un peu moins de $6 millions à utiliser pour un seul joueur. Et ensuite, des contrats minimums.

Je l'aimais pas non plus, trop antipathique, comme garnett quoi.  
 
De cette époque, c'était à fond pour Philly et AI
 

Les Warriors ont des contrats garantis pour Curry, Green, Iguodala, Livingston, McKinnie, Jones et Evans. Ils ont aussi la possibilité de faire des offres à Durant, Thompson, Looney, Bell et Cook sans considération de cap (bird rights)

Ils n'auront du cap (et pas beaucoup, moins de 20 millions) seulement si Thompson ET Durant partent.

Si l'un des deux ou les deux restent alors ils seront automatiquement au dessus du cap n'auront accès qu'à des petits contrats pour signer des nouveaux joueurs.

Burn

Ouais ils sont baisés quoi, compliqué d'avoir du cap, obligé de garder tout le monde et de faire une saison avec 2 starters out et un banc de merde.

Tu trades Livingston, McKinnie et Evans.
 
Ça va être chaud de signer KT, KD et Looney.

Par contre il faut noter que si KD et Klay restent à Golden State mais qu'ils sont indisponibles pour blessure, il existe une Disabled Player Exception qui leur permettrait d'avoir un peu plus de marge.

En revanche je connais pas les détails (peut être qu'activer l'exception les empêcherait complètement de revenir en 2019-20?)

Edit:

Oui donc c'est seulement si le joueur est évalué à priori indisponible jusqu'à la fin de la saison 2020, et l'exception libère seulement l'équivalent de la MLE donc ~6M pour des contrats d'un an

Et même pas sûr que ça marche puisqu'ils se sont blessés au cours de la saison actuelle.

Larry Coon, l'auteur de CBAFAQ, dit que ça marche si Durant opt-in https://twitter.com/LarryCoon/statu [...] 6289030144
Mais en effet ça s'applique peut être pas sur d'éventuels nouveaux contrats

Edit: Autre correction, si la ligue accepte l'exception, ça n'interdit pas au joueur de revenir plus tôt. Mais ils l'acceptent seulement s'ils jugent que le joueur a peu de chance de pouvoir revenir avant le 15 juin, donc...

Un peu l'arnaque sinon .

Bref, autant dire qu'ils n'y auront pas droit, je vois pas Durant opt-in.

Clairement
Autant KD ça me laisse de marbre voire narquois, autant Klay je suis dégoûté, le duo avec Curry c'est un plaisir

En effet. Mais ça valait le coup d'explorer l'option pour être sûr

Tu dois pouvoir récupérer un pick de draft en fin de second tour contre tout ça .

Les circonstances ne sont évidemment pas les mêmes mais Curry va un peu se retrouver dans la situation de Westbrook 2017

McKinnie est un bon shooteur à 3pts, et assez jeune.
Livingston peut donner pas mal d'expérience.
Tu peux choper un ou deux bons jeunes avec ça.

+1 c'est exactement ça.

Ca doit être sympa les negos

Un Curry à 40 shoots par match je suis chaud, perso

J'essaie de suivre, mais entre le bird rights, les disables players, les FA, les drafts, les max salary, les trades, les options, etc.
 
J'ai complètement abandonné et regarderai les équipes à la rentrée
 
Au moins il y aura Zion Williamson.
 
Bravo à ceux qui suivent, tenez-nous au courant, nous lurkers vous lisons.

The New York Knicks have exercised guard Allonzo Trier's $3.5M team option for the 2019-20 season, league sources tell @TheAthleticNBA @Stadium.

Direction la jeunesse \o/

Ou pas .
S'ils veulent trader pour Davis, il leur faut de la masse salariale à échanger, et Trier peut servir à ça.

 
Quand tu vois l’affaire Emiliano Sala en foot

Sinon, pour faire passer l'inter-saison, on va devoir commencer le long été des débats à la con.
 
Je tire le premier. Si jamais les Warriors avaient réussi à gagner, on est d'accord que Klay aurait mérité le final MVP (bon à un march près), qu'est-ce que ça dit sur Curry, 4 titres et jamais finals MVP

Biensur que si, faire basculer un match de playoff, il l'a fait, tout comme Bosh.

En plus je vois pas ce que tu racontes, vu que Love et Bosh ont été franchise player ...

Klay jamais, et je le vois pas franchise player du tout.
Il a pas les skills d'un franchise player pour un arrière, il peut pas vraiment créer pour les autres, et mener le jeu.

Les super teams ça a toujours existé, sauf que souvent, bah ... elles foirent.

ho non rien à voir, Détroit c'était plein de matchs dégueulasse axés sur la défense à mort.
Ca contrastait à mort avec des équipes comme les Kings.

Toronto c'est assez équilibré, leur attaque n'est pas dégeulasse, et leur défense est bonne, mais pas forcément la plus dure que j'ai vu.

En fait l'époque de Détroit est révolue, aucune team pratique ce type de jeu de nos jours

Il avait une tendinite, et quand ça se refroidis c'est douloureux.

Putain ça fait chier pour Klay

Et bien sûr on va nous parler d'un titre de champion avec une astérisque à cause des blessure, oublier que les Warriors ont très bien joué sans Durant le tour précédent comme des champions, oublier qu'avant les blessures pendant la finale Toronto dominait déjà la série.

J'espère qu'on aura droit à la même finale l'an prochain avec tout le monde là pour mettre au clair le fait que l'équipe des Raptors n'a pas gagné par chance mais a vraiment l'équipe pour tenir tête aux Warriors. Ils l'ont prouvé toute la saison et sur l'ensemble des finales.

Les Warriors payent surtout un banc très léger cette saison au pire moment. Et c'est bien la victoire d'une équipe complète où tout le monde a été vraiment acteur de la victoire et des 2 côtés du terrain, c'est ça qui est beau

Il y a de ça, avec quand même plus de talent que les Pistons mais ça ressemble à ça

Au complet les Warriors n'auraient pas été sûrs de gagner non, les raptors ont ce qu'il faut contre cette équipe, à tous les postes et sur le banc.

Il a tellement bu qu'il oublie son verre sur la table

Ah bah on a vu une équipe de basket avec plusieurs vrais joueurs et un collectif enfin

L'action est clean, y'a même pas vraiment faute d'ailleurs, c'est quand même dingue cette capacité des gens à crier à l'attentat dès qu'un joueur se blesse sur une action défensive... Regardez le ralenti de toutes les actions des finales, c'est rien ça. Klay retombe mal en aillant un écart latéral sur le genou, comme il était retombé mal en faisant le grand écart dans le game 2.

A noter aussi le step up d'Iguodala et le réveil (tardif) de Livingston sur le dernier match. Mais derrière c'est trop court, Cook a du potentiel mais il fait des erreurs sur les rotations, sur le placement en attaque, ça leur coûte des ballons.

Avec le même Cousins que pendant la SR, un KD meilleur marqueur des PO et un KT pas blessé, c'est évident que les Raptors auraient pris chers.
Déjà qu'hier ils finissent limite, Curry a le tir de la gagne...
C'est évident que si tu met KD et KT en plus, les Raptors passent pas.
 
M'enfin oui, faut éviter de réécrire l'histoire.
C'est juste dommage de pas avoir vu deux équipes au complet.

Tu fais des prédictions de basket comme tu fais des maths, tu t'inventes une histoire pour le plaisir. La vérité c'est que depuis le Game 1 Toronto est dominant, qu'ils l'ont été déjà sur la SR et que les Warriors étaient usés par les saisons, physiquement et mentalement. Que Durant a été exceptionnel sur ces playoffs mais qu'il a peut-être trop tiré sur la corde, que c'est pas pour rien que seules 3 équipes (si on considère les Bulls comme une même équipe sur les 2 triplés) ont réussi le three peat dans l'histoire de la NBA.

Curry a pas toujours été exceptionnel en finales NBA, cette année il a été exceptionnel, ça compense un peu. Cousins a donné quelques bonnes choses dans les victoires (et de la merde parfois).

Si la somme des talents faisait une équipe, les Lakers n'auraient pas perdu en 2004, le Heat n'aurait pas perdu en 2011 et Lebron aurait 8 titres. A un moment faut aussi regarder la manière dont le jeu se joue dans l'ensemble, pas juste le talent offensif des joueurs individuellement. Les intérieurs de Toronto ont fait mal et ça c'est une réalité même au complet.

Tu veux pas comprendre ce que je dis : même avec l'absence de KT et de KD (+ blessure de Looney et Curry), Curry aurait pu arracher un Game 7 sur le dernier tir.
Tout comme Lowry aurait pu clore le Game 5 y'a 3 jours.
 
Mais tout ça pour dire que même sans le meilleur joueur de la ligue (et oui, c'est un choix de foutre tout son pognon dedans), les mecs ont joué les yeux dans les yeux avec les Raptors.
Si les Raptors avaient perdus Leonard ou Lowry, c'est probable que ça aurait coulé.
 
Donc la conclusion, c'est que dans la défaite, les Warriors sont IMO au moins aussi méritants que les Raptors.

Non mais sérieux... M'obliger pas à défendre la position de Deeptalk...

Arrêtez de réécrire l'histoire aussi.... Les Raptors sont dominés quand KD et KT étaient là...

Perso, je n'irai pas dans les discours pas mérité, titre entaché car c'est faux. Tout ça fait partie du sport et comme déjà dit, les Warriors ont eu des années sans blessures et des mecs majeurs blessés en face....la roue tourne tout ça...
Y'a même pas a discuter, par rapport a la SR et aux PO, les Raptors ont fait le boulot...

Mais enlevé ça, une partie du discours de DT est vrai... Les Raptors, ils ont été chanceux de pas se battre face à ce 5... Et l'année prochaine, cette même équipe n'est même pas sûr d'atteindre les finales... Alors que les Warriors, même effectif, et KT/KD de retour en janvier (OK impossible), ça retourne en finales et sans blessure, ça défonce tout le monde

C'est dingue de pas voir ça...

 
Ils sont méritant, mais ce que tu veux pas comprendre de ton côté, c'est que les Warriors même sans KD ont toujours énormément d'options et de joueurs capables de combler le vide. Les Warriors qui perdent un joueur star, c'est pas comme Houston qui perd Harden ou les Cavs 2007 qui perdent Lebron ou les Sixers 2001 qui perdent Iverson. Ils ont toujours les ressources pour gagner (ils l'étaient avant KD déjà), c'est plus difficile, ils ont moins d'options si un joueur est mauvais, mais ils ont toujours les joueurs pour le faire et en l'occurences les autres joueurs ont joué à leur niveau dans ces finales.
 
Si Curry ou Thompson étaient passés au travers, ils auraient plus souffert de la perte de Durant, mais ça n'a pas été le cas. Par contre la blessure de Klay elle est un vrai coup dur, même si les Warriors ont pas mal répondu à la défense en boîte et ont même remporté un match face à cette stratégie qui mise sur la maladresse des role players.
 
Est-ce qu'avec Durant ils auraient marqué plus en autant de possessions ? Pas sûr. Est-ce qu'ils auraient été meilleurs en défense ? Klay a fait du bon boulot sur Kawhi, à l'intérieur ça aurait pas forcément changé tant de choses. Le match up restait favorable aux Raptors. Est-ce qu'il aurait mis le tir qui change le match en fin de Game 6 ? Probablement. Est-ce qu'il aurait changé les autres matchs gagnés par les Raptors ? Pas si sûr. Au final les Warriors ont globalement gagné les matchs serrés sauf ce Game 6 alors que les Raptors ont plutôt dominé nettement les matchs qu'ils ont remporté je trouve.
 
Mais je suis preneur de revoir la même finale avec les effectifs au complet, je pense qu'on sous estime encore la valeur de cette équipe des Raptors qui est forte à tous les postes, dominante au rebond et très solide en défense. C'est dommage.

Mais j'ai raté un truc où KT a pas raté 1 match avant se blessure au game 6 ?  

Autant je suis d'accord sur le fait qu'il n'y a pas de titres avec astérisques et que les Raptors ont été le chercher et le méritent, autant je trouve ça assez ridicule qu'on réécrive déjà l'histoire à base de Raptors équipe construite à la perfection qui aurait battu les Warriors quoi qu'il arrive.
Ils ont bénéficié de circonstances très favorables en finales, tant mieux pour eux, mais contre une équipe avec 3 super attaquants, la série n'aurait pas été du tout la même.

Ouais t'as raté un truc.

Le game 3 ???

Mais oui voilà... On va pas réécrire dans l'autre sens non plus...

 
L’arbitre en a décidé autrement.
 
Et c’est dingue cette capacité des gens à ne pas lire pour ensuite dire que quelqu’un a parlé d’attentat.

 
Ah ? KD et KT qui sont là ça dure 1 quart temps et 2 minutes sur un score de 39 à 34. Prenant en compte que :
- La charge émotionnelle d'être à 1-3 et d'avoir Durant donne un surplus d'énergie en début de match aux Warriors
- Que les Warriors font un meilleur match une fois qu'il est blessé où ils creusent plus l'écart
- Que Klay Thompson fait un énorme match quand il revient de blessure après son match raté
- Que toute l'équipe a joué avec plus de coeur avec tout ça.
- Que Curry fait un match exceptionnel quand Klay est absent (mais oui ça faisait trop)
 
Bref, il y a un facteur émotionnel qui relativise les choses, même si les Warriors étaient évidemment moins armés et inférieurs, ça a été serré parce qu'ils ont donné plus. Les Raptors ont dominé la série dès le Game 1 et tout le long des finales ils ont eu plus d'armes et d'options que les Warriors même au complet.
 
Aussi à prendre en compte : Le banc des Warriors est très léger cette saison, ils ont plus tiré sur les titulaires, ils l'ont payé sur la fin.

 
Donc il avait pas le droit de faire faute ?