Woj bomb.
Un poste de GM d'une équipe universitaire majeure (NCAA division I), et dont il est alumni.
Quand il dit qu'il step down pour prendre un rôle "plus relax" alors que ca reste une position impressionante...C'est là que tu vois que le mec a des années de sommeil à rattraper
Sinon vu qu'on a parlé des médias/contenus français je mentionerais bien "Le Crossover" aussi. Ce n'est pas des vidéos régulières commentants l'actualité, ce sont des vidéos sur l'histoire de la NBA, les moments iconiques, etc. Je trouve les vidéos super bien montées et ça donne beaucoup de références. J'ai même pas vu passer des contenus anglais aussi bien fait.
Pour les podcasts en anglais:
Les profiles journalistes:
- Hoop Collective avec Brian Winhorst: Discussion d'une heure sur l'actualité et les matchs de la semaine de 3 beat reporters ESPN. 2 fois par semaine.
Ca ne plaît pas à tout le monde. Pour moi, le fait que ce soit calme et posé c'est parfait quand je fais une activité à côté. Ensuite, Brian c'est quelqu'un qui prend le temps de comprendre les règles financières obscures autour des trades (venant du nouveau CBA notamment avec les aprons) et donc de mettre en lumière des angles indispensables pour les comprendre. On va un peu plus loin que le fan lambda qui ne pense qu'au fit.
Points fort: Explication des trades et des règles financières qui sont dans la bible de la NBA, le CBA. Ambiance calme et posée.
Points faible: Les sbires de Brian sont parfois clivants. Ambiance parfois blasées et low energy
- Bill Simmons: Monologue ou échange avec un invité tournant souvant autour d'une heure et demie. Ambiance calme et posée. Bill est un ancien bloggueur (on parle des débuts d'internet), fan des Celtics qui a su se construire une audience nationale. Il a eu tellement de succès qu'on peut dire que c'est le créateur du genre. Il a ensuite rejoint le réseau ESPN avant de redevenir indépendant.
Points fort: Analyse sont souvent juste, et à minima ses critiques sont réfléchies et argumentées. Beaucoup de rappel historique et remise en contexte dans ses explications. Des vidéos restant intéressantes même quand il n'y a pas d'actualités, ie. Les coullisses des médias, power ranking, fake drafts, top 10 dans tous les sens et sur tous les sujets avec l'art de les rendre intéressant.
Points faible: Faut avoir du temps et être mordu de sport. Difficile à suivre pour un non-initié.
- The Lowe Post: Dans la même veine que Bill Simmons. Il est lui toujours au sein du réseau ESPN. Ces dernières années on peut entendre qu'il a de meilleures analyses que Bill pendant la saison parce qu'il regarde plus de matchs.
- Locked on "Spurs/Nuggets/etc": Reseaux de podcast. Chaque équipe à le sien avec un fan, journaliste amateur ou no-budget, en mode monologue ou discutant avec un autre fan. Globalement c'est à chier et il y a énormément de pubs, mais de temps en temps j'en passe un en mode rapide pour voir quels sont les sujets du moment pour les fans suivant de près. Si on a une équipe favorite, ca permet d'entendre parler et d'avoir un avis même sur des bench players. Je me rappelle l'année dernière d'une vidéo mythique où l'host des Pistons a fait l'émission dans la pénombre, habillé en noir, lunettes noires
- First Take avec Stephen A.: Des contenus tout en finesse dans le plus grand des calmes . Non je déconne, le jour où Stephen ne hurle pas (littéralement) un bad take dont lui seul à le secret, je me ferais du soucis pour sa santé. Contenu pour quelqu'un habitant à NY ou LA n'aimant pas le basket mais qui veut pouvoir dire quelque chose à la machine à café. L'idée, c'est que ce soit sur les TV de tous les bars et BBQ du pays. Dans un environnement super bruyant, en buvant sa troisième bières au comptoir, on arrive quand même à l'entendre et comprendre ce qui se passe. 8 fois sur 10 ca tourne autour de MJ > LJ et des lakers.
Les profiles joueurs et anciens joueurs:
- Podcast P: Meilleur podcast de joueur à mon avis. Paul ce PG avec deux amis, la plupart du temps avec un invité intéressant.
Points fort: On pense ce qu'on veut de Paul mais il a du charisme. Il parle bien et a une belle voix. Ils ont le réseau suffisant pour attirer de très beaux invités et honnêtement ses deux amis le complète bien pour initier les discussions et mettre un peu d'ambiance. Le format est clair et solide. On reste dans un schéma relativement calme.
Points faible: Sur certain sujets, il y a de la langue de bois et de l'enfumage car c'est un joueur majeur qui fait attention à son image et son story-telling. C'est sans doute vrai pour tous les podcasts de joueur mais je le trouve plus vicieux, car plus malin, dans cet exercice.
- Draymond Green: Si tu regardes tu es un traitre à la patrie .
Bon j'ai regardé quelques épisodes qui avaient des titres qui m'intéressaient. C'est relativement low quality content, il fait un monologue sur la league et fait parfois des interviews de ses co-équipiers, de son entourage.
- Gil's Arena: Alors la attention, c'est mon hot take: j'aime bien
Déjà, je pense que c'est important d'avoir une vision noire-américaine de la league. Quand on regarde les podcasts des journalistes ca fait très "les intellectuelles qui étaient trop fragiles". Les autres joueurs eux une posture "je raconte mes expériences, ma vision, je ramène mes potes joueurs une fois par semaine pour avoir quelque chose de nouveau à dire". Gil's Arena, c'est un podcast quotidien de 2 à 4 heures! Ca change complétement la dynamique. Les joueurs autours de lui sont toujours les mêmes et apportent chacun une personalité. Alors oui, il y a énormément de bad takes et ca "ERUPTTTT" souvent comme ils adorent mettre dans leurs titres. Mais en fait, si on est pas con, on sait qu'ils le font exprès, ils savent qu'on sait, et contrairement à Stephen A., on parle quand même de basket sous TOUS ses angles. D'ailleurs, c'est un des très rare podcast à aussi parler de WNBA...même s'il y a encore plus de bad takes à ce sujet
Ma consommation c'est, tous les deux/trois jours, je clique sur la vidéo, je passe ma souris sur la barre indiquant les sujets discutés, et je fais mes courses.
- JJ Reddick The Old Man and the Three et Mind the Game: Le gendre idéal, le beau gosse, le mec intelligent, il a tout pour lui, il le sait. Maintenant en pause pour des raisons évidentes, tous ses podcasts sont/étaient solides avec une trame claire et des explications posées et pertinentes. Merde, il a tellement de charisme que Lebron est tombé sous le charme après quelques dates autour de bonnes bouteilles.
Sauf que personne n'est parfait, JJ.
A vouloir être trop intellectuel, je trouve que parfois il est arrogant et oubli le principal. Un bad take de sa part devient pour moi plus choquant parce qu'il se prend au sérieux. C'est injuste? Non, il a tout pour lui et il le sait.
Pour rappel: "Chet Holmgren is the Rookie of the Year (Right Now)" https://www.youtube.com/watch?v=rZ1 [...] ndTheThree
Le "Right Now" dans le titre a été ajouté après la sortie du pod car il s'est pris un bon gros backlash. Il a aussi sortie une vidéo "d'excuse" peu après, c'est tout à son honneur.
Lorsque la vidéo est sortie, je m'en rappelle comme je me rappelle de ma journée du 11 septembre. J'étais en week-end à la Nouvelle-Orléans, je me dis cool, une nouvelle vidéo de JJ pour le petit-déj. Je ne vous raconte pas la suite
- KG Certified: KG avec Paul Pierce. Le premier épisode c'était marrant, de les voir tous les deux. Un peu de nostalgie. Mais en fait j'ai vite laché. Les commentaires de KG sont vites limités et n'apportent pas grand chose en dehors d'une ou deux punchline de temps en temps. Les raisonnements sont difficiles à suivre autant sur le fond que sur la forme "you got what im sayin nigga".
- All the Smoke: Matt Barnes. J'ai essayé une ou deux fois, c'est polissé et correct. Beaucoup d'interview. Mais je ne trouve pas beaucoup de valeur ajoutée par rapport aux autres podcasts journalistes/joueurs déjà disponible.
- Ceux dont j'ai entendu parler, mais que je n'ai pas envie d'essayer: The Pat Bev Podcast, Club 520 avec Jeff Teague. Il y en a d'autres que je n'ai pas en tête.
Les profiles youtubeurs:
- JxmyHighroller: Ultra-connu, des vidéos vraiment bien éditées qui se veulent au-dessus de la mélée avec des analyses recherchées. Beaucoup de stats et de graphiques. J'ai du mal avec certains épisodes par contre. Si on prend l'exemple du dernier avec "qui ressemble le plus à Lebron", il commence par dire que Lebron est le seul joueur à avoir joué au moins une saison à chaque poste, et après on passe toute la vidéo à trouver qui lui ressemble le plus sur l'ensemble de sa carrière. Ca n'a pas de sens parce qu'un "Lebron" dont on average les 21 ans de carrière ca ne veut rien dire. Il aurait du segmenter Lebron à différente étapes et postes pour que cela soit pertinent. Bref, des fois il prend de belles stats pour nous faire rentrer des ronds dans des carrés.
- Thinking Basketball: De bonnes vidéos bien éditées centrées sur des analyses de matchs importants et de joueurs historiques. Toutefois, je trouve qu'ils ont tendance à être dans le "glazing" des joueurs sur lequel ils font un focus. Intéressant quand même.
- Je connais peu de pures youtubeurs. Je suis déjà saturé avec le reste je pense mais j'en loupe sûrement des bons.