Reprise du message précédent :
A votre avis le MVP sera le gagnant de la série OKC vs Houston ?

Ce ne sera pas déjà décidé ?

Mouss Fall 66 contres en 27 matchs de Pro A.
Le deuxième est à seulement 36

Les votes partent demain

Moi je vois bien un MVP qui perd au premier tour des playoffs, juste pour que leur cérémonie après les Finals soit décrédibilisée dès sa première édition .

Ce scénario avec un Harden MVP et OKC qui cause un upset, ce serait jubilatoire et ça ferait taire une bonne fois pour toute tous les RW haters  

 
Tu reves, les mecs haissent toujours autant apres la defaite de l'année derniere, on en voit meme qui passe encore remettre en cause la suspension de Green, pour RW ils trouveront, t'inquiete

S'il se plante il continue de dire n'importe quoi et on ne le relèvera pas, s'il a raison par chance on va en entendre parler pendant des mois
 
 
Moi je leur donne 1 match quand même parce que c'est une équipe qui a du coeur, mais c'est vrai qu'ils vont avoir du mal, surtout faut voir par rapport à la blessure de Nurkic aussi
 

Ouais, parce qu'ils sont inconstant dans le meilleur comme dans le pire les gens croient qu'ils peuvent faire un upset contre Boston, sauf que c'est pas la March Madness, faut en gagner 4 quand même.
 
Il y a beaucoup de gens qui voient Atlanta un peu trop beau je pense aussi ou les Wizards trop mauvais. Je veux bien que Howard va poser des gros problèmes à l'intérieur et qu'ils ont fini la saison fort, mais pour moi ça reste un peu faible et les Wizards sont une équipe capable de grosses pressions en défense. Wall est bien supérieur à Schroder quand même à tous les niveau, Beal risque de faire du dégât à côté... Je pense que c'est pas un super match-up pour Washington mais je ne les vois pas perdre la série quand même.
 

Ils vont faire un rappel de mail sur Outlook ouais, ça marche tout le temps ça
 

Si, c'est voté avant les PO bien sûr

 
Il n'en demeure pas moins que s'il y avait eu 3-1 pour Cleveland à ce moment là, Green n'aurait jamais été suspendu et tu le sais très bien.

Il n'en demeure pas moins que Green aurait dû être suspendu bien avant

Je ne me rappelle plus la date, mais il me semblait que c'était tard dans les playoffs, pour éviter le cas naze ou le mvp se faisait sortir dès le premier tour des playoffs

http://www.foxsports.com/nba/story [...] mvp-040317

Apparemment ça sera le 26 juin, c'est super tard
Bien après la finale, et ils annonceront tous les titres d'un coup

LES VOTES POUR TOUS LES AWARDS DOIVENT ÊTRE SOUMIS DEMAIN

Et ils comptent garder ça pendant 2 mois sans leak ?

Une grande partie des journalistes votants font des articles pour détailler et argumenter leurs votes de toute façon.

 
vivement

Ils se mettront à faire la même chose sur Harden.

Ca sera Blazers/Warriors donc dans les CGR dimanche soir. Je suis pas super confiant pour avoir un match serré...

 
Portland / GS, il y aura rien à voir je pense aussi, juste une série d’échauffement pour GS.
 
La seule chose qu'on peut "espérer" c'est que leur 5 avec le retour Durant rencontre quelques couacs, que Curry et KD se marche un peu sur les pieds, que la mécanique se grippe un peu (comme on a pu le voir à certains moments de la saison).
Mais j'y crois pas des masses, ils ont tous trop envie d'un titre et ils sont bien assez intelligents pour faire ce qu'il faut sur le terrain.
 
KD était déjà chaud sur le dernier match de SR, Curry a un excellent rythme depuis un moment... (d'ailleurs il finit à 324 shoots à 3 pts, sur une saison un peu moyenne c'est pas mal)

 
 
je trouvais aussi que les clippers seraient un vrai adversaire des warriors dans la conférence ouest
aujourd'hui ce n'est plus le cas, ils ont trop déçu, trop d'inconstance notamment en défense
en 3 ans leur jeu n'a pas évolué d'un iota et il n'y a jamais eu d'alchimie collective  
vu l'effectif, doc rivers s'est quand même bien troué on attendait mieux de cette équipe
en plus les warriors leur mettent régulièrement des raclées en saison régulière, ils ont un vrai avantage psychologique sur eux s'ils se retrouvent au 2ème tour
bref, j'y crois plus et c'est dommage car cette équipe avait les moyens de ses ambitions

 
Gobert s'est prononcé en faveur de Leonard, en rappelant que l'aspect défensif ne devait pas être oublié, tout comme le bilan final de l'équipe.  
 
Il pense tout haut ce que beaucoup de joueurs NBA pensent tout bas.

 
Moi je le vois même se faire sweeper, ce qui le laisserait dans l'histoire.

 
Tout à fait d'accord. Ce qui aurait emmené OKC en finale, et l'histoire aurait été tout autre cette année.

 
Il y en a encore qui n'ont pas le league pass ?  

Ok mais avec OKC il aurait fait quoi Léonard ?

Il joue quand même avec 5 joueurs qui ont été all star.
edit: lol what ? ils ont récupéré Joel Anthony aux Spurs ?
Il joue pour un des meilleurs coachs de l'histoire.

Traditionnellement c'est le meilleur joueur dans une des meilleurs équipes, le MVP.
Mais ça a toujours été discutable sportivement.

Après le MVP probabilities donne Harden http://www.basketball-reference.com/friv/mvp.html
Ca se base sur tous les votes précédents.
Mais ca ne prend probablement pas en compte des exploits comme une saison en triple double de moyenne

Enfin en étant meilleur marqueur à 31.6 , 10.7 rebonds et 10.4 passes 1.6 interceptions, en faisant les playoffs à l'ouest, certes sixème, mais avec l'ancien MVP Durant qui s'est barré la saison d'avant, en perdant aussi Ibaka, donc en ayant zéro all star, ça serait assez scandaleux de pas lui filer

Boston - Chicago : 4 - 2      
Washington - Atlanta : 4 - 3  
Toronto - Milwaukee : 2 - 4    
Cleveland - Indiana : 4 - 0  
     
Warriors - Portland : 4 - 0      
Clippers - Jazz : 4 - 1
Houston - OKC : 4 - 3    
Spurs - Memphis : 4 - 2

 
Ah carrément.

Vous avez vu cet événement ?
 
BeIN SPORTS et les cinémas CGR organisent 2 diffusions en direct des Playoffs NBA les dimanche 16 et 30 Avril à 20h30.
 
Plus d'infos et réservation : https://www.cgrevents.com/programma [...] yoffs-2017

et le Twyman-Stokes Teammate of the Year Award, tout le monde s'en branle

on devrait peut etre créer une nouvelle récompense genre le "ricky davis award" pour le joueur qui a fait les stats les plus impressionnantes (quitte à les forcer).

Exemple : ESPN qui a publié les choix de ses votants ici http://www.espn.com/nba/story/_/id [...] pert-picks

Attention l'article ne détaille que les premiers choix, c'est pas un classement à points qui prend en compte les places 2/3/4/5 comme ce qui est utilisé par la NBA.

18 premiers choix sur 27 pour RW !
Cela annonce quand même une certaine tendance    
 
A moins que les journalistes d'ESPN ne soient vraiment pas représentatifs, ça sent bon pour le Russell.
 

REP Rudy

C'est "marrant" comme beaucoup de gens d'ESPN votent la même chose, on dirait qu'ils ont fait une primaire en interne avant de tous voter pour les mêmes derrière à part quelque rebels
 
Parce que le MVP, le DPOY, le COY et même le MIP je trouve que c'est très peu réparti par rapport à la réalité attendue.

 
Ouais c'est pas faux, on a l'impression qu'ils se concertent avant de donner leur choix, afin d'aboutir à un vote estampillé ESPN.
A part le 6ème homme, leurs votes donnent lieu à des victoires nettes et sans bavure.

Brogdon 2 ème aussi nettement en rookie ?? Eh beh... Les agents bossent bien.

On se calme l'échantillon n'est pas forcément représentatif

C'est déjà passé (je l'ai évoqué ce matin même ) mais certains ont pu passer à côté, ça coûte rien de le rappeler    
 
J'espère qu'ils vont organiser ça en mode 'Murica avec les vendeurs de hot dog qui passent dans les travées  

Pourquoi ? Il fait une super saison, très régulier depuis le début, avec une grosse défense, un super ratio passes/turnovers, il rentre ses shoots, bref il s'est imposé tout de suite comme un élément important d'une équipe qui va faire les playoffs.
 
Il n'a pas un potentiel de dingue mais il fait une saison rookie hyper solide.

Et il a joué plus que 30 matchs.

 
Il a pas été très médiatisé mais il fait un très belle saison dans une bonne équipe, Saric fait une belle fin de saison mais dans une équipe faible. Embiid quand même premier malgré son court passage, étonnant chez ESPN.

 
certes, mais on parle quand même de 27 votes (20% du total à peu près ?), on parle pas de 3 journalistes isolés.
 
la répartition des votes étant très tranchée, cela pose des questions    
 
ESPN sont-ils des vendus ?
Est-ce qu'ils se coordonnent en interne pour donner des votes uniformes qui respectent la volonté des boss d'ESPN ?  
Les autres sources seront-elles du même tonneau, avec des avis très tranchés dans un autre sens ?