Reprise du message précédent :
Les vidéos en anglais j'ai un peu de mal mais la lecture ça devrait aller Merci je vais regarder ça

 
peut-être une possibilité en coupe Davis cette année
 
mais il faudrait que Del Potro se réconcilie avec Nalbandian ( et que Nalbandian sorte de l'infirmerie, trop souvent blessé malheureusement )

voici donc la vidéo qui explique le problème de la technique de Del Potro :
 
http://www.youtube.com/watch?v=23fPYYcNguo
 
trop d'appuis ouverts mais il sait faire aussi ses coups droits et revers avec la bonne technique ( moins traumatisante )

Ça donne envie d'avoir Eurosport... J'y connais rien donc je me permets de poser cette question "noobesque" mais quel est l'avantage des appuis ouverts par rapport aux appuis en ligne? Vitesse supérieure de la balle suite à une frappe? Préparation d'un coup moins longue? Ou tout simplement le fait que parfois on a pas le choix? Parce que si des tas de joueurs jouent comme ça c'est bien qu'il y a une raison je suppose à moins que ce soit une habitude prise tôt dans les écoles de tennis...

C'est l'émission d'Henri Leconte avec de très bons "chroniqueurs" comme Mouratoglou ici. Vraiment sympa cette émission tous les soirs. Bon c'est que pour RG.

je ne suis pas expert aussi

je dirais que les appuis ouverts permettent de mieux transférer le poids du corps à la balle grâce à la rotation du buste, une plus grande puissance , mais à confirmer par ceux qui pratiquent sur le forum

et puis ça permet de mieux croiser la balle, les angles

Vidéo très intéressante  

 
 . Ça me parait assez logique comme explication.

On m'a toujours dit au contraire que la position de profil (appuie sur la jambe de devant) permet de gagner en puissance et en précision car il y a transfert du poids vers l'avant (utilisée justement par Del Potro quand il monte au filet).
 
Peut-être que la position ouverte permet d'appliquer un meilleur lift à la balle (vaguement évoqué dans la vidéo) et d'ailleurs le lift est aussi une technique récente.

bon yen a qui croient aux chances de richard cet aprem ?

S'il joue vraiment bien et que Djoko débute mal son match y'a moyen de lui piquer un set.

 
 
 
youpi

Pour ceux qui ne l'aurait pas encore vu ,  
un reportage  sur Gilles Simon  
http://www.canalplus.fr/c-sport/pi [...] vid=438621
 
Saison 2 - a Contre temps .

l'entorse à la cheville de Murray ( 25 secondes sur la vidéo ) :
 
http://www.youtube.com/watch?v=smQJGDr9kG8

 
 
 
à Indian Wells Gasquet avait réussi à breaker le Serbe à chaque set malgré la défaite, en s'appliquant bien, avec le public pour le booster Richie a les moyens de piquer un set, un Djoko qui s’énerve et qui casse ses raquettes, le retour du mauvais body language, la déconcentration coupable et hop Gasquet qui s'engouffre dans la brèche
 

Pourquoi, y avait des ramasseuses de 12 ans ?  

 
 
pour ma part  
 
 
je pense qu'il a aucune chance
 
j'espere me tromper
 
mais déjà contre bellucci il montrait des signes de fatigue au bout de 2 sets alors contre un djoko on fire ...

En tout cas, j'espère que Djoko ne va pas payer ses efforts de 3 jours consécutifs avec l'enchainement DLP/Gasquet. Ce serait moche. Heureusement, le tour suivant devrait lui permettre de se reposer un peu.

 
pas de tb + 3 sets = 1 break ou plus par set non?    
 

 
pour les francais, je laisse quand même la place pour l'exploit, on sait jamais, mais tu faut bien se rendre compte que djoko a battu 2 fois nadal sur tb sur les 2 derniers tournois, on voit mal gasquet gagner quand même.
les francais ne sont pas en haut du classement c'est clair, mais on bash les francais pour contraster avec les media qui se fapfap sur les 4 mousquetaires des qu'il y a un semblant de perf. (cf la finale de coupe davis ou tout le monde etait confiant et tout le monde avait oublié que djoko etait numero 3 mondiale et vainqueur d'un titre du GC)
 
pour le style de jeu c'est sur que c'est plus interessant de voir federer ou gasquet qu'un rafa qui bourrine. chacun joue avec ses armes, mais je pense pas que beaucoup de monde reproche a simon de jouer comme il le fait, c'est son style. la ou ce style devient plus embetant c'est quand il joue comme ça et qu'il se fait dominer, il ne peut peut-etre pas changer de tactique, mais il faudrait. c'est encore plus frappant avec murray qui attend et qui se fait exploser en finale de GC
 
 

 
honnetement, dlp et berdych a haut niveau ça apporte un peu de frisson, un truc différent des autres, mais a la longue ça devient penible. dlp sait a peut pres tout faire donc ça me derange moins, mais berdych/sodo c'est un peu limite techniquement (les volées de soderling )
 

 
Ouaip, perso je suis de l'école des appuis en ligne (années 80/90) et quand j'ai repris le tennis à 32 balais un vieux prof du coin m'a vu jouer et m'a demandé d'essayer de jouer en appuis ouverts.  
Quand tu n'as jamais joué avec tes hanches et que tu n'as pas de "bras", c'est même pas la peine, tu repars de 0.  
Mais c'est vrai qu'en progressant et en reprenant du bras au bout de deux ans, je m'en suis de plus en plus servi, mais uniquement sur des coups de remise...
Mon revers à deux mains appuis en ligne par contre c'est jouissif quand tu le décoches et que le gars milieu du terrain en face ne fait même pas mine d'aller le chercher.   [auto-branlette]
 
Un des gros avantage des appuis ouverts : le replacement hyper facilité, puisque dans le sens du mouvement, alors que quand tu es par exemple en bas du terrain couloir droit et que tu t'engages à fond sur un coup droit appuis en ligne, faut pas te faire contrer dans la diagonale, t'es marron.    

 
C'est avant tout dans une logique de déplacement/timing qu'on utilise tel ou tel appuis.
 
Ballons longues et/ou très rapide et/ou sur les côtés = appuis ouverts
 
Après, ça dépend également de la préférence des joueurs, par exemple l'appui ouvert est bien moins utilisé par les mecs côté revers actuellement, mais à l'avenir, on devrait avoir des joueurs l'utilisant tout autant que côté coup droit. Même si les semi-ouverts devraient rester les plus courants.
 
L'appui ouvert permet aussi avec la bonne technique le transfert vers l'avant mais cela demande une coordination bien plus poussée et elle est moins rapide que celle en appuis en lignes.

Les appuis ouvert, c'est un gain de temps sur le placement. Désormais avec la puissance physique des mecs, ils peuvent jouer de cette façon sans souci.
Et vu la vitesse de jeu, pas toujours le temps de jouer en appui en ligne.
 
Après les appuis en ligne restent plus précis avec une balle plus rapide, mais plus dur à contrôler par moment. Notamment la précision du plan de frappe qui doit être très précis.(bien devant)
 
Les appuis ouvert permettent de mettre de la puissance dans la frappe, le transfert vers l'avant s'effectue quand même, mais il faut être bien gainé également au niveau abdos.

Pour moi c'est surtout de l'hérésie technique né de certains frimeurs des années 90 qui voulaient faire style "je te met une grosse patate sans même tourner les jambes", mais je suis un réac du tennis    
 
Vous comprendrez ainsi mon scepticisme quant au tennis actuel et à ses contraintes physiques déraisonnables  

Je crois que l'"éphémère" Jim Courier utilisait cette technique de rotation prononcée des hanches lors de ses frappes, un geste proche du swing au baseball.

c'est pas murray qui fait ça aussi?

Disons tu prends un grand coup droit de Gonzo, voyons le temps que tu as pour te mettre en appui enligne

Les chances de Gasquet face à l'ogre Djoko ? (qui parait moins impressionnant tout de même sur ce RG)
Elle sont faibles mais pas inexistantes. Gasquet doit sortir un très gros match pour passer.
Mais Djoko a une telle science du contre et du placement, que même un Nadal en forme n'arrive pas à le déborder. Cela dit, le jeu un peu plus à plat de Gasquet devrait pouvoir le déborder, mais sur un match, ça va être quand-même assez chaud.
Je vois bien Gasquet lui prendre un set, mais pas plus....

je l'ai trouvé assez impressionnant hein certes il a pas l'air a fond mais ce jeu

Merci pour la vidéo sur les appuis elbarto, très intéressante

 A roland garros quand on interview la joueuse numero 1 mondiale qu'est ce qu'on lui demande? si elle se rappelle sa premiere fois.
 
http://www.youtube.com/watch?v=q1fA5ltHKfk

J'le trouve bon en ce moment mais par contre le physique c'est pas encore ça je pense, vu comme il avait l'air défait lors de son dernier match.
Donc espoir oui mais croyance mitigée.

J'ai un peu honte, ça m'a fait marrer le trip avec la raquette géante au tennis club

Le tableau de Fed est assez en bois comme ça, si Gasquet sort Djoko, par miracle, autant filer le titre au suisse direct

 
ah parce que fed est favoris face a nadal en finale?  

Franchement, vu ce que Nadal a montré jusqu'ici...

Nadal n'ira pas en finale.

Hej,
Va falloir qu'il soit plus offensif qu'il y a 2 jours en tout cas, parce que 2m derrière la ligne de fond, djokovic va se régaler.

et elle est devenue numéo 1 en gagnant contre Clitoriva à Beijing, c'est ça?  

Murray a l'air blessé, au mieux diminué physiquement donc si.

Ah et merci à tous pour les précisions sur les appuis en ligne et appuis ouverts.

 
kvitova

Y a Lujbi avant, vu l'état de Nadal c'est pas gagné d'emblée, et surtout un potentiel Sodo en 1/4, qui est bien plus dangereux que Murray sur TB. Après, on peut imaginer que Simon sorte le match de sa vie et batte Sodo, et que Murray joue sur une jambe.  
 
Pour le coup, on pourrait réellement parler de circonstances pour Nadal, mais j'ai de gros doute sur la possibilité de ce scénario