RG c'est un grand chelem à part il faut arriver pret
Et quand tu vois sa préparation on peut douter...
Cette semaine je sais pas ce qu'il a fait Fed, mais j'espere qu'il a pas passé trop de temps au coin de la cheminée avec Mirka et les jumeaux  

 
MayWay, il joue pas toutes les semaines, c'est qu'il doit tourner une pub pour Mercedes ou faire des gang bangs avec Tiger Woods !

 
Ouais, surtout que jusqu'à preuve du contraire, son niveau n'a pas significativement baissé depuis sa victoire au Masters l'an dernier. Suffit de regarder les highlights de la demie contre Djoko à l'AO pour voir que son niveau était excellent, que c'était très serré malgré les 3 sets et qu'il aurait tout aussi bien pu gagner ce match (et sans doute le tournoi derrière), malgré un Djoko monstrueux.  
 
A IW il perd encore un match serré contre un Djoko sans doute davantage motivé, il y a juste à Miami où il se fait un peu déchirer par Nadal mais bon, voilà la surface en bois déjà, et puis on ne peut rien conclure d'un seul match.

Par contre, il était à rien de se faire sortir par Falla à Wimb, qui servait pour le match, rappelons-le

 
MayWay, il joue pas toutes les semaines, c'est qu'il doit tourner une pub pour Mercedes ou faire des gang bangs avec Tiger Woods !

Ben il est pas entrain de gagner des matchs et de la confiance
Les matchs contre Haas ou Falla jsuis pas sur qu'il les gagnerait maintenant ...

LA seule question pour RG, c'est quelle sera la meilleure performance française ?
 
- Monfils, jamais à l'abri d'une monfiserie ou d'une fognini, ne renouera pas avec sa gloire passée
- Tsonga encore en reconstruction et peu à l'aise sur TB fera au mieux  1/16
- Poussin aura du mal sur la TB et sortira au 2 ou 3e tour.
- Llodra... non je déconne.
- Je dis un petit 1/8 pour Gasquet, s'il ne se crame pas à Nice avant.
 
Allez Gasquet, tous les espoirs de la nation reposent sur tes épaules, et je ne dis pas ça pour te mettre la pression

Nadal a lutter 5h pour sortir PHM
 
Aucun lien mais tant pis

Ben il est pas entrain de gagner des matchs et de la confiance
Les matchs contre Haas ou Falla jsuis pas sur qu'il les gagnerait maintenant ...

Je parle de Fed, pourquoi se sentir obligé de parler de Nadal ? Surtout un truc sans rapport quoi

Je parle de Fed, pourquoi se sentir obligé de parler de Nadal ? Surtout un truc sans rapport quoi

 
Il s'en fout si son objectif et le pic de sa préparation doit être RG.. D'un côté Falla était 60è et est retombé à la 135è place, donc avec des si ca se jouait maintenant, je te dirais bien qu'il le battrait.

 
Il s'en fout si son objectif et le pic de sa préparation doit être RG.. D'un côté Falla était 60è et est retombé à la 135è place, donc avec des si ca se jouait maintenant, je te dirais bien qu'il le battrait.

 
Que la tête de série en chie contre un noname au début du tournoi, c'est pas limité à Fed (remember Robert Kendrick vs Nadal à Wimbledon)

Nan mais ca se jouait maintenant j'entends etre mené 2 set à 1 + break contre Falla ou un autre... Pas sur qu'il ait la capacité de réagir ...
Bref l'avenir nous le dira mais Fed ne jouera sans doute pas les tetes d'affiches cette année à RG..

Nan mais ca se jouait maintenant j'entends etre mené 2 set à 1 + break contre Falla ou un autre... Pas sur qu'il ait la capacité de réagir ...
Bref l'avenir nous le dira mais Fed ne jouera sans doute pas les tetes d'affiches cette année à RG..

en même temps il y a qu'une tête d'affiche

Euh  

 
Que la tête de série en chie contre un noname au début du tournoi, c'est pas limité à Fed (remember Robert Kendrick vs Nadal à Wimbledon)

A ce point là et dans son GC préféré, j'ai pas trouvé d'autres exemples non. Et ce n'est vraiment pas comparable avec Nadal vs Kendrick, qui date de 2006, avec un Nadal qui était encore bien loin d'être un cador sur herbe. Entre "en chier" et être "à rien de perdre", y a une subtile différence  
 
Te sens pas obligé de trouver un contre exemple, surtout avec Nadal. C'est assez étonnant lorsque qu'on parle d'une contre-perf de Fed de vouloir à tout prix en chercher une chez Nadal, et dire que ces deux là sont potes dans la vie  

 
cf mon post précédent, il y a parfois des accidents qui sortent un peu de nulle part et qui n'ont pas vraiment de sens, c'est tout.

 
je ne suis pas favoris no?

 
je ne suis pas favoris no?

 
Je me demande bien ce qu'il va trouver comme excuse cette année-là pour dire qu'il n'est pas favori.
 
En 2010 il pouvait dire qu'il n'était pas tenant du titre, mais là...

 
Je me demande bien ce qu'il va trouver comme excuse cette année-là pour dire qu'il n'est pas favori.
 
En 2010 il pouvait dire qu'il n'était pas tenant du titre, mais là...

Bien joué Julia !
Elle a décroché son titre grace a ses balles profondes.
Julia Görges profonde.

En même temps, je vois mal n'importe qui dire qu'il est le favori  
Puis c'est moins de pression aussi.
 
C'est comme lorsqu'on interroge Nadal sur le no-name qui va lui servir de sparring-partner pour le premier tour. Faudrait qu'il dise quoi si on lui demande ce qu'il pense de son adversaire et du match à venir ? Que ce sera facile parce que son adversaire n'est pas au niveau ?
 
Les questions posées sont souvent insipides, ça amène des réponses insipides

 
nan mais dire "oui, je suis favoris et numero 1 mondial, mais il faut penser match apres match" ça coute rien plutot que de nous sortir une excuse bidon comme l'année derniere ou il disait que fed était favoris car tenant du titre...

C'est se mettre bcp de pression, du point de vue du joueur vaut mieux pas se placer d'emblée en favori, je pense. Du point de vue du public, je pense que ça n'a pas d'importance. Ce qui se passe sur le terrain est bien plus intéressant que ce genre de question bateau.