Reprise du message précédent :

Fed sur TB contre Nadal avec ses deux genoux, j'y crois pas une seconde. Déjà, l'année dernière, il avait eu besoin de Djoko pour le battre en finale, et cette année il semble un bon cran en dessous de son niveau d'alors

Oui

 
mais encore

 
pour inquiéter Nadal il faut avoir un bon mental et savoir profiter de la moindre opportunité ( balle de break, ne pas se faire dessus quand on est confronté à un 30-40, genre pas de djokamortie ou de bras qui tremble quand on doit smasher ou faire une volée ),
 
du coup ça élimine Ferrer qui a vraiment un gros problème quand il faut jouer les points clés, idem pour Almagro ( surtout au format GC où il risque la désintégration mentale et les golden-gaph )
 
Murray j'y crois pas trop, il n'a pas le pied terrien, et puis il n'est pas très rigoureux dans l'attitude sur le court, possibilité d'auto-frustration/destruction interne à cause de sa personnalité ( à moins qu'il se trouve un nouveau coach/préparateur mental pour mieux gérer les matchs tendus ),
 
il reste donc les Federer/Djoko et une pièce sur Del Potro, voir Soderling s'il arrive à maitriser ses émotions ( fébrile mentalement )

Perso je mets une bonne pièce sur les genoux de Nadal, de loin ses pires adversaires (et les plus réguliers, aussi). Reste à savoir s'ils se manifesteront avant RG ou plutôt vers l'US open

c'était il y a 2 ans en fait, l'année dernière il s'était pris 4 et 6

D'ailleurs à ce propos, est-ce que Nadal a assuré ses genoux?
 
Quand on sait que certains footballeurs assurent leur jambes, on se dit que ça doit pouvoir se faire aussi au tennis, no?

Si

Oui, je crois me souvenir d'un Monfils-Fognini à RG l'an dernier en night session.
 

 
c'est possible mais sa cotisation d'assurance sera alors très élevée, car dans le monde des assurances plus le risque est élevé, plus la cotisation coutera cher  
 
il se peut aussi qu'il ai investi son argent dans la recherche médicale sur la régénération des cellules souches concernant les ligaments et les muscles, un truc expérimental où il serait lui même le cobaye des scientifiques pour ces recherches expérimentales    

 
+1
je rappelle qu'il n'a jamais fait des super grand chelem sur tb (les 3m1000+barcelone+RG)

 
...ça sera pour cette année  

 
je ne crois pas un seul instant que nadal enchainera MC, barcelone, madrid, rome, rg, queens, wimbledon, en faisant finale partout sans peter un truc.
ça nous fait 5+5+5+5+7+4/5+7 = 38/39 matchs en 11 semaines.

un Nadal qui gagnerait tous les titres à coup sûr jusqu'à Wimbledon ( en donnant en plus des raclées aux adversaires ) ça ne serait pas bon pour l'ATP qui a besoin de vendre une compétition à suspens aux spectateurs et aux médias, et globablement pas bon pour le sport tout court

avant il y avait le duel Federer-Nadal pour faire passer la pillule, parfois avec Djoko qui assurait l'intérim ( Hambourg 2008, Madrid 2009 ), mais depuis 2010 ça s'est aggravé, la saison sur TB qui risque de faire fuir les gens si Nadal est vraiment sans concurrence,

va falloir peut-être mettre des bâtons dans les roues de Nadal, truquer le logiciel IBM qui fait le tirage au sort pour les tableaux afin de lui donner un parcours hardcore et inversement faciliter le parcours des principaux challengers ( Djoko, Federer, DLP ) pour qu'ils arrivent frais et en bon état face à Nadal dans le dernier carré

Le plus logique serait qu'ils se mettent à accélérer la TB

 
j'ai mis les matchs pas les titres.
on peut avoir titre a barcelone, defaite en finale de madrid face a fed qui profite de la tb plus rapide, defaite en finale a rome face a djoko, victoire a l'arraché en finale de rg face a djoko/fed/whatever. victoire au queens apres 2 matchs marraton face a murray/djoko en demie/finale et defaite en finale de wimby avec des matchs marraton en demie/finale face a murray/fed qui se conclue sur une rupture totale des ligaments croisés aux 2 genoux sur un plongeon pour sauver sa 10eme bdm pendant le tiebreak du 5eme set a wimby => retraite anticipée

Bon, je reviens de week end.
 
Murray est donc le nouveau 2e meilleur joueur du monde sur terre battue alors ?  

Il était          
 
Jusqu'au troisième set  

Les résumés vidéo des 1/4, 1/2 et finale valent le coup, ou c'était aussi chiant que le Monte-Carlo des autres années ?  

la demie nadal-murray vaut le coup, le finale aussi peut être.
gasquet-nadal eventuellement le reste poubelle (en particulier le fed-melzer )

J'ai réussi à entendre le résultat vendredi sur l'autoradio, France Info m'a tuer  

attendons de voir djoko, no?

Tu penses que les tribunes vont se vider ?

comme si le public allait à RG pour le spectacle/tennis et pas pour se montrer

 
C'est quoi un match marathon au queens? 1h15?

 
La finale était catastrophique.

à RG c'est spécial, il y a Monfils qui va tous les défoncer grave

c'est lui la vraie vedette pour le tennix de base

 
D'ailleurs cette année je retourne pour les 1/2H et la Finale H

Dimitrov sorti d'entrée à Barcelone par Monaco ( 6-4, 6-1 )
 
début de saison timide de la part du Bulgare, il gagne le challenger de Cherbourg mais ça cale un peu sur le circuit principal :
 
http://www.atpworldtour.com/Tennis [...] .aspx?t=pa

contrairement à des fans serbes, je dirais que Monaco, c'est quand même pas le tirage le plus facile à ce niveau sur TB..

Eh ben, Nadal qui lutte pour remporter MC, espérons qu'il tire les leçons de cet échec.
 
Sinon je reviens de Londres et comme de bien entendu, c'est lors du voyage de retour que je me suis souvenu que Wimbledon, c'est à Londres, et que ça aurait été sympa d'y faire un crochet

ce que tu aurais pu voir :
 
http://www.wimbledon.com/visiting/museum/about/french

 
avec nos 3 comparses qui montent 15 fois au filet sur tout le tournoi du doit pouvoir tapé les 2 heures avec 3 tb
 

 
ok, je n'ai vu que quelques point

C'était quand même moins catastrophique qu'attendu

C'est Headspace...

 
Vaut-il mieux une finale où Nadal est à 100%, ne commet aucune faute grossière, mais roule sur sa victime en lui infligeant 2 et 1 en 1h15 de jeu...
ou une finale où Nadal n'est pas encore bien rodé, avec l'adversaire qui tente tout ce qu'il peut pour renverser la vapeur, au détriment d'un tennis de rameur de qualitaÿ?  
 
that is the question, no?  

Une finale où c'est l'autre qui gagne  

Ah mais il y a un très gros tableau à Barcelone en fait, 7 des 9 premiers atp, c'est rare pour un 500 non?

les seuls qui ont se genre de tableaux c'est pekin/tokyo mais c'est plutot reparti entre les deux.
dubai en 2006/2007 devait avoir du beau monde aussi

dans le genre : http://www.atpworldtour.com/posting/2010/747/mds.pdf
sachant que nadal etait a tokyo et fed n'a pas joué cette semaine la.
http://www.atpworldtour.com/posting/2010/329/mds.pdf

on a cilic a pekin tds 8 classé 15eme et monfils a tokyo tds 5 classé 15eme aussi