Reprise du message précédent :

La surface est tellement lente que les matchs sont beaucoup plus longs.  
Logique donc qu'on en mette le dimanche.  
 
Edit: Dolgo qui se fait balayer par Gulbis 6/1-6/4, son manque de puissance lui est fatal, il est quand même plus à l'aise sur une terre battue un peu moins lente.

Et dire que Dolgo est censé (Elbarto ) poser des problèmes à Nadal

Finale de Charleston, la Woz contre la Vez, c'est parti

A Charleston, ca va swinguer

l'oop de demain est dispo :
http://www.monte-carlorolexmasters [...] s/OOP.aspx
 
au programme :
youzhny
tsonga
gasquet
l'exhib woz vs schiavone (ça risque d'etre sympa le decalage horaire pour wozniacki )
 
mais aussi davy, 'gro, troicki, stepanek, robredo, cilic

Tiens, ça serait marrant d'avoir un nouveau Raonic-Verdascal sur ce tournoi (en quart)
 
A supposer que Raonic fasse l'improbable et sorte Verdasco, j'aurai hâte de lire la réaction de l'Espagnol au sujet du jeu de Rahan, qui n'est pas - selon Verdasco - du "vrai" tennis.

ben raonic ne pratique pas vrmt le tennis total...

pas grave, Gulbis assurera l'intérim sur ce tournoi  

après tout c'était lui qui avait posé le plus de souci à Nadal sur TB l'an dernier ( un set de pris et le meilleur game-average face à Nadal il me semble   )

Dolgo il retentera le coup à Barcelone

 
en fait il y a eu almagro en demie a madrid qui a fait 4/6 6/2 6/2 et en quart a rg 7/6 7/6 6/4
 
et gulbis a fait 6/4 3/6 6/4 en demie de rome.
gro madrid  : 10 jeux marqués 16 encaissés
gro rg        : 16 jeux marqués 20 encaissés
gulbis rome : 14 jeux marqués 15 encaissés
 
a noter que les matchs que les deux matchs contre 'gro ont été vraiment tres serrés mais un nadal un peu brouillon et un paquet de craquage chez almagro.
 
(le niveau de bercy 2009 etait quand même tres loin )

andreev et kirilenko au mariage de davydenko la classe incarnée
 

 
pour faciliter les comparaisons il suffirait donc de calculer l'indice pour les matchs au format ATP respectivement pour Almagro et Gulbis:
 
Almagro Madrid -> 10/16= 0.625
 
Gulbis Rome -> 14/15 = 0.933
 
donc Gulbis > Almagro  
 
même en prenant RG l'indice d'Almagro ne serait que de 0.8 ( 16/20 ), donc toujours inférieur à Gulbis, l'avantage du Letton c'est qu'il joue en mode kamikaze ( service, coup droit ) sans s'embêter à faire le bras de fer du fond du court, c'est peut-être pour ça qu'il a limité la casse face à Nadal  

 
Kiri kiri kiri....  

Victoire Woz sans surprise, 6-2 6-3

magne toi le premier vol pour monaco est dans 10 minutes

Hélas pas bcp d'espoir pour Jo sur ce coup là !  

Punaise qu'est-ce que c'est lent  
Chaque année le même choc et au bout de 5 minutes, la même conclusion : vivement le gazon même si c'est plus ce que c'était

 
ouais enfin le gazon on en aura 3 semaines, la deuxieme semaine de wimby se joue sur tb maintenant

Il n'y a pas beaucoup de tournois sur gazon car cela demande trop d'entretien, les terrains s'abiment trop vite en plus les conditions de jeu ne sont plus les mêmes d'une semaine à l'autre à Wimbledon par exemple.

le tableau de Monfils s'ouvre, avec la sortie de Youzhny par Mayer...
Monfils jouera :  
R32 - Gimeno Trav' ou Giraldo
R16 - Stakhovsky ou Mayer
Q - Bellucci, Montanes, Murray ou Baghdatis
 
 
Ca serait balot de passer à côté d'une aussi belle opportunité...
une demie, et il passe 8eme à l'ATP.

Bon, premier match à Monte Carlo et je suis déjà blasé par la lenteur de la surface et la pauvreté du jeu (Gasquet/Istomin).

C'est pas du tennis total, c'est du tennis 10% à peine  

En coupe davis l'Allemagne alignera Kolschi et Mayer sur terre, sinon normal que tu sois blasé tu regardes G.asquet   Attends le maitre Rafa pour voir de beaux points  

 
le coup des conditions de jeu c'est du pipo.
sur une semaine ça se deteriore pas...
je rappelle qu'au debut de l'ere open la majorité des terrains etaient en gazon.

G.asquet qui perd son service d'entrée de jeu

c'est pour mieux préparer l'auto-reverse-gaph :  
on fait semblant de laisser le match à l'adversaire, mais au final, on gagne

Effectivement c'est lent...
Je regardais hier les highlight de l'USO 2010. Eh bah putain, ça trace o_o
C'est bien la surface de l'USO qui est classée la plus rapide ?
En fait, j'ai toujours pensé que le gazon était la surface la plus rapide de l'année... et je comprends pourquoi Federer excelle autant dessus. Mais non

 
la surface gazon n'est pas classée par l'itf.
celle de l'uso l'est et est la plus rapide

Euh, c'était le cas par le passé depuis 2010, elle est classée en catégorie 3.
L'Open d'Australie est désormais le Grand Chelem le plus rapide.

 
ah, je suis pas trop au courant des changements
 
@general : mon dieu, il manque une virgule  
 
la diffusion de mc sur france 4 a démarré.
brabant seul aux commentaires

Je pense que Wimbledon année 90 était le plus rapide  , now limite RG est plus rapide.

En fin de tournoi, t'es pas loin de la vérité.  

La plus belle des finales  

istomin fait partie des joueurs de l'europe de l'est qui n'ont plus peur de personne.
brabant

Debreak de Gasquet  

gasquet s'est refait breaké?

Plic, ploc, plic, ploc.
 
Comme il est chiant ce match...

Oui  

C'est Monte Carlo, hein.    
C'est la forme/puissance physique qui compte sur cette surface et Gasquet me semble déjà cuit.

 
Je parlais plus du "jeu" que de la surface et de sa lenteur. ²

Rahh, ce point gâché par Istomin.