Reprise du message précédent :

Ca c'est possible effectivement, ca expliquerait les défaites assez étrange des top 10 ces derniers jours Entre Nadal a Bangkok, Sodo puis Berdych et bientot Fed a Stockholm

Sodo n'est pas encore qualifié pour la Master Cup

C'est tout comme

ou sait jamais... imagine que :  
 
- Roddick gagne Bercy >> 4260pts
- Ferrer gagne Valence + finale à Bercy >> 4425pts
- Berdych fait demie à Bercy + titre à Bale >> 4525pts
 
et que dans le même temps, Sodo perde à chaque fois au 1er tour >> 4200, 9eme    
 

Debreak Federer sur 4 UE de Wawrinka

Debreak de Fed sur une stratégie MonFilsienne : je fais des ronds

il va gagner ce set pour faire bonne impression mais perdre au 3eme

Si Stan perd ce match, il pourra aller se pendre

 
 
"Hein, quoi, ça fait louche que je perde 6-2 6-1 ? Pfff ..."
          /
   
 
"Bon bah je vais gagner un petit set histoire de justifier l'oseille, mais pas plus, hein."
     /
 

J4AI VU UN SOURIRE SUR LE VISAGE DE MIRKA §§§ ALERTE ROUGE JE REPETE: J4AI VU UN SOURIRE SUR LE VISAGE DE MIRKA §§§

Ah tiens, match pittoresque de Fed apparemment

Si tu savais.

le match est à suivre où ? y'a du basket sur sport+ et sur C+Sport y'a du rugby si je ne me trompe :>

Putain Wawrinka qui livre le break sur un plateau d'argent (probablement fourni par Fed vu qu'il en a récolté plein a RG )

3 sp pour Fed

Set Fed. Bon la faut pas se mentir: Merci Wawrinka

Je vois pas le match mais au vu du score, soit Waw sortira du 3e set avec des marques de pneus XXL imprimées sur le t-shirt, soit ce 3e set sera un gag de qualité

Nan je pense que ça sera disputé

je sens le khakhadessus de Stan gros comme un chalet suisse

FED qui a 3BP !  

Break blanc de Fed

Je dirais même plus break blanc !!!!
 
Edit burn  

Fed en mode résurrection
 

 

Fed qui foire un point évident

Raquette de Wawrinka 0 - 1 Wawrinka

On peut même dire que Wawrinka a réussi a breaker la raquette

Les organisateurs du tournoi (enfin je suppose que c'est eux) ont soudainement un sourire bien plus large

Allezzzzzzzzz break blanc agaiiiiiiiiiiiiiiiin pour FED !    

Stan qui se chie dessus, as usual  

 
Gulbis lui a conseillé un bordel bien sympa.

 
Il suffit de demander, le smiley est déjà prêt

 
moi je trouve que Fed joue bien..

Ne parlez pas top vite....BP Stan

Pareil, Stan a clairement surjoué au début face a un Fed un peu khakha. Bon clairement, le craquage de Wawrinka au deuxième a aidé mais au troisième Fed a réalisé quelques points superbes pour déstabiliser Waw

Finiiiiiiiiiiiii, très bon 3ème set de FED !      

je suis arrivé à la fin du 2è, et Fed joue clairement bien. Il est propre sur son service, il défend/bouge bien, varie à merveille.
 
Il a peut être merdé au début du match, mais c'est clairement pas Wawrinka qui joue mal à la fin et lui offre le match.

La régularité des manches ( 36' / 37' / 35' )

Ooohhhhhh l'épouse qui envoie des textos pendant l'itw....  

Stan aurait dû encore plus surjouer, et étouffer Fed pour ne pas le laisser revenir    
 
Sinon oui, clairement, Fed a nettement mieux joué dans le 2eme et surtout le 3eme set.
Dommage pour Stan, qui était bien parti. Mais bon, avec au début un Fed khakha en face, ça aide
 
En tout cas, pour un vulgaire 250, il se donne bien de la peine.  
 
A croire que son chèque de bonus est proportionnel à son résultat final

 
http://sports.yahoo.com/tennis/blo [...] ten-278926
 
En Juin il se fait battre en 1/2 de RG par Nadal et ensuite il a enchainé le pépère...

impressionnant    
 
mais si on veut chercher la petite bête je remarque qu'au niveau du ratio "nombres de victoires/nombre de matchs joués" ses ainés font un peu mieux :
 

 
federer :
 

 
c'est peut-être la conséquence du calendrier allégé de Federer ( peu de petits tournois, des temps de repos espacés ) alors que les Connors/Lendl étaient des marathon-men avec des carrières très longues ( plus de 1000 victoires  et pas loin de 100 titres chacun )
 
à noter le ratio de 90% en WTA de Chris Evert