Reprise du message précédent :

je ne sais pas si sa blessure est vraiment due à son style de jeu car il y a des joueurs qui se blessent aussi au poignet sans avoir un coup droit canon ( Murray par exemple qui s'était blessé aussi au poignet en 2007 alors qu'il ne force pas vraiment sur son coup droit )

peut-être qu'avec une raquette mieux équilibrée et conçue pour minimiser les blessures il pourra réduire ce risque

mi-rasta mi-emo, j'avais encore jamais vu  

Tiens c'est quoi, des balles de tennis japonaises ?
                     \

                                                                                                 Non je crois que c'est des boules de Geisha
                                                                                                                   \

Ha. Ca sert à quoi ?
        \

pas mal, pas mal  

Ouais enfin changer son style de jeu, dans tous les cas son poignet devra bosser. Que tu lift ou joue à plat, le résultat reste le même. A la limite jouer moins fort, mais il se ferait défoncer à ce moment là  
 
Agassi avait été opéré du poignet, et ensuite il na plus jamais eu de soucis, donc pas trop inquiet pour DLP.

panchopa ²²²²²
 
C'est bashé

Boules de geisha ou pas, Tsonga réalise un beau hold-up dans ce 2eme set :  
Arrivé à 5 partout, il n'avait gagné que 1 point sur 26 en retour (!)  
 
Et là, bam, il nous fait le break pour servir pour le set    
 
j'ai bien fait de parier contre lui, ça a dû le booster.  
 

Tout l'inverse de moi, dès que je parie sur quelqu'un il perd, je porte la poisse
 
Tu suis ça sur le livescore? (je viens de vérifier bet365, en effet y a rien)

4-6 7-5  

 
Oui, livescore. (passionnant, d'ailleurs   )
 
Tsonga avait des stats archi nulles au 2eme set (1 point gagné sur 26 en retour, à 5 partout)...
...je parie sur Niemienen.
 
...Tsonga breake et confirme derrière pour gagner le set
 
 
edit : il faudrait que Nieminen lache un peu pied physiquement (il a joué 5 matchs à Bangkok), et ça pourrait le faire

6-4 5-7 6-1 Nieminen

-500pts dans la vue, aïe    
 
Dommage qu'il n'ait pas pu revenir à Metz, il aurait certainement eu de bien meilleurs repères à Tokyo
 
Mais bon, pour un match de retour, perdre en 3 sets face à un joueur en forme, c'est pas dégueux non plus...
Quand on regarde les stats :  
- le service a l'air de bien fonctionner : 14 aces, 61% de 1ere et 71% des points gagnés derrière.
- par contre, ce qui a péché, c'est l'efficacité de la 2eme balle (15pts sur 41 de gagnés - 6 DF) et la qualité en retour (seulement 19pts sur 74).
- grosse défense en BP : 10/14, et conversion très correcte : 2/3 ...ça aurait pu être un score plus sévère  
 
Il a joué finalement 2h, ça a dû lui donner pas mal de repères pour la suite.  
 
Heureusement qu'il est 12eme encore cette semaine, ça lui permettra d'éviter le top4 dès les 8emes à Shanghai...
Et il aura l'avantage conséquent d'être frais physiquement sur la fin de saison, période où beaucoup de joueurs commencent à lâcher prise.
 

Ce service    
 
http://www.youtube.com/watch?v=CQY [...] r_embedded
 
C'est quoi l'intérêt des raquettes à 2 manches?  
Pour servir de cette façon, ça doit permettre d'avoir la meilleure inclinaison possible...mais dans l'échange?

Je crois que le service est invalide (les pieds ne touchent pas par terre au moment de la frappe).

Pour moi il est bon le service mais par contre il doit couter cher en énergie  

 
ben les pro sont tous en extension au moment de la frappe hein, c'est quoi cette règle??

c'est super bizarre comme raquette.
surtout son lancée de balle qui est bizarre en fait, il lance de la main droite, change sa raquette de main et frappe avec la main droite.
le tout avec une inclinaison manche/tamis bizarre o_O
 
pour toucher la sol euh... quasiment tous les pros décollent les pieds du sol pour servir leurs 1eres

Bah ils décollent au moment de la frappe, pas avant...

 
un décollage instantanné  

Tant qu'il court pas c'est bon il me semble, non? (bon ok là il court, mais il ne fait qu'un pas )

J'ai trouvé ça :
 

 
Alors, vous en pensez quoi?
Le service s'arrête au moment de l'impact, ce qui explique qu'il puisse dans la continuité du geste décoller et avancer.
Mais pas avant.
Or là le gars est en mouvement avant l'impact.
Donc à priori ce genre de service est invalide.
Enfin moi je vois ça comme ça.

 
 
ça peut être vu comme invalide parce qu'il se trouve a un pas de sa ligne de fond de court qu'il fait entre le lancée de balle et la frappe, pour le saut il n'y a aucun problème (il y a la question de la raquette aussi)

Bah non.
Impact, poursuite du geste, le joueur décolle voire continue en avançant vers le filet.
Au moment de l'impact, les pieds du joueur touchent le sol, il ne saute pas.

 
1) On peut parfaitement décoller les deux pieds avant l'impact.
2) On a pas le droit de marcher mais des petits mouvements de pieds sont permis.

A l'impact les pieds sont décollés du sol, le but est d'essayer de gagner à maximum de hauteur au moment de la frappe.

J'en veux pour preuve :
http://www.youtube.com/watch?v=vcjZ5r_YHV0

Effectivement    
 le problème n'est donc pas de décoller du sol, mais de se déplacer alors.

Quel bel exemple !     De toute beauté    

Quelqu'un a compris l'intérêt des raquettes à 2 manches, en dehors du service?  
...je m'imagine pas une seule seconde arriver à jouer avec ce genre de trucs    
 
La prise en main doit être telle que le poignet est "cassé/plus incliné"  que sur une raquette normale...
...alors pour renvoyer la balle, l'onde de choc doit être beaucoup plus forte.
 
Bonjour les blessures, non?  

Déjà le poids de la raquette en question ....

Je peux me lever et servir à 4h du matin, c'est mon boulot  

C'est vieux votre truc
 
http://www.welovetennis.fr/fil-inf [...] -par-l-atp

  Avec 35% de premières !
         /
 

Gasquet perd contre Tursunov 76 16 64

Guillermo *GOAT* Garcia Lopez bat F. Lopez ( ils pourraient faire un effort sur les noms de famille sérieux ) 76 64

Gasquet n'aime pas trop jouer Tursunov visiblement, bête noire  

Tursunov revient assez fort, après sa longue absence sur le circuit...Gulbis, puis Gasquet : pas mal pour un revenant
Effectivement, Gasquet ne l'apprécie pas trop : le Russkov mène desormais 5-2.
 
Simon qui passe dans la douleur, mais qui passe.
Pas mal, ça lui fait 7 victoires consécutives...
 
Simon-Djoko va être intéressant, en plus, ça sera retransmis
 
 
 
edit : ça sent (encore) le tableau en bonzaï pour Nadal :  
Raonic, Tursunov, Melzer/Troicki ou Garcia Lopez...
 
si avec ça il ne se qualifie par pour la finale, je m'enduis la figure d'excréments et je la ...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
wait  

un joueur capable de balancer des missiles balistiques en coup droit si je me souviens bien

pas vu le match mais si richard a encore été 3m derrière sa ligne a subir ça, rien d'étonnant