Reprise du message précédent :

J'approuve. Bénéficier de tant de circonstances est tout simplement honteux. Je l'avais bien dit, Nadal ne pouvait gagner l'USO que grâce à des circonstances exceptionnelles. Le tennis se meurt  
 
http://img96.imageshack.us/img96/7 [...] 251302.jpg

Nadal n'a jamais gagné l'US open. Il invente après coup des justifications conjoncturelles (par exemple, le fait que ce tournoi s'appelait ''US open'', qu'il se jouait à new york à la même période que l'US open, sur deux semaines et en trois sets gagnants, qu'il rapporte 2000 points atp, que les meilleurs joueurs du monde étaient présents, qu'on remet au vainqueur le trophée de l'US open, etc etc.. ) pour donner a posteriori plus de lustre à ses victoires.

Nadal, sans surprise.

Il devrait revenir de TT, je me demande bien ce qu'il va inventer, même si on s'en doute un peu

Oh la belle alerte premier degré

 
On pourrait pas éditer le topic en 1ère page avec les typologies de chaque participant régulier de ce topic, histoire de savoir quand il s'agit de 1er degré, second degré, ... avec leur degré de fanboyisme envers tel joueur, ou de haine envers tel autre, ...

Quand même, ça devient vraiment affolant ce que fait Nadal depuis avril, 3 M1000 consécutifs+RG sans perdre un set+Wimbly en perdant un seul set à partir des 8e+USO en perdant un seul set au total, j'apprécie l'espagnol mais là faut que ça s'arrête

Un seul troll vous manque, et c'est tout le topic qui semble dépeuplé  

C'est parce que la concurrence est faible comparativement à l'époque sampras.
 
/insert coin
 

 
 
 
J'avoue que parfois on s'y perd mais là quand même

 
Même sans connaître le posteur c'est quand même du second degré bien balisé, ou alors ça relève vraiment de la psychiatrie lourde

la Martine (ma boulangère) approuve

edit: c'est nul

 
Honte à moi, je n'avais lu que le début, j'avoue en effet que le second degré est plus qu'évident en lisant l'intégralité du post !  
 
Mea Culpa  

http://www.youtube.com/watch?v=JbA2HfzUNEI
 
Bon c'est léger comme highlights mais ça donne le niveau. Les deux coups de Nadal pour débreaker dans le 2éme set

 
Belle gestion de calendrier, "seulement" 19 tournois joués  

Nadal n'a jamais été aussi fort, il a les biscotos gonflés à bloc et il galope de nouveau comme un lapin.
Plus qu'à attendre la prochaine blessure sérieuse (qui ne devrait pas tarder vu son jeu) pour le voir perdre.
Nadal à 100% physiquement, aucun joueur ne lui arrive à la cheville même sur dur.

On peut s'amuser à faire le profil de certains participants. D'ailleurs, autant caricaturer, en espérant froisser personne    

• Wunderlich alias M. Statistiques

Joueurs supportés : à compléter
Joueurs détestés : à compléter
Description : L'important n'est pas de gagner des matchs ou des tournois, mais d'avoir tel ou tel classement. Possède des fichiers avec les points engrangés pendant la saison par chaque joueur.  Phrase typique : si Djoko ne défend pas ses points en allant au moins en quart, il passera de la 2e à la 3e place mondiale.
 

• Aurore boréale

Joueurs supportés : à compléter
Joueurs détestés : à compléter
Description : A la fois poète, philosophe et piètre tennisman, Aurore livre ses analyses sur la saison tennistique.  
A continuer...
 

• Headspace

Joueurs supportés : Sampras
Joueurs détestés : Federer, Nadal...
Description : Sampras est le meilleur joueur de tous les temps. Federer est un imposteur, Nadal un rameur qui a eu beaucoup de chance
A compléter...
 
 
Voilà voilà, etc. quoi. Si on le fait vous m'aidez à compléter le tableau  

Il est obligé, ça reste le joueur du top 10 qui a joué le plus de matches :
 
(tournois, v/d, matches, matches/tournois)
 

 

 
Allez je mets une pièce dans la machine:  
 
* God is dead
 
Joueurs supportés : à compléter..
Joueurs détestés : à compléter..
Description : Considère le premier degré comme une faiblesse de style indigne de toute discussion sérieuse. Se laisse parfois emporter par son lyrisme caustique du 10e degré, ne craignant pas d'en faire des tonnes lorsqu'il est nécessaire de souligner l'absurdité d'un argument adverse. Facilement lassé par les joueurs et les matchs dès qu'ils ont le malheur de ne pas proposer un spectacle extaordinairement exaltant. Apprécie la force mentale chez un joueur, est quelque peu sceptique au sujet de l'école psychologique française en matière de sport.

Sympa le calin à la fin aussi
 
Djoko ça m'a l'air d'être un mec bien, contrairement à un certain Suédois

Il semblerait que cela soit un tantinet exagéré.
 

 
Sinon, pour rester dans l'école psychologique française en matière de tennis :
http://www.lequipe.fr/Tennis/breve [...] rtain.html
 
On peut ajouter aussi l'école physique

Entorse ? Je ne vois pas comment il va pouvoir jouer dans ces conditions

C'est minimum un repos complet de cinq jours donc c'est cuit.

Et c'est reparti !
US Open - Nadal : "Federer est meilleur que moi"

Au-delà du débat "Il est hypocrite —Non, il est vraiment modeste", il est surtout très bon pour refouler la pression qu'implique son statut.

d'un côté, vla la question que lui pose le journaliste :  

Soit c'est mal formulé et il voulait lui demander autre chose, soit ça n'a pas lieu d'être posée...
 
 

Tout dépend du personnage.
Certains diront que c'est de la fausse modestie, d'autres de l'humilité.

Autant au début de sa carrière, je le percevais comme un péteux et j'aurais dit de la fausse modestie, autant maintenant, depuis qu'on connaît le personnage, on peut sans trop se tromper affirmer que c'est vraiment de l'humilité.
Le palmarès de Federer parle encore en sa faveur ; quand il est en mode god, il est intouchable, il est le seul à pouvoir sortir un tennis complet, aussi somptueux qu'efficace.

Mais cela se fait de plus en plus rare, sans aller jusqu'à parler de déclin, il n'est clairement plus sur une pente ascendante alors que Nadal rajoute des cordes à son arc à chaque tournois. La preuve, il n'aurait jamais pu gagner l'USO il y a 3 ans.

edit : c'est un peu captain obvious ça

n'empeche c'est drôle de se dire que la saison en mousse de fed serait une saison de legende pour n'importe quel joueur français  

Voilà, tout est dit

 
Et ça aussi:

 
Lorsque tu regardes l'évolution de son jeu, c'est cohérent.

Tu veux qu'il dise quoi ? J'ai moins de titres majeurs mais je suis meilleur que lui nananère ? On fera le bilan qd Nadal arrêtera sa carrière. Les journalistes ont tjrs le don pour pondre des questions insipides.
 
Après les ITW osef un peu, c'est sur le terrain que ça ce passe
 

Tu peux. Si il est sur une pente descendante, ce qui est le cas, on peut parler de déclin, logiquement, surtout vu son âge. Confusion il y a entre "déclin" et "fin"

J'avais bien dit que ça allait repartir

je pense qu'un bon sodo ou un bon dlp peut le battre. Après le soucis c'est que c'est rare des bons sodo, et dlp ont sait pas ou il en est.

DLP devra revenir à son top niveau, c'est pas forcément gagné
 
Ensuite Sodo ça dépend des circonstances ( ) et de l'état de Nadal en face ( ). Il reste sur deux défaites d'affilée face à lui en GC. Comme quoi
 
/redface

 
 
J'allais dire "mea culpa", mais juste pour te faire chier  ( ), je vais juste dire que ne plus être dans une phase ascendante ne veut pas dire qu'on est rentré dans une phase descendante  

Au vue des résultats, c'est évident qu'il est sur une pente ascendante savonneuse en bois

http://www.atpworldtour.com
 
 
   
 
 

C'était mieux pour Roger    
 
http://www.youtube.com/watch?v=TYuGu8E_9rM (souvenirs...)

ITW de Djoko :
http://www.atpworldtour.com/
 

 
 
"Piotr24 le 14 septembre à 12:43
 
Je suis dégouté ! Djoko m'a énormément déçu sur ce match ! De toute façon, à chaque fois qu'un joueur enchaîne Fed puis Nad, c'est tjrs la même chose : il se débarrasse de Fed en jouant son meilleur tennis, puis il donne l'impression de redevenir un vulgaire Top 100 contre Nad... (suite)"
   

Djoko, un vulgaire top 100 sur ce match d'hier...et ben, il y en a qui sont difficiles    
 
... A noter que l'enchainement Nadal-Federer a, quant à lui,  fait ses preuves