Reprise du message précédent :
Break Nalbandian...6-2 6-2 in progress  

Et break Nalby après avoir uber galéré à tenir son service précédent, le clasico.

 
Franchement c'est très improbable, pas à cause du jeu en lui même, mais Gasquet est à mille lieues d'avoir le physique et le mental pour gagner un GC. Le physique ça peut se bosser, le mental pas vraiment, en tous cas pour Gasquet j'y crois pas.

Y a autant moyen que LaMonf à RG.

     
 
Bel échange qui mène au break  

Il a fait une demi à wimb ca prouve bien qu'il a le potentiel non    
Sur gazon il a deja gagné des tournois de preparation et l'aspect physique rentre moins en jeux sur cette surface rapide mais neanmoins intermediaire (:o)
Selon moi c'est pas un favori mais un outsider interessant pour wimb

J'avoue la tu m'as eu

BP Nalby.

ca tourne à la WTA là

Marcos va avoir Nalbide au physique

Tkt il a des reserves le gros en bleu

Il y a un cap énorme entre arriver en finale de GC et le remporter, en grande partie à cause de l'aspect mental. Les exemples se trouvent à la pelle, pour les plus récents on a notamment Sod et Murray. Alors entre une demie et une victoire, sachant qu'en plus, pour reprendre ces deux exemples, Gasquet est bien en dessous de Sod et Murray mentalement..

Alors le potentiel peut être, mais ça veut dire quoi exactement le potentiel? En général quand on emploie ce mot c'est pour désigner le seul niveau de jeu/ niveau technique, qui donc est très loin d'être suffisant pour gagner un GC. C'est comme pour les promesses quoi, un potentiel ne vaut que s'il est confirmé

Si c'est intermédiaire c'est pas rapide    
 
Et le jeu de Gasquet n'est pas vraiment économe, même à Wimb faut supporter les échanges et surtout être capable d'enchainer les matchs et les sets. Gasquet il est cramé/blessé en finale d'un ATP 250  
 
Faudrait un paquet de circonstances pour qu'il gagne un jour à Wimb.

Il peut progresser, Sod etait une grosse merde à tous les point de vue et ne s'est révélé que l'an dernier
Pourquoi pas Gasquet ne pourrait pas le faire aussi, il a le potentiel, apres l'envie c'est autre chose

Nalby commence à flancher un peu là..

Baghdatis aussi, je trouve...
 
c'est pas aussi intense qu'au 1er set  

Ah bon ?  

Ne mélange pas tout stp. Gasquet n'a rien à voir avec Sod.
 
L'envie c'est pas autre chose, c'est justement l'élément qui te permet de progresser et Gasquet n'a juste pas envie de se casser le cul pour briller en GC.

Nalbide était à 15-40, Baggy a de quoi s'en vouloir

C'est vrai Gasquet c'est pas un enculé  

 
+1, un bon mental ne peut pas se développer sans une forte envie à la base, c'est complètement lié.

ouaip, d'ailleurs ça serait intéressant d'avoir une stat là-dessus, mais hormis RG (avec les mecs qui ont gagné que là-bas genre Kuerten/Bruguera/Gomez), ça doit être assez pauvre le ratio de mecs qui gagnent leur 1ère finale de GC
y a eu Roddick à l'US Open par ex

Bah déjà c'est un trait de sa personnalité, c'est un mec trop gentil même quand il joue. Tu gagnes pas de GC si dans ta tête t'es pas un guerrier

Il va peut etre gagner en maturité la seule saison ou il est sans pepins, il fini 8e, ca veut bien dire que c'est pas une bille

le jonglage-fail de Bagdhatis

pour être plus précis, sod en effet était pas bon mentalement avant 2009, mais il faut voir pourquoi il était pas bon mentalement: parce qu'il était trop énervé et qu'il se déconcentrait suite à çà. Hors l'énervement çà signifie aussi qu'il a l'envie, et c'est surement plus simple de se calmer que le contraire. Gasquet c'est le contraire, il a pas l'envie, et je doutes que çà puisse évoluer.

quel est le score svp?

Attention PHM est entrain de nous faire une de ses meilleures spécialités (5-2>5-5)... Avec une double faute pour donner le break.

T'as des tas de mecs qui sont doués mais qui ne gagneront jamais de titres majeurs. Mais bon, avec des "si" et des "peut être", même Serra peut faire un truc.
 
En attendant quand dans ta tête tu te refuses la victoire parce que t'as pas d'égo et pas d'ambition, tu peux être sûr que tu ne feras rien de grand.

Gasquet, si on lui dit qu'il a pas à fournir la vaseline pour le prochain match, il signe des deux mains

C'est du pipeau Gasquet il est pas moins guerrier qu'un autre
Il sait pas finir les match (une specialité francaise) mais si le physique tient il se battra jusqu'au bout cf son match contre Gonzo à l'Ao

6-2 5-5

J'imagine déjà la boucherie dans un match en 3 sets gagnants

Gasquet etait 7eme mondiale à 21 ans, c'est pas le pekin moyen

Et depuis il a pas progressé, voire pire.
A 23ans Arnaud Clément avait déjà fait une finale de GC lui

 
Mouais, d'un côté, Nalbandian n'a joué que 7 matchs (que des victoires ) depuis... mi avril et Monte-Carlo.
Normal qu'il manque un peu de caisse, surtout à son âge

Le challenge de pute

Pas besoin de rapeler qu'il a fait finale dans un sous grand chelem, meme Johanson a gagné la bas

De tête t'as Roddick, Safin, Hewitt, Federer, Nadal, Gaudio (:o) Johansonn, Del Potro
Sur les 10 dernières années c'est pas si mal, bon après c'est sûr qu'il y en a beaucoup qui se sont cassé les dents sur Federer alors au sommet de son art  

SP Baggy