Reprise du message précédent :

 
Ils ont tellement pas de joueur correct auquel donné de wildcard qu'ils donnent la moitié à des étrangers  
 
Espérons que Nishikori va pas retomber contre G.asquet

Vous voulez des stats à la con?    
 
 
 
 
 
 
Si on fait le classement à partir du ratio points ATP race/point ATP technique, on obtient de drôles de résultats :  
 
En effet, un certain Richard G. se classe 2eme, avec 83,33%    
Le premier étant David F., avec 87,38%    
Sur le podium, on retrouve également Ernest G., avec 81,91%.  
 
...Ce qui veut dire que ces trois-là devraient terminer la saison avec une très bonne note et les félicitations du jury,  
en dépassant aisément leur points à l'ATP Technique actuel, et donc un classement meilleur qu'actuel.
Sauf si la GAPH viendrait à perturber leur bonne dynamique...
 
 
Dans les mauvais élèves, on notera la présence un peu inquiétante de Roger F., avec 39,15%.
Mais aussi d'Andy M. avec 35% et Novak D. avec 32,43%
Nikolay D. fermant la marche avec 18,39%, mais il a un mot d'excuse suite à une fracture du poignet.
     
 
Hors catégorie, étant blessé depuis la fin de l'AO, Juan Martin del P. est à 4,10%. Il risque de redoubler, malheureusement...

Ce post
 
Cela dit, c'est une stat très interessante ! Nadal est à combien ? Autour de 75% non ?

tu voudrais pas te faire embaucher par le site de l'atp?  

 
 
Post intéressant  
 

Et dieu inventa la stat, et wunderlich vit que cela était bon.
 

 
72,41%, bien vu

 
   
 
Faut pas oublier que Nadal n'a pas pris de vacances à Noël. Il y a de bonnes chances pour qu'il arrive entamer à l'USO.

 
jurispridence Mauresmo

Méwé  

 
Faut pas oubier que Nadal a pris 7 semaines de vacances après l'AO

Il a zappé Barcelone et il a eu des matchs bien plus faciles comparés à l'an dernier, et moins longs.  
 
Cette année c'était même plutôt tranquille pour Nadal

Bah je pense que l'entrainement use plus que les matches, à son niveau

Ça dépend lesquels. Enchainer les finales/demi face à Djoko, comme l'an dernier, c'est un peu plus compliqué que face à des compatriotes naturellement fébriles ou un suédois en mousse
 
Cette année, un match de 2h-2h30 peut être considéré comme un match marathon pour Nadal
 
Andy Roddick > A-Rod veut Wimbledon
 
Par Vincent Esse, mardi 08 juin 2010 à 09:43
Andy Roddick a beau avoir perdu trois fois en finale de Wimbledon, à chaque fois contre Federer, dont une dernière finale d'anthologie perdue 16-14 dans le cinquième set, il reste un compétiteur et veut gagner Wimbledon. "Plus que les autres tournois du Grand Chelem, c'est Wimbledon que j'aimerais gagner", a-t-il déclaré au Telegraph. "Je suis allé trois fois en finale, donc je pense avoir mes chances. Je joue suffisamment bien pour prétendre au titre à chaque édition". Il sait qu'il devra sans doute en passer par sa bête noire Federer : "Si tu veux gagner, il faut passer Roger, c'est comme ça dans le tennis depuis sept, huit ans"
 
J'espère que cette année ce sera lui le chanceux

d'ailleurs, il me semble que c'est la permière fois depuis un bail que quelqu'un gagne un GC sans le battre là non ?

Je savais bien qu'il avait un frère jumeau  

Une petite finale Nadal-Roddick avec un 10-8 Nadal au 5e set?

 
Depuis exactement 6 ans (RG 2004)

Sans avoir battu Fed ? Je pense oui. Tout ceux qui ont battu Fed en GC ont gagné (à part à RG en 2004 mais ça compte pas)... sauf Sod.
 
Sod permet à Fed de remporter RG l'an dernier (devenant ainsi le GOAT) et il permet à Nadal de faire la saison parfaite sur TB et de redevenir numéro 1, sympa qd même le Sod  

perdu, ça fait que 5 mois

Si il fait encore une finale et qu'il perd, ce serait bad bad.
 
Enchainer les finales sans gagner, sachant que dans les autres GC t'as très peu de chances d'y arriver, ça doit rendre fou. Sod cette année avait l'air bien dégouté, mais ça ne fait que renforcer l'idée que c'est un joueur à coups, comme Tsonga. Il brille sur un tournoi et le reste de l'année en dent de scie. Il n'a pas encore franchit le cap (surtout mental) pour remporter un GC et son jeu ne peut pas marcher à 100% sur toute une quinzaine, demandant trop de ressources.

Sérieusement Roddick ne mérite pas de gagner Wimbledon.  
Ça n'arrivera pas, trop de joueurs peuvent lui barrer la route: Federer, Nadal, Murray, Gasquet

Il ne mérite pas ou il peut tout simplement perdre ?

Ouaip, j'ai comme le sentiment que l'an dernier c'était l'occasion ou jamais pour lui

Ca veut pas dire grand chose le mérite en sport ...

We'll see, mais j'aurai bien misé une piécette sur lui

ouais, il me semble moins bien cette année, le déclin?

edit: remarque, en regardant ses résultats aux MS de début d'année, c'est loin d'être dégueux

Roddick avait écarté Murray dans sa course à la finale. Donc si, Roddick mérite de gagner Wimby.

 
Au moins Roddick a eu le temps de gagner un GC juste avant le début de l'empire Federer.. ça doit quand même apaiser un peu d'avoir gagné au moins un GC, au final ça fait une grosse différence quand on a perdu 4 finales ensuite, si on finit sa carrière sans GC dans ces circonstances là oui on pète vraiment un plomb.

ça y est le nouveau running-gag est lancé

Pauvre Roddick, moi qui croyais qu'il avait quand même une petite chance à wimbledon

C'est surtout que ça veut pas dire grand chose. Il ne mérite pas de gagner parce qu'il peut perdre face à d'autres... c'est donc pas question de mérite, mais de niveau    
 
Sinon oui le mérite ne veut pas dire grand chose, mais ça veut dire quelque chose tout de même. Et rod mérite de gagner Wimb, bien plus que DLP par exemple, parce qu'il a fait 3 finales, parce que l'an dernier ça c'est joué à rien  

Bof, au bout de x finales tu as pas un titre offert sinon l'ASM aurait un palmares incroyable Roddick aura mérité son wimbly quand il l'aura gagné

Alors qu'il n'a encore pas joué sur gazon, Roddick est en forme.
 
Cela dit tu prends aucun risque, c'est bien moins pertinent que pour Ferrero. Déçu sur ce coup.

 
Pour l'état de forme je vois pas bien comment l'apprécier vu qu'il a joué trois matchs depuis miami

Entendons nous bien, tu vois roddick gagner wimbledon?

Queens
28V-4D
4 titres en 2003-2004-2005-2007
 
Wimbledon
34V-9D
Finales 2004-2005-2009
 
Respect, mais ça n'enlève rien au fait que je ne pense pas que Roddick reproduise sa finale de l'année dernière.

Tu attends une réponse sérieuse ?

Moi j'dis que Murray va y faire sa première et seule demi finale de la saison

Le programme d'aujourd'hui sur bet365, plusieurs matchs intéressants:

 
Retour à la compétition pour davy, entrées en lice de murray et roddick au queens et de federer à halle, monfils qui a un premier tour pas forcément évident face à schuettler, kohlschi-sexy radek peut être sympa aussi, et enfin N.adal qui prend ses marques sur herbe en jouant le double avec son pote lopez

Je nuancerais fortement... Sod, c'est deux finales d'affilée à RG, c'est aussi une 1/2 à Miami et une 1/2 à la Masters Cup. Soit tout de même pas mal de perfs en un an. Gros progrès du point de vue régularité.
 

Faut pas charier : s'il y a un joueur parmi ceux qui n'y sont pas encore arrivés, qui mérite de gagner Wimbledon, c'est bien Roddick. Qui d'autre ? Murray et son absence de finale ?