Reprise du message précédent :

Bien fait pour sa gueuuuuuuuuuuuuuuu
     /
   

 
un match très solide de de Bakker, qui a joué crânement sa chance, cumulé à un manque de constance de Jo à certains moments du match (notamment sur son service, et ce break fatal dans le 3eme set).
Techniquement, de Bakker vaut vraiment mieux que son classement actuel. Et j'ai même du mal à penser que Rafa lui ait collé un 6-0 6-1.
 
Jo va aller se reposer et enchainer sur Rome la semaine prochaine (en espèrant ne pas tomber sur de Bakker au 2eme tour )

... ca devrait aussi calmer ceux qui voyaient Tsonga faire un gros coup à RG    
 
Au delà de la défaite, il y a aussi l'attitude de Jo qui n'a pas été toujours très optimale.
Son coach devrait le faire travailler ce point crucial...

Dis-moi si je me trompe, mais y avait pas un certain wunderlich dans l'affaire ?  

 
En meme temps, Rafa a aussi mis le meme score a Verdasco donc bon
Les scores des adversaires de Nadal durant ce MC n'ont pas trop de signification vu son niveau durant la semaine ..

Tsonga, il est très bon... avant les matchs

justement, tu reliras mon post, et tu verras qu'en aucun cas je vois Tsonga faire un gros coup à RG, sauf énorme coup de moule et circonstances exceptionnelles    
un huitième reste abordable, un quart sur un malentendu, mais au-delà, il faudrait plus qu'un coup de pouce du destin...
 

C'est pas faux  
 
En tout cas, de Bakker pourrait clairement être l'épouvantail à RG pour les 1er tours, face à des joueurs qui ne s'attendraient pas à le voir jouer aussi bien, et tenir aussi longtemps la cadence (dans le 3eme set, je pensais que Jo le battrais au physique...que nenni   )
 
Après, je n'irais quand-même pas jusqu'à dire qu'il représente un outsider sérieux pour le titre  

L'outsider sérieux on le connait tous c'est Ferrero

 
+1
Il y avait une telle difference de niveau entre Rafa et les autres...
De Bakker n'a pas eu de bol de tomber sur Nadal si tôt dans le tournoi. On verra bien s'il confirme à Rome où il devrait recevoir un SE et ne passera donc pas par les qualifs cette fois.

 
oui mais il est tds, donc ça sera pour les tours suivants, pour les tours 1 et 2, pour l'instant c'est de bakker

Ou Bellucci, mais il pourrait rentrer ric-rac parmi les tds...

Tsonga

Mais il s'est passé quoi avec ce diable de néerlandais?

ouf ouf, merde j'en ai marre de ses amorties qui me font finir le nez dans le filet, pourquoi je peux pas attendre confortablement la balle sur ma ligne de fond de court?
       /
 

 
- un jeu de fond de court avec du répondant, capable de renvoyer les attaques de Jo.
- des amorties bien senties et excellemment exécutées, imparables pour Tsonga qui s'est retrouvé plusieurs fois piégé
- un mental solide, avec aucun signe de frustration/énervement, alors que Jo a tendance à s'énerver bêtement quand il ne trouve pas la solution.
- un physique qui a tenu 3 sets et 2h de jeu, malgré un gabarit atypique (67kg, 1m93)
Cumulé avec un Jo pas vraiment capable de trouver de nouvelles solutions face à ce type de jeu, qui s'est frustré et énervé plusieurs fois, ça a fait la différence.  
 
Pour retenir le positif, Jo a quand-même pas mal progressé sur TB.  
Dans les 5 matchs qu'il a joués, 4 l'ont été avec du répondant en face. La meilleure façon de progresser et d'apprendre de ses erreurs, aussi.
Son coach saura lui expliquer tout ça en détail    
 
et il valait mieux jouer un de Bakker pas encore vraiment au top en septembre à la Coupe Davis...
Sinon, c'était éventuellement Monfils qui était chargé du point décisif, et là, ça aurait été une autre paire de manches

Il a joué avec son cerveau et ne s'est pas frustré
 
Tsonga tactiquement il est limité, il se frustre très vite (body language très mauvais) et il devrait vraiment perdre 5/6 kilos, parce que niveau mobilité c'est pas ça.  
 
De Bakker l'a bien comprit avec ses amorties, Tsonga a un seul schéma de jeu, qui consiste à bourriner en service et en coup droit, il a du mal à faire autre chose. Seulement le service n'était pas au point et son coup droit reste qd même inférieur à ce que peuvent proposer Sod ou DLP, deux autres bûcherons
 

Et pas de pot pour Tsonga, il a commencé à pleuvoir... Avec une terre battue encore plus lourde et ses déplacements de pachyderme, c'était fini pour lui.

Verdasco domine dans l'échange pour l'instant, et ferrer doit défendre comme un morpac

Hop, je prends le match en route, pas encore de break, donc.

Si, deux

Sinon c'est méchamment accroché pour l'instant, et ça envoie du lourd des deux côtés..

http://www.internazionalibnlditali [...] IDNews=536
Federer dans la même moitié de tableau que Nadal à Rome

Une demie Nadal/Federer    
 
ça peut promettre de belles choses    
 
 

http://www.atpworldtour.com/posting/2010/416/mds.pdf
 
Et Tsonga contre De Bakker ou Troicky au 2nd tour

Ca c'est excellent

1er set Ferrer, comme d'hab Verdasco va devoir batailler dur

Verdasco avait 6 balles de break, il en a converti qu'une, ça aide pas

²

 
et Ferrero en huitième  
 
décidemment, ils ne se quittent plus  

Avis aux amateurs, les pronostics pour le M1000 de Rome sont ouverts    
 
RDV sur le site de l'ATP Challenge pour remplir le tableau.
 
DEADLINE : demain, dimanche 13H heure française
 

Très grosse qualité sur ce jeu

Je SAVAIS qu'il l'enverrait dans le filet  

Cet epic fail de verdasco sur la balle de debreak

Ferrer lui rend la politesse

Verdasco s'accroche et debreak!

http://www.lequipe.fr/Tennis/breve [...] rfait.html
 
je connaissais pas cette regle, >600 matchs atp => 1 forfait authorisé par saison en M1000

C'est nouveau cette saison. A partir d'un certain age il y a aussi une règle comme ca.

C'est une règle spéciale pour les vieux, donc?    
 
Du coup, Roddick aura droit à un tournoi de plus dans son "best 18" : un ATP 500, ou un 250?  

Les vétérans

C'te filet de batard qui donne un balle de set à verdasco