Reprise du message précédent :
Ben Henman ne vaut plus rien pour les anglais, et Murray n'est pas un serveur-volleyeur : donc voilà quoi ...    

Quand je disais serveurs-volleyeurs, je voulais aussi dire les attaquants...

J'ai pas trop regardé cette année0, mais c'est quand même pas aussi lent que de la terre battue ... Ou alors y a  plus de gazon du tout
Il  a fait assez chaud et sec aussi, pt'être ça ...

 
bah oui comme quand Borg gagnait    
 
ct quand même mieux avant... en 1927!

pas aussi lent que la terre battue, mais beaucoup plus lent que d'habitude, ce qui à mon avis enlève un peu du charme de Wimbledon.

quand je vois les coup droits de Nadal, le rebond n'a rien à voir avec celui de RG
 
mais il ne faut pas oublier que le gazon accélère aussi les coups de Nadal, aussi incroyable que cela puisse paraître
 
et puis tout le monde a déjà oublié que Nadal a battu Sir Roger sur ciment à Dubaï. Un mec qui bat Fed sur ciment ne doit pas être complètement mauvais sur herbe, nan?
 
et puis quand on regarde quelques points de Nadal, on comprend vite. Il est très bon à la volley, en smash notamment

Vous croyez qui ?
 
- Le conseil supérieur du sport espagnol, qui n'a aucune raison de mentir ?
- Un médecin verreux dont la carrière est foutue et qui tire ses dernières cartouches ?

 
oui mais il y a la police derrière
 
et un pauv journal qui n'a rien n'à rien à raconter, il a pas toute les raisons de mettre en cause le champion espagnol le plus populaire?
 
un mec qui veut se faire un peu de thune, qui aurait soi-disant accès au dossier, il aurait pas de bonnes raison de vendre une info comme ça à un journal? c'est sûr que mettre en cause Nadal, ça doit se monnayer... même si c'est bidon. peu importe après tout du moment que ça rapporte!

la finale aujourd'hui c'est en deux sets gagnants ?
 
dans quels tournois on voit du trois sets gagnants chez les femmes ?

1)Bon d'abord bravo a nadal j'y ai jamais cru qu'il pourrait aller en finale
2)Ensuite il a profité un tableau qui lui convient bien mais au moins il a le merite d'avoir tenu son rang.
3)Je suis dessus du score de la demi vu le jeu de Markos mais le tennis pourcentage a fait la difference lorgiquement.
4)Je souhait une belle finale avec évidement une victoire de fed.
5)Faudrait penser à réaccelerer ce gazon quand même

oui
aucun

Aucun à ma connaissance.

finale du Masters féminin je crois

Pour demain je suis a fond derriere NADAL
 
je suis sur qu'il peut vaincre

Moi aussi je suis sûr qu'il peut. Il a eu un parcours bien plus facile que Federer mais il a fait le job, et sacrément bien. Ce devrait être intéressant...
 
Allez Roger

non aucun

VAMOS !

 
il a quand même failli perdre contre le 237è mondial..

Fed va écrabouiller le nain.

+1  
 
Sinon pour ce qui est du terrain, il devrait l'arroser car avec la sécheresse c'est dur comme du béton alors de suite Nadal est plus avantagé  

Dur pour Momo...

Momo qui perd le premier set 6-2 mais qui fait le break d'entré pour mener 2-0 service à suivre.
 
EDIT
 
3-0

Presque dbl break.

Tain faudrait qu'elle gagne quand même
 
Edit : 3-1.

Bon, ça va mieux... 4-1 dans le deuxième.

Complètement à côté de ses pompes là Henin

Qui a l'ascendant là ?

Mauresmo, clairement ... Mais ça peut basculer encore ...

ah, allez momo !

Débreak \o/
 
... et là Justine va entammer sa remontée fantastique
 
(Momo joue pas bien en plus, bien que menant)

Bon, 1 set partout ...

allez momo !!!! /!\
 
au trou les belges    
 

Elle déconne complètememt Henin
Elle ne peut pas perdre ...

Aller Amélie !!!!!!!!!

ALLEZ MOMO, deux titre la même année, mais cai super!

donner ? tu vois le match pour affirmer cela?

Break pour Momo ! Ne vendons pas la peau de l'ours...

Ouais, là elle joue solide Mauresmo

4/2
ohlallaa

ce qui est triste, c'est que meme si momo gagne (c'est loin d'être fait), y en a encore qui vont dire que ca vaut rien, parce que Hénin a pas bien joué

Y'a pas qqu'un ici qui a dit qu'il se foutait à poil si elle regagnait un GC ?