Reprise du message précédent :

Ave un M1000 et la Masters Cup, Nadal peut encore le passer, no?

 
Tu pense que Nadal pourrait le faire?    
 
A ce moment-là, faudrait vraiment que Fed loupe complètement les 2 tournois qui lui reste, et la Master Cup ensuite
et que dans le même temps,  Nadal remonte son handicap de 1000 points en 3 tournois pour lui griller la politesse  
...D'ailleurs, il me semble que Nadal ne jouera pas Valence, ça se limitera donc à Paris+Master Cup. (edit : et/ou Coupe Davis)
 
Effectivement, "statistiquement" c'est possible. Mais la marge de manœuvre est quand-même extrêmement réduite pour Nadal.
Même déjà la Master Cup, Nadal pourrait ne pas la jouer... histoire de pas trop arriver cramé pour la finale de coupe davis.
Alors de là à la gagner, il y a aussi de la marge.
 
Surtout que je vois bien Fed faire un beau résultat à Paris, en arrivant frais comme un gardon (il n'aura joué que Bâle depuis sa finale de l'USO)  
 
J'ai pas vu la finale de Shanghai en entier, et je me suis contenté du résumé du match
...on peut pas dire que Nadal nous ait sorti du grand tennis...

je n'y crois pas une seconde. Ne serait-ce qu'a la vue du niveau de Nadal.

C'est juste que Fed ne peut pas être aussi touriste que ça.

 
il y a le risque du syndrome Delapoutre post-USO2009  
 
c'est à dire la démotivation car objectifs de la saison déjà atteints: redevenir numéro 1 mondial, battre le record de Sampras, le doublé RG-Wimbledon, les 4 grands chelems dans une carrière
 
donc un risque d'un certain relâchement, un Federer sans génie qui fait le service minimum ( genre gagner le tournoi de Bale et ensuite il passe en mode IDLE pour Bercy et la Master Cup ), la tête à ne penser qu'à voir grandir les jumelles, la vie de famille soudainement plus importante que de se trimballer encore aux 4 coins de la terre à prouver qu'on est le meilleur    
 
le seul record raisonnable qu'il pourrait viser c'est le nombre de semaines avec le dossard de numéro 1 mais vu le Nadal approximatif il y a pas danger pour cette fin de saison
 
sinon il y en a un qui aurait tout interêt à remettre le moteur en marche si  il veut rester dans le top 4 ( DLP se rapproche ) et mieux finir sa saison, il sera à domicile ( ou presque ) à Londres pour la Masters Cup

Je sais pas si vous avez vu Santoro chez ruquier l'autre fois mais l'interview est tres intéressante.  

http://www.dailymotion.com/user/pe [...] leau_sport

Regardez en particulier quand Santoro parle de dopage à partir de 11min40 !  

Vous allez deviner de qui il parle   .

Voila ce que font nos champions quand ils ne jouent pas à la balle.
 
Traduction rapide en fr

 
Source: http://www.menstennisforums.com/sh [...] p?t=153026 (anglais)
Source: http://www.aftonbladet.se/sportbla [...] 5978536.ab (suédois)
 
Ca pourrait prêter à sourire mais ils risquent la prison.
 
Aucune trace dans les médias français par contre.

tu risques la prison pour ça en suede ?

J'adore la réaction sur le premier lien:

'tain, la réputation de merde qu'on a

federer 10805
-bale     -500
-bercy   -250
-TMC     -200
---------------
           9855
 
nadal       9095
-bercy    -250
----------------
            8845  
 
 
Yep, 1010 points d'avance.
 
Si fed gagne Bale, avec un 1/4 à bercy et une élimination en poule à la TMC c'est bon pour la place de n1. Et dans le même temps il faut que nadal gagne bercy et la TMC

Il reste en gros 3000 points à prendre, donc si Nadal gagne tout (    ), Fed devra faire plus que ça pour rester n°1.

ouai d'ailleurs, juste après son premier tour à stockholm, hop il file en russie à moscou pour jouer son premier tour là bas aussi. Et rebelote la semaine suivante, il fait lyon, bâle et valence en même temps, du coup boom, les 3000 points sont jouables ...

Nadal il lui reste 1800 c'est tout

Valence + Bercy + Masters = 500 + 1000 + 1500 = 3000.

le problème pour Nadal c'est qu'il doit garder de l'énergie pour la coupe Davis après la Masters Cup

comme il attache beaucoup d'importance à la coupe Davis le Majorquin ne peut pas se permettre de trop se dépenser sur le combo Bercy-TMS   ( surtout que l'indoor n'est pas sa meilleure surface ) ,

les Espagnols ne lui pardonneraient pas je pense si il échoue à Barcelone sur terre battue face à Berdych et Stepanek  

...Sachant que c'est Florent Serra qui se tape Haas au 1er tour à Stockholm    
 
WLT, what else?    
 
Allez, pour les excuser, ils ont sorti une stat intéressante :  

Gagner un Master 1000 en double, en ayant joué que 3 tournois ensemble...pas mal!

3 tournois pour passer 15emes en doubles, euh... soit il sont très bons ensemble, soit le niveau n'est pas énorme, non?  

 
Ca ne m'étonne qu'à moitié, car en double, il y a finalement très peu "d'équipes type", qui jouent ensemble toute l'année.
Seuls les "spécialistes du double" - comme par exemple les frères Bryan ou la paire Nestor-Zimonjic - arrivent à dominer le classement par équipe.
 
Vu que la plupart des joueurs en simple changent de partenaire pratiquement à chaque tournoi (Tsonga a joué avec Benneteau, Wawrinka et Santoro sur les 3 derniers tournois...), c'est difficile pour eux d'arriver à "perforer" dans le classement par équipe, sauf s'ils sortent une grosse perf comme gagner un Master 1000  
 
Pour donner une idée :  
>en équipe, Tsonga et Benneteau sont classés 15eme  
>en individuel, Tsonga est classé 34eme et Benneteau 41eme
 
Dans le classement par équipe, finalement seuls les spécialistes (qui jouent ensemble à l'année) dominent...
http://www.atpworldtour.com/Rankings/Teams.aspx
 

Y a même des gars classés deux fois.  

 
Je pense pas, justement.
On pouvait s'attendre à ce que Fed termine la saison plus tranquillement après sa victoire à Wimbledon (et comme tu dis, avoir battu le record de Sampras, fait le doublé RG/Wimbledon et repris sa place de n°1 + le grand chelem en carrière avec RG juste avant)...
Pourtant, il a gagné Cincinnati, et a rendu les armes en finale de l'US Open face à un DLP plein d'abnégation.
...On peut pas dire qu'il ait vraiment levé le pied    
 
Pour DLP, amha, c'est un manque d'expérience...
Emotionnellement, on peut comprendre que gagner son 1er titre en GC à à peine 21 ans puisse laisser des traces, et ne pas forcement favoriser une reprise sérieuse du travail ensuite.
Il faudra le surveiller à Bâle puis Paris si vraiment il a bien repris le rythme.
Mais la saison prochaine, je le vois bien repartir sur les chapeaux de roue    
 
 
Et quand je parle de fin de saison en "touriste" pour Fed, c'est pas pour autant qu'il va rien faire non plus et tout lâcher.  
C'est plus qu'il a une avance plus que solide par rapport à Nadal, et il peut se permettre de "gérer" sa place de numéro 1 pour la fin de saison.
 

 
Mouais, je trouve ça facile de balancer des généralités comme Santoro le fait :  
"Il y en a qui sont dopés, je le sais. Ca se remarque tout de suite"
Il lui dit lui-même : il y a des contrôles potentiels tous les jours pour les joueurs, je vois pas comment un joueur installé depuis longtemps dans le haut du classement (et donc susceptible d'attirer le regard, voire les "doutes" pour certains) pourrait passer entre les mailles du filet.
 
 

La prostitution est illégale en Suède (alors qu'en France, c'est plus suptile, c'est le "raccolage" qui est condamnable)
enfin, je crois...
 

 
Il me semble que Nadal ne jouera pas Valence?  
en tout cas, sur le site officiel de l'ATP, il n'est pas annoncé.

P-e de la même façon que l'autre saloperie d'Armstrong, à qui les autorités du tour ont fourni toute les facilités pour passer entre les mailles fort lâches de leur filet, cette année ? Quant un sportif rapporte plein de pognon, les autorités ferment bcp plus facilement les yeux.
Ensuite ça prouve rien au sujet de Nadal, bien sûr.

non mais il peut le faire (WC). je parlais des points qu'il peut encore gagner cette année.

Vu l'impunité qu'on offre aux sportifs espagnols au niveau du dopage (affaire Puerto...), j'ai des doutes sur de nombreux athlètes de ce pays et ca me parait évident chez Nadal.

nadal, dopé?
 
ça faisait longtemps, mais on revient toujours aux fondamentaux, c'est beau

C'est ce que je me disais aussi

OSEF de Nadal dopé, on veut savoir qui sont les 2 joueurs qui se sont fait choper avec des putes    

Faut bien mettre une pièce pour relancer.  

 
j'espère que ce n'est pas Gulbis et Dimitrov
 
pour une fois qu'on pouvait les avoir ensemble dans le même tournoi

D'après les dernières rumeurs, il s'agirait de Bellucci et Dimitrov et les prostituées en question seraient des mineures.
Ils seraient donc passible de deux ans de prison.

Source?  
Enfin, on aura bien le temps d'être informé d'ici là.
....Se taper des mineures, en plus, faut le faire
 
Manquerait plus qu'un contrôle positif à la cocaïne pour eux-deux, et ça sera la totale  
 
edit : à Ok, s'ils ne sont plus sur le tableau, c'est qu'on peut en conclure déjà quelque chose  

Dimitrov    
 
peut-être qu'il a voulu faire un hommage à Polanski  

Je me suis planté pour le tableau.    
Source: le forum MensTennisForums (anglais)

Elles faisaient vachement plus âgées  

Une signature fort à propos.

Ouais enfin bon Dimitrov...il a tout juste 18 ans, de là à le comparer à Polanski faut pas abuser hein   . Gasquet doit se sentir moins seul aujourd'hui, il a de nouveaux copains de grosse connerie  

C'est une source officieuse, il faut attendre la confirmation officielle pour être sûr.
 
Rappel: la majorité sexuelle est fixée à 15 ans en Suède...

 
...Et ils donnent explicitement les 2 noms (Dimitrov et Bellucci)?
J'ai pas trouvé d'infos précises sur ce forum.
Enfin bon, on aura bien le temps de savoir, vu à la vitesse où circule les infos (et les rumeurs   ) aujourd'hui    
 
 
Sinon, à noter que la petite blagounette sur Gasquet :  

putain Dimitrov il a pas eu les plans de Safin?

Oui.

Ce message vient d'un Serbe avec 600 messages. On peut le considérer comme une source fiable.

Quel que soit le nombre de messages ou la nationalité ( ?), ça ne vient que d'un forum, l'auteur souligne d'ailleurs que c'est pas sûr.

J'ai confondu Dimitrov et Tursunov en fait il à 18 ans le mec donc bon...

Ce qui reste étonnant, c'est qu'on ne trouve pas trace de cette affaire dans l'Equipe.