Reprise du message précédent :
Essayer de battre Nadal à la puissance, quelle idée stupide.    
J'espère juste maintenant que Nadal passe en finale et prenne une leçon de tennis par un Federer revenu au top de sa forme.

tsonga, monfils,
 
On a l'habitude

En final ça serait quasi le même scénario qu'à l'AO, cad que si Fed tient son service ça passera en 3 set, sinon il se fera embarquer dans une galère en 5 sets et pourra encore verser une larme a la fin.
Mais vu qu'il a l'air d'avoir résolu ses problèmes de dos et que Nadal est pas au mieux, c'est sur que la donne serait plus à son avantage.

Un petit contrepet pour fêter sa défaite...  
 
Murray se laisse entrainer chaque fois que son feeling est en bas

Et je fais la meme le dimanche Putain de coté avantage.
Moi j'ai vu les 2 premiers sets, le plus gros défaut de Tsonga, c'est bien la volée  

alors qu'un smash bien placé sur le genou et on n'en parle plus.

D'ailleurs j'pense qu'ils devraient modifier un peu les stats de service, qu'on ait droit à la différence égalité/avantage, dans certains cas (comme Tsonga hier) c'est vraiment flagrant. Monfils, au contraire, il arrive vraiment à trouver un très bon angle, court décroisé.

Il a joué comment le Tsonga et le Monfils ?

Non mais il a fait le cake avec ses déclarations d'avant-match, il est allé tout seul dans le mur.

Tsonga bien mais pas top, Monfils comme un couillon (étonnant).

Le premier set était quand même pas dégueu. J'ai pas regardé tout le Nadal-Monfils, mais Tsonga aussi a joué au couillon, avec sa petite volée réussie sur une trentaine (j'exagère, mais à peine).

Nadal a été bon tout de même, + offensif qu'avant et surtout meilleur en coup droit. MonF n'a pas brillé et n'a tjrs pas de cerveau, comme d'hab. A part ça, certains pensent qu'il peut remporter un GC    
 
Tsonga trop de merdes face à un Gonzo solide, malgré un bon niveau, ça pardonne pas. Dernier jeu de service particulièrement mauvais : 2 df, une fd de junior et une dernière montée au filet moisie qui reflète bien le match  

J'ai vu les 3 premiers sets, Tsonga a pas super bien joué a la volée, mais je crois qu'on insiste pas assez sur la performance de Gonzo.
 
Perso il ma impressionné de régularité surtout en revers ou il est de plus en plus performant!

Oui, Gonzo a été chiant pendant  le premier set mais ensuite il s'est bien repris, et son jeu faisait plaisir à voir.

Gonzo a été très solide, et a livré une prestation très correcte : ne serait-ce d'arriver à être impérial pour défendre ses balles de break, c'est souvent un signe qui ne trompe pas. On peut même le considérer comme un top10 à part entière (disons qu'il n'y a pas des masses d'écart entre la 7 et 11e place, voire 12e avec Soderling...beaucoup moins qu'avec le top6 en tout cas)
 
Le point positif aussi de Tsonga, c'est qu'il a réalisé pour la première fois de sa carrière une saison complète, en jouant notamment les 4 GC.
Aucune blessure cette année, c'est aussi un bon signe...
Il faut pas oublier que Tsonga manque a mon avis encore d'experience en GC : c'était seulement sa 10eme participation dans un tournoi majeur, et son 3eme USO. (A titre de comparaison, Gonzo en est à sa 37e participation, et son 8eme USO...)
 
Ca s'est ressenti dans ce 4eme set, où on le sentait déjà un peu sur la corde raide.
 
Globalement, Tsonga a bien-sûre des progrès à faire (la volée, notamment ), et un vrai régime pourrait lui permettre d'avoir un physique plus adapté dans ses déplacements. Il y a encore du potentiel, mais c'est pas encore là concrètement...
Maintenant, l'objectif va être d'assurer sa place en masters, ça devrait être faisable.

 
ne pas oublier la pause WTA avec la petite Oudin juste avant le match du Suisse

 
hmm, les points de Bangkok et Bercy sont pratiquement assurés avec son parcours jusqu'à maintenant ?

Plutôt lucide Lamonf:
 
http://www.lequipe.fr/Tennis/20090 [...] -fort.html

 
Il est souvent "effondré" quand même.

 
Ca va effectivement être tendu, mais c'est pas impossible non plus...
 
Déjà, au classement provisoire, il a encore 400 points d'avance sur Davydenko, et 500 points sur Verdasco.
Dans ces 2 joueurs, c'est plus Verdasco qui est en bonne posture pour terminer dans le top8, ayant moins de points à défendre d'ici la fin de saison.

 
Tsonga a une petite marge d'avance, mais très mince malgré tout;
 
Donc évidemment, il faudra pour cela assurer en fin de saison, avec notamment :  
En M1000 :  
>Shangai : un 8eme de finale à défendre, comme à Madrid en octobre 2008...
>Paris : le titre! (d'ailleurs, personne n'a encore réalisé le doublé à Paris, il me semble?)
En 500 Series :
ll faudra aussi que Tsonga assure dans trois 500 series parmi les 4 restant de la saison, vu qu'il s'est vautré à Washington...
(vu que dans ses meilleurs performances de fin de saison, seront comptés 4 tournois de cette catégorie)
En 250 Series :  
Il me semble que pour les 250 series, Tsonga a d'or et déjà assuré le maximum de points possible :  
seul 2 tournois 250 compteront parmi ses "best 18 tournaments", et comme il a déjà gagné Johannesbourg et Marseille,  
c'est peut-être risqué d'aller s'aventurer à nouveau dans les tournois de ces catégories d'ici la fin de la saison en vue de la course en Masters...
edit : de façon virtuelle, on peut déjà retirer 550 points à Tsonga : Bangkok (350) et Lyon (200) : vu que seuls Johannesbourg et Marseille compteront, et qu'il ne pourra évidemment pas faire mieux que 2 victoires pour 2 tournois  
         >> il devra donc compenser la perte de ces points ailleurs, notamment en M500...
 
Si je me trompe pas trop dans ce que je raconte (vous corrigez, n'hésitez pas  ),  
pour assurer sa place au Master, Tsonga va devoir faire une grosse perf dans au minimum 4 tournois :  
Paris, Shangai et deux 500 series au choix...
Tout dépendra évidemment des performances de ses poursuivants : Davydenko, Verdasco, Gonzalez et Soderling
(même si Davy semble hors de course, avec déjà un handicap de 600 points suite à sa finale de Masters 2008)
 
Ca promet une belle fin de saison pour les 2 derniers places, le top6 étant à 99,9% assuré de jouer le Masters  

et est-ce qu'on peut dire que DLP est quasiment déjà qualifié pour la master cup ?

il me semble qu'il a encore la finale de Tokyo à defendre, une demi au tournoi de Bale, un quart à Madrid et un huitième à Bercy

mais vu qu'il y a un écart qui semble s'être creusé entre ses poursuivants on peut peut-être considerer qu'il a quasiment son billet pour Londres non ?

 
Si:
- Becker en 1986, 1989 et 1992
- Agassi en 1994 et 1999
- Sampras en 1995 et 1997
- Safin en 2000, 2002 et 2004

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui les 500 c'est le gros point noir de Tsonga cette année

 
Han, oui.

Deux fois d'affilée il voulait dire

Hum je suis sans doute à coté de la plaque mais honnetement j'ai du mal à comprendre cette effervescence et cette frénésie de calculs dans tous les sens autour du masters chaque année...
 
Le masters n'a jamais été un très gros tournoi et son prestige est somme toute très limité, à des années lumière d'un gc et sans doute pas au dessus des ms 1000 les plus en vue. C'est supposé etre un sommet tennistique avec les huit meilleurs au classement technique mais comme c'est en toute fin de saison beaucoup sont cramés, sans compter ceux (la plupart) qui n'y attachent pas d'importance particulière donc qui sont peu motivés et n'adaptent pas leur préparation et leur calendrier en conséquence. De plus il n'y a pas tous les joueurs irréguliers mais capables par moments de matchs de folie (c'est ce qui fait bien souvent le piquant des gc), bref d'une manière générale le niveau est faible par rapports aux gc et au ms 1000. Et il ne me semble pas que gagner le ''tournoi des maitres'' ait jamais conféré à un joueur une aura particulière, ou qu'on ait considéré que cette victoire faisait de lui le meilleur parmi le top mondial, le maitre parmi les maitres (pour les raisons citées plus haut notamment).
 
Sans compter qu'il n'y a pas vraiment d'ambiance ou de cachet particulier, l'intéret des médias est limité, généralement on ne se souvient pas des vainqueurs du masters (ou en tous cas beaucoup moins que ceux des gc). Je n'ai d'ailleurs aucune idée de qui a gagné le masters 2008    
 
Bref j'ai manqué un truc ou alors vous spéculez là dessus pour passer le temps?

 
Ta manqué un truc

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Attention à Soderling qui pourrait atteindre les Masters et coiffer tous les autres au poteau...
Il ne faut pas oublier qu'il va arriver à sa partie de saison préférée. (l'indoor)

Il ne peut faire que 2 autres '500' puisque sur les 4 derniers au calendrier, Pekin est la meme semaine que Tokyo et Valence la meme semaine que Bale.

Son programme dans les 6 semaines qui suivent l'USO : Coupe Davis, Repos, Bankok (250, inutile pour le masters), Tokyo (500), Shanghai (1000), repos.
 
Pour ce qui est de la qualification pour le Masters, il est plus interessant de regarder un classement avec les points 2009 seulement (ancienne "race" qui n'est plus publié):
 
Mise à jour le 9/9/09 après les 1/8e de l'US Open (merci à duong sur MTF) :
 1 Federer (SUI)        9000     (ATP 1)
 2 Nadal (ESP)          7785     (ATP 2)
  3 Murray (GBR)         6040     (ATP 3)
 4 Djokovic (SRB)       5200     (ATP 4)
  5 Roddick (USA)        4400     (ATP 5)
 6 Del Potro (ARG)      4165     (ATP 6)
 7 Verdasco (ESP)       2970     (ATP 9)
 8 Gonzalez (CHI)       2555     (ATP 12)
 9 Söderling (SWE)      2480     (ATP 11)
 10 Davydenko (RUS)      2245     (ATP 8)
 11 Tsonga (FRA)         2090     (ATP 7)
 12 Robredo (ESP)        1905     (ATP 16)
13 Cilic (CRO)          1895     (ATP 15)
 14 Stepanek (CZE)       1845     (ATP 17)
 15 Haas (GER)           1780     (ATP 20)
 16 Ferrer (ESP)         1735     (ATP 19)
 17 Simon (FRA)          1685     (ATP 10)
 18 Monfils (FRA)        1475     (ATP 13)
 19 Ferrero (ESP)        1450     (ATP 21)
 20 Wawrinka (SUI)       1395     (ATP 22)
 
 
Après l'USO il reste maxi 3000 points à prendre en M1000 et ATP500.

 
Ca doit être ça   Mais ca donne aussi un peu d'interêt aux 3 derniers mois de la saison qui sinon seraient un peu plates.

Simon est quand même dans le top 20 sur la saison, je pensais qu'il était beaucoup plus loin

Simon demi-finaliste

 
on parle tennis sur ce topic
 
non mais  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le Masters j'aime bien, surement grace aux matchs que Federer a délivré pendant les dernières années là-bas .. (particulièrement, Nalbandian/Fed 2007)

2005 non ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

spa 2006 plutot?
EDTI : c'est bien 2005

http://www.atpworldtour.com/Tennis [...] inals.aspx

grosse concurrence ce soir avec le match de foot Serbie - France, en cas de victoire les Serbes seront qualifiés direct pour la coupe du monde 2010  

le foot va entrer en collision avec le match de Djoko au niveau horaire   , le forumeur peon22 doit être bien embêté là ( ainsi que Djoko si il aime le foot, ça va peut-être l'inciter à en finir rapidement contre Verdasco afin de voir le match )