Reprise du message précédent :

+1

C'est le moment idéal pour arrêter, y aura jamais mieux

Se faire plaisir jusqu'à la fin de saison, je pense à l'indoor qu'il affectionne tout particulièrement.

Sur les terres de Nadal en plus, il doit avoir une sacrée trique  

 
Inès Lagdiri, non ?  ex -2/6  

Arrêter après un GC, ce serait encore mieux. C'est comme la dope, il lui faudra toujours un dernier fix.

Je doute réellement d'une opération sérieuse. Se faire opérer du ménisque et être en finale d'un GC 1 mois après à 37 ans ça me paraît pas crédible.
Un peu comme la fameuse dechirure abdominale dont on a jamais eu confirmation.

Vous oubliez que djoko est un compétiteur et que mettre un ou deux Grand Chelem en plus sur sa pile déjà impressionnante à mon avis ça doit le titiller

Est-ce que tu vois ce Djoko gagner un GC en 3 sets gagnants ?
Le risque c'est de toujours dire "un dernier" ou "je peux continuer" comme Fed ou Nadal.
 
Le mec a tellement plus rien à prouver, je respecte à jamais le type s'il annonce sa retraite maintenant.

Il y a des gugusses bien moins réguliers que lui qui y parviennent, donc avec une petite livraison de bois ça peut facilement passer

Il fait 1/2 à l'AO, forfait en 1/4 à RG, finale sur semi jambe à Wimbledon.
Il a deux vrais adversaires, Sinner et Alcaraz, la nouvelle génération.
Ca va le motiver de les défier pendant encore quelque temps, il a plus rien à perdre de toute façon.

C'était pas trois sets gagnant avant ?

Il n'a jamais gagné le Masters d'Orléans.

Le mec tant qu'il arrive dans les derniers carrés, je vois pourquoi il arrêterait sachant qu'il continue à gagner même en étant diminuer.

Je pense qu'il peut encore en gagner un, oui. Cette année il n'a perdu que contre Sinner et Alcaraz en GC. Et il n'a pas bien joué ces jours-là.

Il n'y a pas de remise de médailles ?

Depuis 2020.

En tout cas bravo les commentateurs pour leur clairvoyance qui voyaient Alcaraz devant surtout dans les points chauds.  

Il n'a pas bien joué ou il n'a pas pu bien jouer face à eux ?
Et sur ces JO y'avait pas Sinner pour l'emmerder.

Enfin après le mec fait ce qu'il veut mais je trouve que ça aurait une sacrée gueule de le faire, en plus il sera jamais rattrapé par Nadal en GC so.

- arrêter maintenant
- continuer pour essayer de gagner un autre GC, avec très peu de chances d'y arriver et donc des bonnes probabilités de finir comme Nadal.
Je trouve que la solution 1 est de loin la meilleure, tu pars en laissant le souvenir d'une victoire au sommet

Ah mais je suis d'accord ça ferait grand seigneur mais je n'y crois pas une seconde

Non mais dans une semaine, il est à Cincinnati    
Il a même pas perdu un set  

De mémoire, c'était un petit "nettoyage/curetage" de maintenance, rien de bien méchant  

Du coup palmarès non comparables

Le plus grand restera pour nombre d'entre nous, amateurs d'élégance et de technique, Roger Federer, mais il faut bien admettre que si on regarde les chiffres, Djokovic est bien le plus grand.
 
Donc  
 
1) Federer
2) Djoko
3) Nadal
 

Voilà que l’or des Jeux s’ajoute à son nom,
Sous un soleil de plomb, il brille en champion,
Vingt-quatre plus un, le nouveau record historique,
Le GOAT des courts est bel et bien Djokoking.
C’est à Paris qu’il tint enfin sa promesse,
Face à sa grandeur, maints forumeurs sont en PLS.
Mais son règne se poursuit, en force souveraine,
Le vingt-cinquième, ce sera à l’US Open.

Je ne vois pas ce qu'il irait faire là-bas.

Parmi tous les grands joueurs, je ne vois que Sampras qui a pris sa retraite sur une victoire au sommet.

C'est le dernier Grand Corps Malade?

La dégaine de Musetti
Il s'est cru sur le podium du BMX?

Déjà break pour les russes, Errani fait un peu n'importe quoi.

C'est dans son programme, il a viré Toronto (logique) mais pas encore Cinci. Ca dépend comment il se sent physiquement et s'il veut jouer un tournoi avant l'US.

Bravo à Djokovic.  
C'est lui le GOAT. Il faut être honnête, et le reconnaître.  
Il a su se préserver pour cette dernière grande victoire. C'est son premier titre de l'année. Peut-être sera-ce le seul.  
Il a le plus grand palmarès, la plus grande longévité, le meilleur mental, le meilleur retour, la meilleure couverture de terrain et la meilleure endurance.  
Après, il reste un homme détestable, avec un comportement souvent ignoble sr le court, il est nul en smash et en amortie, mais on ne peut pas tout avoir.  
Il était nul aussi à la volée à ses débuts, mais il s'est beaucoup amélioré das ce domaine.  
Quant à ses progrès en endurance, ça restera comme un grand mystère de la médecine...

Il était pas censé être mourant du genou le serbe ?

Détestable ce mec. C'est con d'avoir un talent et une discipline de fer comme ça et être un connard.

Quand tu le compares à un Riner (puisque on est aux JO) qui domine tout dans son sport et qui semble vraiment sympa, la comparaison fait mal

Qu'est-ce que c'est beau.  

Et un set partout !

Faudrait pas qu'Errani ait la tremblote.

Ce point de dingues pour 8-5 !!!
Et ça partait avec service sous le coude  d'Errani sur 2ème.

Match Italie !
Fou pour Errani, fou pour Paolini !

 
Djokovic a encore de bonnes chances de gagner un GC.. voire même plusieurs..

Le double mixte c'est vraiment nimp.
La fédé et les joueurs pouvaient pas se bouger pour faire une équipe qui tient la route au lieu de bricoler un truc à l'arrache?

C'est compliqué d'être un monstre dans sa discipline, un rouleau compresseur avec un mental de gagnant hors norme - le VRAI "je veux gagner", et être "sympa".
Le tennis c'est des dizaines de tournois par an, sur x années, avec plusieurs matchs de plusieurs heures.