Reprise du message précédent :

C'est mieux pour lui à la limite perdre une demi ou une finale pour Fed c'est pareil.

la pluie est de retour
 

La dernière demi entre Fed et Nadal que je me souviens c'est celle de Roland Garros 2005. Il avait perdu en 4 sets mais pour moi c'était le match où il était le plus prêt de la victoire à RG. La finale aurait été du gateau derrière (contre Puerta je crois...).

Puerta c'était une brute quand même puis il était chargé en plus

Ouais mais bon à l'époque ce genre de joueur ça posait pas de problème à Fed. Fin bon avec des si...

 
C'était de la grêle même

 
La voilà, la stratégie secrète de F.ed
D'ici RG, il va tout mettre en oeuvre pour passer numéro 3 à l'ATP, comme ça, il rencontra Nadal en demi-finale.
 
Il n'aura pas la pression comme pour une finale face à Nadal, donc :  
>> son problème psychologique sera résolu (puisqu'il jouera en demi et non en finale)  
>>> il pourra battre Nadal sans être pris par l'enjeu  
>>>>  en finale, il redeviendra le F.ed qu'on a connu pendant ses années de domination sans partage sur le circuit, et balayera sans problème n'importe quel adversaire
 
>>>>> il remportera ainsi son 14ème titre du GC et égalera le record de Sampras
et
>>>>> il sera le 6ème joueur de l'Histoire après Agassi à avoir gagné les 4 titres du GC dans sa carrière, et cela, juste avant Nadal...
 
CQFD  

sans blessure Nadal fait le grand chelem cette année  
vous pouvez quotez  

Oui car tout le monde sait qu'il ne perd que s'il est blessé/fatigué ou si ses parents divorcent

 
Dommage que sa première défaite face à Nadal à RG soit une demi.    

ou si ses bouteilles tombent  

Putain Rog'

La tactique de wunderlich me convient bien !

+1
 
Et après l'US Open 2/3 de forumeurs en moins sur ce topic

J'ai pas suivi le match, et bien que Roger ai déjà eu des défaites "surprise" dans des tournois sur TB (Volandri,...), je pense que c'est quand même révélateur du déclin mental et physique de Federer qu'on peut observer depuis 2008.
 
Alors oui, on peut trouver plusieurs excuses, comme quoi c'est son 1er tournoi sur TB de l'année, il ne devait pas le jouer à l'origine, il s'est marié ce week-end... Mais bon, à force...
 
La prise de pouvoir de Nadal l'année dernière était inéluctable, aujourd'hui la perte de la place de n°2 pour Federer semble l'être aussi. A moins de rassurer lors du prochain tournoi sur Terre, ...
 
Je pense maintenant aussi qu'on verra très certainement à RG sa première défaite avant le stade des 1/2 finales dans un GC. Je ne le souhaite pas bien sûr, mais c'était sa confiance et son statut qui lui permettait à mon avis d'être aussi performant sur TB (son service aussi...).
 
Maintenant, c'est pas parcequ'il enchaîne les défaites inquiétantes que je vais arrêter de le supporter, il pourrait être 45e à l'ATP, ca serait pareil pour moi. Evidemment c'est toujours dur de voir "son" champion se casser la gueule, mais après toutes les émotions qu'il nous a apporté durant ces dernières années ca serait trop facile et dégueulasse de le lyncher aujourd'hui.
 
VAMOS ROGER  

bientôt la retraite    
il a plus envie de jouer

C'est ce que je m'étais dit quand Agassi était au fond du goufre

malheureux, certains on dit ça en 2008, ils se sont fait insulter

Il fallait s'y attendre un jour de toute façon à ce genre de défaites. J'aurai aimé plus tard, mais bon c'est comme ça.
 
Quoi qu'il arrive il sera toujours plus motivé lors d'un GC, à l'image de tout les meilleurs joueurs dans le passé arrivé à un certain âge.
 
Dans 5-6ans ce sera au tour des Murray, Djoko et Nadal de s écrouler un peu et de jouer à bloc en GC.
 
Bref on aura nos réponses très bientôt avec RG et Wimbledon.
 

j'étais sceptique aussi en 2008 sur ce déclin, il a quand même fait une année relativement bonne (n°2), mais on est forcé de reconnaître que c'est une année charnière dans la carrière du Suisse.

Tout de suite la retraite n'importe quoi.  
 
Mais suivez un peu l'histoire du sport, trouvez moi un sportif qui pendant 10ans a jamais craqué à un moment donné!
 
Et c'est vrai qu'une fois au fond impossible de se relevé,c'est bien connue    

la déclaration de Federer après le match :
 

 
http://www.lequipe.fr/Tennis/breve [...] derer.html
 
en gros Federer n'est pas vraiment déçu, il reconnaît à demie mot qu'il est un peu venu en touriste sur ce tournoi
 
mais à Rome le Suisse devrait être bien plus convaincant sur le terrain ainsi que les autres joueurs qui se sont plantés prématurément sur ce tournoi de Monte-Carlo

 
Non mais il va pas y aller à Rome, il va prendre sa retraite demain.  

Si quand même, ne serait-ce que parceque c'est la terre battue européenne la plus rapide là bas

Nadal-Lapentti ont eu le temps de jouer 1 jeu ...

Son dos est mort, c'est tout... et contre ça tu peux pas faire grand chose.

Si a 27 ans, son dos tient plus, avec son style de jeu, Nadal devrait meme pas tenir jusqu'a 25    
 

Bah c'est possible, Nadal pense que le max c'est 7 ans de suite au plus haut niveau, c'est vrai.

Et j'avais lu que le pb de Federer c'est sa façon de servir qui contraint fortement le dos. Nadal a d'ailleurs changé sa méthode de service il y a 2/3 ans pour moins contraindre le dos, justement.

 
Oui, mais là, c'était différent : en 2005, même si F.ed dominait encore largement le tennis mondial, la défaite ne s'est pas expliquée sur un problème psychologique, mais plus du fait que Nadal était "le plus fort" ce jour-là.

 
Quand je te dis que j'ai raison    

Djokovic - Verdasco en quart ! hum j'espère que Nole trouvera la solution car ce Fernando est très bon depuis le début de la saison !

C'est officiel. Fed est fini .
 
VAMOS

apparemment le match de Nadal ne reprendra que demain ( le match n'est programmé que demain sur le site de bet365 )

Ca promet une finale lundi

Nadal va jouer 2 matchs demain mais il n'est pas le seul! Bolelli ou Ljubicic et Davydenko ou Nalbandian
 
COURT CENTRAL start 10:30 am
[1] R Nadal (ESP) vs [Q] N Lapentti (ECU) 01 - To Finish 0-1
Not Before 12:00 PM
[7] F Verdasco (ESP) vs [3] N Djokovic (SRB)
[Q] A Beck (GER) vs [13] S Wawrinka (SUI)
[1] R Nadal (ESP) or [Q] N Lapentti (ECU) vs S Bolelli (ITA) or [WC] I Ljubicic (CRO)
[4] A Murray (GBR) or [Q] F Fognini (ITA) vs [12] D Nalbandian (ARG) or [8] N Davydenko (RUS)
 
COURT DES PRINCES start 10:30 am
[4] A Murray (GBR) vs [Q] F Fognini (ITA) 76(11) 10 - To Finish 7-6 1-0
M Cilic (CRO) / N Kiefer (GER) vs [2] D Nestor (CAN) / N Zimonjic (SRB)
[1] B Bryan (USA) / M Bryan (USA) vs [6] M Fyrstenberg (POL) / M Matkowski (POL)
N Djokovic (SRB) / V Troicki (SRB) vs F Lopez (ESP) / F Verdasco (ESP) or [4] M Bhupathi (IND) / M Knowles (BAH) - After Suitable Rest
 
COURT 2 start 10:30 am
[12] D Nalbandian (ARG) vs [8] N Davydenko (RUS)
[3] L Dlouhy (CZE) / L Paes (IND) vs [7] J Knowle (AUT) / A Ram (ISR)
F Lopez (ESP) / F Verdasco (ESP) vs [4] M Bhupathi (IND) / M Knowles (BAH) - After Suitable Rest
 
COURT 9 start 10:30 am
S Bolelli (ITA) vs [WC] I Ljubicic (CRO)

l'émission radio "carrément tennis" de 53 minutes qui revient sur les matchs d'hier, assez intéressant :

http://media.rtl.fr/swf/playerRTL. [...] ndComplete

 
C'était également prévu dans la stratégie de F.ed    
Hop, on fait jouer Nadal 2 matchs le même jour pour bien le crever (quoi que, ça serait peut-être pas suffisant   )
...Et cela aura des répercutions graves sur la suite de la saison sur TB  
 
CQFD encore une fois    
 
 
 
C'est clair que ça doit pas être simple à gérer
Ca arrive souvent sur des tournois d'une semaine, de "contraindre" des joueurs a faire 2 matchs le même jour?
 
Encore heureux que les matchs se jouent en 2 sets gagnants    

En même temps certains matchs durent 4 ou 5h, alors 2 matchs le même jour d'1h30 chacun pas de problème je pense

quand je pense à djoko qui s'effondre littéralement à chaque service. C'est vraiment hallucinant comme il se brise les reins à chaque fois. Il va pas faire long feu

ce match est à ranger avec les autres ou fed commet trop de fautes et joue mal, comme toutes ses finales de RG ou de MC

edit:vite fait au bar en attendant mes bières ( ) ils passaient sport+ et le match de fed. Bon certes, je n'ai vu que 2 jeux mais le niveau avait l'air très bon en début de match. Le jeu à 1-1 sur le service de fed pour mener 2-1 est vraiment très bon. Ca frappe fort des 2 côtés, fed monte à la volée, il envoie en CD...

Bon après j'ai pas vu le reste mais ces 2mn étaient bien

normalement pas de pluie demain à Monaco :
 
http://france.meteofrance.com/fran [...] lle/999990
 

l'un des meilleurs matchs demain  ( Nalbandian-Davydenko ) aura lieu sur le court numéro 2 qui n'est pas équipé de caméras de télévision et pourtant on est dans un master 1000