Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3377 connectés 

 

 

Êtes-vous pour la fin de la règle du let au service ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1662  1663  1664  ..  21374  21375  21376  21377  21378  21379
Auteur Sujet :

ATP – WTA

n°17393579
Ayuget
R.oger
Posté le 30-01-2009 à 15:28:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Bruere a écrit :


SOS sarcasme pour moi aussi hein  ;)  
Non mais faut avouer que contrairement à Nadal, Federer tente toujours d'expliquer ses défaites autrement que par "l'autre était plus fort"  :o


J'ai pas cette impression là. Après je suis fan de Fed et moins de Nadal donc je suis sûrement pas objectif, mais j'ai l'impression que sur le circuit, de manière générale, tout le monde se respecte énormément.
 
En tout cas si Rafa gagne Dimanche, on peut se demander si il ne serait pas en mesure de réaliser le GC cette année. RG sera très certainement pour lui, Wimbly il nous a prouvé qu'il pouvait le faire, y'a qu'a l'USO que ca pourrait coincer, mais il a déjà été demi-finaliste là bas.
 
En tout cas aujourd'hui c'est le seul joueur qui semble en mesure de pouvoir le réaliser. (Oui je suis défaitiste quand aux chances de Fed contre Nadal sur TB)

mood
Publicité
Posté le 30-01-2009 à 15:28:11  profilanswer
 

n°17393597
goussedail​le
Posté le 30-01-2009 à 15:29:37  profilanswer
 

Ayuget a écrit :


J'ai pas cette impression là. Après je suis fan de Fed et moins de Nadal donc je suis sûrement pas objectif, mais j'ai l'impression que sur le circuit, de manière générale, tout le monde se respecte énormément.
 
En tout cas si Rafa gagne Dimanche, on peut se demander si il ne serait pas en mesure de réaliser le GC cette année. RG sera très certainement pour lui, Wimbly il nous a prouvé qu'il pouvait le faire, y'a qu'a l'USO que ca pourrait coincer, mais il a déjà été demi-finaliste là bas.
 
En tout cas aujourd'hui c'est le seul joueur qui semble en mesure de pouvoir le réaliser. (Oui je suis défaitiste quand aux chances de Fed contre Nadal sur TB)


Après si Nadal perd avant la finale....Bon d'accord il faudrait un exploit monumental, mais bon pourquoi pas après tout!

n°17393602
-rOmanO-
Posté le 30-01-2009 à 15:30:06  profilanswer
 

Ayuget a écrit :


J'ai pas cette impression là. Après je suis fan de Fed et moins de Nadal donc je suis sûrement pas objectif, mais j'ai l'impression que sur le circuit, de manière générale, tout le monde se respecte énormément.
 
En tout cas si Rafa gagne Dimanche, on peut se demander si il ne serait pas en mesure de réaliser le GC cette année. RG sera très certainement pour lui, Wimbly il nous a prouvé qu'il pouvait le faire, y'a qu'a l'USO que ca pourrait coincer, mais il a déjà été demi-finaliste là bas.
 
En tout cas aujourd'hui c'est le seul joueur qui semble en mesure de pouvoir le réaliser. (Oui je suis défaitiste quand aux chances de Fed contre Nadal sur TB)


 
Perso je le sens bien ... mais que si il le bat dimanche... :D

n°17393607
Profil sup​primé
Posté le 30-01-2009 à 15:30:27  answer
 

La victoire de Fed passera part un excellent début de match et le premier voire les deux premiers sets dans la poche.  
Sinon Fed il est souvent bon joueur après match, mais il a souvent eu sur le terrain des attitudes désabusées face à Nadal, un certain manque de combativité (aveu d'impuissance?) à RG. J'ai peur que s'il perde deux des trois premiers sets, il lache le bout. :(

n°17393613
DarkPunky
J'ignore de le savoir
Posté le 30-01-2009 à 15:31:08  profilanswer
 

Bruere a écrit :


SOS sarcasme pour moi aussi hein  ;)  
Non mais faut avouer que contrairement à Nadal, Federer tente toujours d'expliquer ses défaites autrement que par "l'autre était plus fort"  :o


 
Meuh non, quand c'est Djoko ou Murray qui le battent, ils sont toujours moins forts que lui et y a que Nadal qui est son rival.  :D


---------------
Tar | Librarything
n°17393615
Naxos
\o/
Posté le 30-01-2009 à 15:31:13  profilanswer
 

Y'a un record à la clé, il lâchera rien :o


---------------
[Folio Photos]
n°17393625
zobbitenfe​r
Posté le 30-01-2009 à 15:31:51  profilanswer
 

goussedaille a écrit :


Après si Nadal perd avant la finale....Bon d'accord il faudrait un exploit monumental, mais bon pourquoi pas après tout!


Faut bien voir un truc, c'est qu'avant le top 10 courrait après Federer (et donc se préparait en conséquence). Depuis 6 mois, les joueurs se préparent pour faire fléchir Nadal. C'est lui le joueur à battre, désormais. C'est pas pour rien qu'il se fait de plus en plus accrocher par des top 20, etc. Chacun adapte sa préparation et son jeu en fonction du joueur le plus redoutable du circuit.


---------------
Les exobiologistes sont des connards.
n°17393627
Profil sup​primé
Posté le 30-01-2009 à 15:31:59  answer
 

Naxos a écrit :

Y'a un record à la clé, il lâchera rien :o


Espérons [:miam]

n°17393633
-rOmanO-
Posté le 30-01-2009 à 15:32:27  profilanswer
 


 
Pas en australie et l'année dernière à Wimbly il avait perdu les 2 premiers et était revenu non ...? en tout cas je pense pas qu'il lache ce dimanche
 

Naxos a écrit :

Y'a un record à la clé, il lâchera rien :o


 
Oui voilà une raison

n°17393661
goussedail​le
Posté le 30-01-2009 à 15:34:20  profilanswer
 

Par contre je crains un gros coup derrière la tête de Fed en cas de défaite...Bien pire qu'à Wimbledon.
 
Mais je suis optimiste tout de même, sur cette surface il doit gagner!

mood
Publicité
Posté le 30-01-2009 à 15:34:20  profilanswer
 

n°17393670
Bruere
Posté le 30-01-2009 à 15:35:13  profilanswer
 

goussedaille a écrit :


Après si Nadal perd avant la finale....Bon d'accord il faudrait un exploit monumental, mais bon pourquoi pas après tout!


c'est la seule chance de Fed, il peut gagner RG dans ce cas là. Contrairement à Sampras, Fed est le numéro 2 sur terre battue  :o

n°17393683
-rOmanO-
Posté le 30-01-2009 à 15:36:04  profilanswer
 

Bruere a écrit :


c'est la seule chance de Fed, il peut gagner RG dans ce cas là. Contrairement à Sampras, Fed est le numéro 2 sur terre battue  :o


 
même pas sur ...

n°17393692
Bruere
Posté le 30-01-2009 à 15:36:51  profilanswer
 

-rOmanO- a écrit :


 
même pas sur ...


il est en finale de RG à chaque fois  :)

n°17393705
-rOmanO-
Posté le 30-01-2009 à 15:38:23  profilanswer
 

Bruere a écrit :


il est en finale de RG à chaque fois  :)


 
Oui mais nadal elimine peut -etre des gars plus fort que lui ...

n°17393711
LooSHA
D'abord !
Posté le 30-01-2009 à 15:38:31  profilanswer
 

threesixmafia a écrit :

il va encore se faire détruire son revers [:tinostar]


Je croyais que Nadal n'avait plus le droit de jouer sur le revers de Federer :??:  


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°17393733
Ayuget
R.oger
Posté le 30-01-2009 à 15:40:08  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


Je croyais que Nadal n'avait plus le droit de jouer sur le revers de Federer :??:  


effectivement, ca a été introduit cette année :jap:

n°17393736
tarmacmast​er
Fun is not a straight line
Posté le 30-01-2009 à 15:40:30  profilanswer
 

vieri32 a écrit :


 
 
 
 
Bah 1 seule donc pour le moment...


 
me suis trompé, j'avais oublié Murray à l'USOP :D
Sinon au total, ils en sont à quoi ? 8 ou 9 ?
 

Ayuget a écrit :


J'ai pas cette impression là. Après je suis fan de Fed et moins de Nadal donc je suis sûrement pas objectif, mais j'ai l'impression que sur le circuit, de manière générale, tout le monde se respecte énormément.
 
En tout cas si Rafa gagne Dimanche, on peut se demander si il ne serait pas en mesure de réaliser le GC cette année. RG sera très certainement pour lui, Wimbly il nous a prouvé qu'il pouvait le faire, y'a qu'a l'USO que ca pourrait coincer, mais il a déjà été demi-finaliste là bas.
 
En tout cas aujourd'hui c'est le seul joueur qui semble en mesure de pouvoir le réaliser. (Oui je suis défaitiste quand aux chances de Fed contre Nadal sur TB)


 
 
je le vois bien y parvenir, Nadal


---------------
Vive la Choie
n°17393762
atomheartd​ude
I've always been mad, I know I
Posté le 30-01-2009 à 15:41:30  profilanswer
 

Je pense que le match de Dimanche sera determinant pour la suite de la saison pour F.ed.
S'il perd contre Nadal ( j'ai pas vu le match today mais je mets ce dernier favori ), il aura bcp de mal à esperer gagner à RG... psychologiquement, se faire battre en finale de GC 3 fois d'affilée par le meme gus et sur 3 surfaces différentes, ça a de quoi le marquer...
Et même à WB, il ne sera même plus favori pour moi s'ils se retrouvaient encore en finale  


---------------
The only survivor of the national peoples gang
n°17393772
goussedail​le
Posté le 30-01-2009 à 15:42:15  profilanswer
 

Il ne faut pas oublier aussi l'esprit de revanche chez Fed tout de même. En une saison il perd RG et Wimbledon, il a un gros orgueil également!

n°17393774
threesixma​fia
psn id: gengis
Posté le 30-01-2009 à 15:42:16  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


Je croyais que Nadal n'avait plus le droit de jouer sur le revers de Federer :??:  


 [:yamusha]


---------------
Dogs that I call my friends Praying for all my friends Things I do for my friends We miss U
n°17393793
threesixma​fia
psn id: gengis
Posté le 30-01-2009 à 15:43:13  profilanswer
 

goussedaille a écrit :

Il ne faut pas oublier aussi l'esprit de revanche chez Fed tout de même. En une saison il perd RG et Wimbledon, il a un gros orgueil également!


 
ouais s'il a pas bossé son revers il est cuit, esprit de revanche ou pas


---------------
Dogs that I call my friends Praying for all my friends Things I do for my friends We miss U
n°17393831
goussedail​le
Posté le 30-01-2009 à 15:45:45  profilanswer
 

threesixmafia a écrit :

 

ouais s'il a pas bossé son revers il est cuit, esprit de revanche ou pas


Sur terre oui, mais sur dur non. C'est pas comme si il avait pris une branlée à Wimbledon! Faut pas oublier également les matchs du masters, ou Fed avait déroulé.

 

Pour moi le match dépendra surtout du CD de Fed et non du revers!


Message édité par goussedaille le 30-01-2009 à 15:46:24
n°17393832
Bruere
Posté le 30-01-2009 à 15:45:51  profilanswer
 

threesixmafia a écrit :


 
ouais s'il a pas bossé son revers il est cuit, esprit de revanche ou pas


au bout d'un moment, ce n'est plus un problème de mental mais de tennis :o

n°17393839
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 30-01-2009 à 15:46:30  profilanswer
 


:hello:, de retour chez les anglais ?

Message cité 1 fois
Message édité par kham le 30-01-2009 à 15:47:46
n°17393925
HEAVENWOOD
Posté le 30-01-2009 à 15:53:24  profilanswer
 

Naxos a écrit :

Que Nadal batte Federer sur toutes les surfaces serait d'un chiant pour le suspense de l'année :/


Et (mais) çà clouerait le bec à un certain nombre ici  :o  :D

n°17393948
goussedail​le
Posté le 30-01-2009 à 15:55:32  profilanswer
 

HEAVENWOOD a écrit :


Et (mais) çà clouerait le bec à un certain nombre ici  :o  :D


Ou pas :D

n°17393959
goussedail​le
Posté le 30-01-2009 à 15:56:38  profilanswer
 

En faite la surprise c'est que Nadal soit en finale :D

 

Et d'après la théorie il perd!

Message cité 1 fois
Message édité par goussedaille le 30-01-2009 à 15:56:59
n°17393994
boblenain2​00
Posté le 30-01-2009 à 15:59:08  profilanswer
 

Bon merci à tous pour nous avoir tenu au courant du score (triste) :jap:
 
Va falloir que je trouve un moyen de voir ces 2 deniers sets, surtt le TB du 4eme :d

n°17394013
threesixma​fia
psn id: gengis
Posté le 30-01-2009 à 16:00:55  profilanswer
 

goussedaille a écrit :

En faite la surprise c'est que Nadal soit en finale :D
 
Et d'après la théorie il perd!


 
gné  :??:


---------------
Dogs that I call my friends Praying for all my friends Things I do for my friends We miss U
n°17394037
goussedail​le
Posté le 30-01-2009 à 16:02:52  profilanswer
 


Le joueur surprise perd toujours en finale!

n°17394055
DarkPunky
J'ignore de le savoir
Posté le 30-01-2009 à 16:04:29  profilanswer
 

Clair que le n°1 mondial en finale c'est surprenant. :o


---------------
Tar | Librarything
n°17394078
revio
Posté le 30-01-2009 à 16:06:15  profilanswer
 

AO 2005 Huitièmes de finale
 
AO 2007 Quart de finale
 
AO 2008 Demi finale
 
AO 2009 Finale
 
Progression linéaire pour Nadal  :D

n°17394085
captain go​uyou
neo fusionniste de chambre
Posté le 30-01-2009 à 16:06:37  profilanswer
 

bon, bah il gagnera que l'an prochain  alors :o


---------------
topic guitare
n°17394086
guigr
Posté le 30-01-2009 à 16:06:48  profilanswer
 

goussedaille a écrit :


Le joueur surprise perd toujours en finale!


 
C'est Federer la surprise:  
Il fait rien avant l'USO et il gagne
Il refait rien depuis et il va gagner :jap:

n°17394102
HEAVENWOOD
Posté le 30-01-2009 à 16:07:55  profilanswer
 

Yen a qui ont du mal à comprendre -ou à admettre- que l'Espagnol est en train de gommer peu à peu au fil des grands chelems ses lacunes sur le dur et qu'il n'est pas loin de devenir le joueur 1) meilleur  2) polyvalent par excellence.  
 
[:adrien monk]

n°17394137
rody83
No pain, no gain
Posté le 30-01-2009 à 16:11:23  profilanswer
 

même si je n'aime pas Nadal, force est de constater qu'il progresse bien partout, au point de devenir un des tous meilleurs sur chaque surface :jap:


---------------
.: Passions | Galerie | Blog :.
n°17394142
goussedail​le
Posté le 30-01-2009 à 16:12:08  profilanswer
 

Et boutade les gens, humour!!
 
Oui Nadal est bon sur dur pas de souci, sinon il ferait pas demi à l'uso et finale à Melbourne!!!

n°17394152
Parinou
Lyonnais de Paris
Posté le 30-01-2009 à 16:12:48  profilanswer
 

HEAVENWOOD a écrit :

Yen a qui ont du mal à comprendre -ou à admettre- que l'Espagnol est en train de gommer peu à peu au fil des grands chelems ses lacunes sur le dur et qu'il n'est pas loin de devenir le joueur 1) meilleur  2) polyvalent par excellence.  
 
[:adrien monk]


 
Je déteste Nadal, mais ce que tu dis est une évidence, par ses résultats (au moins). Faut pas être objectif pour dire le contraire.
Cela dit, si je déteste Nadal, c'est avant tout par son style de jeu qui ne correspond en rien à ma façon de voir le tennis. Le tennis pour moi, c'est Edberg, Sampras, des attaquants... ils vont chercher le point. :love:  
 
Le jeu de Nadal a cependant évolué, il ne joue plus (enfin pas que) sur dur comme sur TB. Son physique est toujours sa meilleure arme, et c'est pas prêt de changer (cf le match du jour).

n°17394189
-rOmanO-
Posté le 30-01-2009 à 16:16:36  profilanswer
 

Parinou a écrit :


 
Je déteste Nadal, mais ce que tu dis est une évidence, par ses résultats (au moins). Faut pas être objectif pour dire le contraire.
Cela dit, si je déteste Nadal, c'est avant tout par son style de jeu qui ne correspond en rien à ma façon de voir le tennis. Le tennis pour moi, c'est Edberg, Sampras, des attaquants... ils vont chercher le point. :love:  
 
Le jeu de Nadal a cependant évolué, il ne joue plus (enfin pas que) sur dur comme sur TB. Son physique est toujours sa meilleure arme, et c'est pas prêt de changer (cf le match du jour).


 
+ un mental d'acier trempée dans la montagne du destin ... :sol:  (je m'égare là  :lol: )

n°17394198
zobbitenfe​r
Posté le 30-01-2009 à 16:17:19  profilanswer
 

guigr a écrit :


 
C'est Federer la surprise:  
Il fait rien avant l'USO et il gagne
Il refait rien depuis et il va gagner :jap:


"Rien"  ? 2 finales de GC, rien que ca :o


---------------
Les exobiologistes sont des connards.
n°17394202
LooSHA
D'abord !
Posté le 30-01-2009 à 16:17:36  profilanswer
 

Parinou a écrit :

Son physique est toujours sa meilleure arme, et c'est pas prêt de changer (cf le match du jour).


Sa volonté aussi.


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1662  1663  1664  ..  21374  21375  21376  21377  21378  21379

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuitQui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)