Reprise du message précédent :

pas reçu

joli verdasco

Je parle pas de Fed, je parle de Nadal lorsqu'il est en difficulté dans ces matchs!

Oui    
 
Verdasco tient le choc là

Pourquoi il tiendrai pas ? Nadal fait rien donc bon

Si c'est verdasco qui passe vous croyez pas que Roger va le prendre trop à la légère ... ? je m'inquiete de ça !!

je l'ai vu nadal parler avec tony alors tg nadal stp

Pourquoi Nadal tape la causette avec l'arbitre ?

Le simple lift est deja supa chiant

J'aimerai quand même voir une finale Nadal - D.ieu

Ah oui ok, il s'est fait capté par l'arbitre........pas discret le clan Nadal

 
Faut bien qu'il se trouve une excuse.  

bien tenu

Parcequ'il a parlé a son coach

prendre à la légère un mec qui arrive en finale? pas son genre.
Les surprises de l'ao vont en finale et s'y font trouer, c'est comme ca et puis c'est tout ]

tres bon verdasco

N'empêche il gagne ses jeux de service très facilement Verdasco !

Fed sait qu'il jouera contre un gaucher. Je pense que c'est la dessus que Fed doit se pencher, indépendemment du nom de ce gaucher.

les patates et le lift de Nadal ne gênent pas du tout Verdasco, peut-être que Nadal devrait taper de temps en temps à plat pour gagner en vitesse et surprendre Verdasco, le Tsonga staïle, faut varier un peu

 
 
Mais non, Verdasco il va nous faire comme Baghdatis (2006), Gonzales (2007) et Tsonga (2008), les mecs qui se déchirent pendant 2 semaines et se trouent le jour de la finale...
 
 
 
/edit : overgrilled

 
Federer sait surtout varier, raccourcir les échanges et bien profiter de sa première balle, un jeu complet qui devrait gêner Verdasco,
 
par contre si il ne fait qu'un combat depuis le fond du court il sera perdant

Oui mais verdasco n'est pas un gars qui vient de fournir 2 semaines de haut niveau (enfin si) mais plusieurs mois ...

Pfiou Nadal qui sort 4 gros services pour revenir de 0-30 et gagner le jeu

En général quand l'autre est meilleur (ce qui est le cas de Verdasco jusqu'à présent), c'est pas facile de trouver des solutions quand t'es en face.

C'est n'importe quoi ce challenge defois, elle touche d'1 millimetre alors que Hawk eyes a une marge d'erreur de 2 mm!
 

Federer sous-estime rarement ses adversaires.
Il fait juste un put**n de complexe Nadal

+1 je comprend pas. Ils ont décidé de tenir compte de la marge d'erreur en se disant que sur un grand nombre de fois ca s'équilibrerait peut-être

C'est surtout que sur dur, dès qu'il est confronté à un gars qui attaque et qui n'est pas un manche, il la ramène bcp moins. Et c'est un peu la première fois qu'il en rencontre un dans le tournoi.

ca y'est nadal m'enerve

Break point Nadal

Balle de break Nadal.

Vla la rage qu'il a le Nadal..... on sent bien qu'il est frustré, il gagne un point et laisse explosé sa joie ! hihihi

bien sauvée

Sauvée.

J'ai envi de voir Nadal péter un plomb!!!

 
Si le Hawk Eye la voit dedans de 1mm  
Marge= 3mm in/ 1mm out
La chances qu'elle soit dedans est donc plus importante.

rebreak point

Encore une chance!

 
la marge d'erreur est inclus dans la zone d'ombre affiché hein.

je la vois dedans moi

et oui