Reprise du message précédent :

Pour moi Mahut était favori sur cette surface avec son jeu d'attaque  

 
T'es sur que c'était pas face au mec qui avait la wild card?    

bon sinon GO JWT pour tokyo,je le vois bien enchainer sa deuxième victoire en deux semaines,nous faire une De la pootre sur la fin de saison,remporter un des deux ms,se qualifier dans la foulée pour le masters et là battre Fed en finale (rayez les mentions inutiles).

1er tour contre Reynolds, ça devrait le faire

il y en a que pour lui sur le site de l'atp
 
News: Simon fails
Video: play of the week simon
Video: under the spotlight, gilles simon.
 
La première page est remplie de simon

faut dire qu'avec des si,on pourrait remplir des monts.

Tu en connais ?
 

Tsonga perd le 1er set 6-4, gagne le second 7-6 et à 2 balles de break à 2-2 dans le 3ème...
 
C'est fait, 3-2 service à suivre.

Tsonga (Fra, 7) - Reynolds (EU) 4/6 7/6 6/4  
 
Tendu !

Les français chauvin, dès qu'un français gagne, ils sont comme des dingues.

Moi non plus, mais goussedaille à lui tout seul pourrait susciter des vocations

non j'aime pas Rios alors qu'il l'adore

Je regardais des tableaux de MS des 2 dernières années et en 2006 par exemple, il fallait 6 victoires pour gagner Toronto et Cincinnati alors que maintenant il faut plus que 5 matchs.

Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi d'un coup les 8 premiers ont bénéficié d'un bye?

Ceux qui aiment le beau tennis, les joueurs avec un bras génial, qui créent des choses, alors ils aiment LE TENNIS de Rios...Après le personnage, c'est autre chose .

L'ATP a réagit à chaud après les forfaits de Federer et Nadal au Masters Series de Hambourg après leur finale en 5 sets à Rome en 2006. Il y a eu d'autres forfaits notables suite à une longue finale à Rome. Un bye aux 8 premiers leur permet de renter dans le tournoi le mercredi et ainsi avoir un jour de repos de plus. Ils ont aussi supprimé les finales en 5 sets dans tous les MS et autres International Series.

 
Ca par contre je trouve ça débile.
Toronto et Cincinnati ont jamais été en 5 sets mais les 2 MS de fin d'année ou IW et Miami en 3 sets gagnant ça a plus de gueule quand même. Bref.

Moi je vais te faire aimer Haas et Kiefer tu vas voir

En parlant de Marcelo Rios : http://www.youtube.com/watch?v=sfBZ-gtMU1A
 
La classe  

il y a un truc qui me rend perplexe dans le monde du tennis pro c'est le fait que pas mal de joueurs/joueuses aiment porter des casquettes ou ces espèces de visières sur la tête... même en indoor
 
pour ceux qui jouent au tennis est-ce que ce genre de couvre-chef est vraiment utile ou bien c'est un accessoire vestimentaire qui est imposé par le sponsor du joueur ? ( Nike, Adidas )
 
normalement une casquette c'est pour se protéger du soleil au niveau du champ de vision, éviter l'éblouissement mais en automne et en salle ça sert pas à grand chose non ? Au pire ça peut réduire le champ de vision en hauteur ?
 

J'imagine  pour avoir les mêmes sensations sur le crâne en indoor/outdoor.

des fois l'éclairage des salles indoor crame les yeux, ca joue ptet aussi...

 
Question de manie jpense aussi, l'habitude de jouer avec la casquette, s'il la met pas c'est comme s'il manque un truc. Perso j'ai toujours un poignet-éponge au poignet droit sinon ça me fait bizarre.
 

 
J'ai déjà eu des éclairages qui défoncent les yeux aussi.
 

Elbarto va pas être content.
 
Gulbis out contre Tipsarevic 4-6 4-6

dommage pour le Letton, mais peut-être que le déclic se fera enfin en 2009
 

Match interessant entre Serena Williams et Na Li sur Eurosport en ce moment ( 6-0, 1-6, 1-1 )

grosse opposition entre la très musclée Williams ( à la limite elle bat Nadal sur cet aspect ) et la fine Chinoise, mal partie dans le match Na Li resiste très bien alors que l'américaine semble avoir les nerfs moins solides au fil du match

hé voilà le scénario incroyable, la Chinoise elimine la numéro 1 mondial après avoir perdu le premier set 6-0

et le dernier jeu du troisième set était très space, menée 0-40 elle gagne quand même grâce à 3 aces consécutifs dont 1 gagné grâce au Hawkeye

un très bon mental et beaucoup de patience ont permis à Na Li de hausser son jeu au bon moment et de destabiliser l'Américaine qui a cru avoir la partie en main avec le 6-0 du premier set

 
toi t'as pas vu les jambes
 
Épatant, j'ai arrêté à la fin du premier set et je n'aurais as parié sur cette issue

mais les bras sont "normaux" :

http://lh4.ggpht.com/_2xUefBnxVZ4/ [...] C09978.JPG

par rapport aux armoires à glace de type Safina/Serena la Chinoise parait à peu près normale ( 1m72 pour 62 kg )

Pour moi Haas et Kiefer sont des joueurs" normaux" qui jouent très bien, mais voilà, ,qui ont pas le petit truk en plus.  
 
Ok j'aime pas ces 2joueurs, mais j' admet qu'ils sont capable de très bien jouer. Je peux pas saquer leur tronche

Roger Federer a déclaré forfait pour le tournoi de Stockholm la semaine prochaine. Il a expliqué dans un communiqué publié mercredi sur son site Internet avoir besoin de se reposer après avoir cravaché toute l'année pour rattraper le retard qu'il avait accumulé à cause d'une mononucléose en début de saison. « Je me sens chanceux d'être de nouveau en bonne santé, mais je veux revenir au sommet du jeu pour de nombreuses années et encore aller chercher la place de numéro un », a déclaré Federer. « Afin de réussir ça, je dois bien me reposer et redevenir fort pour être à 100% pour le reste de l'année et l'année prochaine. A l'heure actuelle, je ne sais pas quand je serai capable de rejouer, mais j'espère faire mon retour avant la fin de l'année. »

C'est bien pour ça que je regarde plus du tout le circuit WTA...
 
Entre le jeu chiantissime et les scores style 6/1 1/6 6/2, où les favorites ou n°1 mondiales se font torcher une semaine sur 2 par une "inconnue" (ou du moins mal classée), ca encourage à rien.

 
Donc si j'ai bien compris,tu ne regardes un match que lorsque tu connais le résultat    

non mais tant d'inconstance c'est trop chiant je trouve
 
On voit les meilleures joueuses du monde jouer un tennis souvent sans saveur ni panache et en plus elles jouent niveau 50eme pendant 1 set

est-ce que vous pensez que le tennis féminin était meilleure les décennies précedentes ?

en gros est-ce qu'il y a eu une régression et si oui qui sont les coupables ?

j'ai l'impression qu'il manque surtout une patronne dans le circuit, un Federer féminin qui servirait de modèle aux apprentis-joueuses

la plupart des joueuses actuelles ont un jeu trop stéréotypé depuis la ligne de fond de court et pas très consistant, ça monte peu au filet, c'est friable mais c'est peut-être dû à une spécificité féminine ( je sens qu'on va me traiter de macho/sexiste tout ça )

 
Mouai déclaration a 2 balles. Il fait pas Stockholm mais il va enchainer Madrid, Bâle et Bercy derrière

en meme temps si il peut pas blairer les suédois il va pas le dire publiquement,ne serait-ce que par sympathie pour Rolex Suède  

 
On peut comprendre qu'il préfère faire l'impasse sur Stockholm plutôt que sur Bâle

Ce que je voulais dire c'est quand il déclare "A l'heure actuelle, je ne sais pas quand je serai capable de rejouer, mais j'espère faire mon retour avant la fin de l'année", il se fout de leur gueule parceque il va jouer la semaine d'après à Madrid
 
C'est tout

Soit disant Gasquet a fait une forte impression a Tokyo

En boîte ?