Reprise du message précédent :

 
On a pas les résultats génétiques de Mauresmo ou S. Williams, elles ont peut être des résultats hormonaux qui diffèrent de la moyenne..

Ca m'étonnerait pas qu'il y ait eu un petit coup de pousse à la génétique chez les Williams (comme chez beaucoup d'autres on va pas refaire le débat) comême.  

 
Y a aucun putain de rapport  

 
Au niveau des caractères sexuels secondaires, c'est un homme.
 

Le traitement hormonal qu'avait subi Semenya après Berlin avait fait nettement baisser ses perfs mais finalement elle avait été autorisée à recourir "normalement" par la suite.
 
Je suis pas sûr que ce soit la meilleure solution.
 
Et puis si ça se trouve on a contrôlé Semenya mais d'autres athlètes qui paraissent plus "féminines" cachent une paire de... un phénotype XY  
 
C'est vraiment compliqué cette histoire

 
Elle a peut être un taux de testo plus élevé que la moyenne on en sait rien...

On en aurait entendu parler je pense.
 
En tennis, j'ai toujours trouvé la musculature de Stosur hyper impressionnante et pourtant j'ai l'impression qu'on l'a laissé tranquille à ce niveau-là.
 
Des femmes bodybuildées ça existe sans pour autant qu'on tombe dans la problématique Semenya.

 
Entre avoir un taux de testo plus elevé et être génétiquement un homme y a une différence quand même tu t'en rends compte ?

 
Les williams ont un squelette de femme, semenya, non.

Actuellement sur le 800m femme, 3 athlètes intersexués, pénalisent l'ensemble des athlètes femmes. Elles n'y sont pour rien mais c'est un problème pour toutes les athlètes qui s'entraînent et à qui on doit expliquer qu'elles devront se satisfaire des accessits.
Semenya quoi qu'on en dise à une morphologie, une manière de courir typiquement masculine. Sans traitement pour limiter sa production de testostérone elle enchaîne les courses en 1'55, sous traitement c'était 2'.
En fait son problème et la polémique qu'elle suscite c'est qu'elle gagne. Elle passerait de 2'10 à 2'05 personne ne s'en plaindrai.
La solution, limiter leur production de testostérone comme ce fut le cas précédemment, l'équité était respecté. Le TAS à fait n'importe quoi.

 
Oui mais ce qui pose problème c'est surtout sur ce qui pourrait avantager pour les perfs.
 

 
Mais c'est quand même lourd / risqué un traitement pour modifier les hormones non ? Ça l'handicapait à l'entraînement ? (C'est une vraie question pas du troll, je préfère préciser)  
Pis c'est vrai que c'est pas rien de demander à quelqu'un de suivre un tel traitement. Imaginons que demain un coureur ait un taux hyper élevé on lui demande de prendre des hormones féminines, c'est pas anodin

 
les défauts de prononciation aussi  
Christophe Lemaître champion paralympique catégorie 100m LH    

 
C'est impossible de créer une équité car semenya n'a jamais été "normale". Par exemple, les fibres de ses muscles ont été exposées dès son enfance à un environnement hormonal différent de celui d'une femme, ce qui les a modifiées.
Le sujet est évoqué avec gatlin, des effets à long terme du dopage mais semenya, c'est 5 crans au-dessus.

Je m'explique toujours pas sa course de tout à l'heure perso, elle manquait pas de jus, rien, et elle court de la pire manière possible.

Ca n'a strictement rien à voir.  
Ce sont tous génétiquement des hommes.

   
Dans la catégorie hommes, il n'y a que des hommes génétiquement parlant.  
Dans la catégorie femmes, il y a des femmes XX et des femmes XY.
 
Les deux situations ne sont pas comparables.
(Et je trouve d'ailleurs que "traiter" les intersexes femmes en régulant leur testostérone pose un problème éthique)

 
Sauf que la on a affaire à une sorte de "dopage génétique"
Et que les effets du dopage, c'est principalement à l'entraînement oû tu peux charger plus
Et même à long terme t'en bénéficie
 
Là, elle à développé toute sa vie des muscles de furieux qu'une femme "normale" ne pourra jamais avoir
 
Meme si on la traitait, ce qui est éthiquement très discutable, elle garderait cet avantage

 
Les limites acceptés sont large logiquement, quelqu'un a les taux accepté de testostérone?

Le plus drôle tout à l'heure pour justifier la présence de Semenya c'est qu'elle n'ait fait que 3ème.
 
Regardez à nouveau la course, elle met 3 secondes à tout le monde dans la dernière ligne droite après avoir couru à l'extérieur et tactiquement comme une buse.

C'est pas ce que je dis non plus. D'ailleurs je dis pas grand chose sur d'éventuelles solutions, assez d'accord avec la monne à ce sujet, y en a pas de bonne.
Mais réduire la testostérone dans la catégorie hommes, c'est tout simplement crétin.  

Non mais elle partait 200m plus tot elle mettait 10 secondes à tout le monde, tactiquement elle a clairement fait n'importe quoi, mais on le sait que c'est pas son fort, une sorte de PAB.

Bon, je file voir GOT

 
Franchement, je sais pas quoi répondre à ça.

Je ne suis pas médecin, mais le traitement imposé pour réduire la production de testostérone n'a pas été défini par les bureaucrates de l'IAAF, mais par des instances médicales. Il était bien évidemment sans danger pour Semenya.
Si elle ne souhaite pas s'y soumettre, il lui faut accepter de ne pas pouvoir concourir dans les épreuves féminines.
 

Elle manque d'expérience sur 1500 et puis elle semblait juste niveau endurance. Le lactique est monté trop vite.
 
 
On limite bien le taux d'hématocrites à 50% pour les sportifs.
 

Je doute que l'entrainement soit à l'origine du physique si masculin de Semenya.  
 

En voyant cette photo, j'ai envie de crier BEAST BEAST BEAST comme en super rugby avec Mtawarira

D'ailleurs, je l'ai dit mais je la trouve encore plus "baraquée" cette année.

Mais bien évidemment qu'elle a tout fait pour gagner, comment on peut être persuadé du contraire ?

Quand elle aura plus d'expérience sur le 1500, surtout niveau placement et quand placer une bonne accélération elle défoncera tout le monde.

 
C'est presque inatteignable sans dopant 50% d'hématocrites, même les sujets très bien nées.

C'est au contraire facilement atteignable surtout si tu vis en altitude.

Sur l'usage de stéroides (comme produits dopants) :  
 
Steroids can benefit athletes for a decade after use.
New research suggests that athletes who use steroids for a short period can benefit for their entire careers.
 
http://www.bbc.com/news/science-environment-24730151
 

 
 
 
 

Les autres ont la même testo avec l'aide extérieure.  
Aucune diff à l'instant T, la seule diff c'est qu'y en a qui ont peur que leurs médailles leur soient enlevé dans 3 ans et les autres qui dorment tranquillement.

Le programme du soir
 

À Rio il y avait une athlète Franco américaine (qui courait pour la France) c'était quoi son blaze ?

La moitié de nos chances de médailles ce soir

Énorme ce Gif

encore plus vague ta question stp