Reprise du message précédent :

Non mais mec, on est pas sur le topic de la poste ou des lampes torches, on est sur le topic de l'athlé. C'est un peu évident que je parle d'athlète homme et pas juste d'homme. Stop la mauvaise foi, t'as dit de la merde ou t'as rien compris, c'est pas grave.  
 

Pour le coup, elle s'est surtout totalement trouée là. Elle aurait pas couru comme un manche, elle avait largement les moyens de gagner.

Elle a des testicules en fait, c'est ça le problème non ? Sinon c'est le jeu qu'elle produise plus de testo. Par contre fait marrant, elle est lesbienne et mariée.

Non mais de toute façon Semenya ne devrait pas avoir le droit de courir, elle a bien trop d'avantages naturels par rapport aux "vraies" athlètes femmes.
 
Il n'y a qu'à voir la mascarade de Rio où les 3 intersexuées avaient terminé sur le podium du 800 m et ça va peut-être être encore le même cirque cette année.
 
Après je les plains les pauvres, elles ont pas choisi ça mais si leur condition est avérée, direction la sortie.

Donc, si je comprends bien,  
1. Ses gènes sont masculins
+
2. Ses attributs sont "flous"
 
---> elle peut se considérer sportivement comme une femme?
 
Euh...  

 
Bof, il y a pas de raison, la preuve elle a perdu le 1500

 
Le record du monde de Genzebe Dibaba est de 3m50 soit à peu près ce qu'il faut faire pour se qualifier aux championnats de France.
 
Et je ne pense pas que tous les hommes peuvent prétendre à ce niveau, à moins comme tu dis de commencer jeune et de se focaliser sur ça probablement.

Je crois que sur le plan génital elle n'a pas d'attributs masculins.
C'est à mon avis la seule explication au fait qu'elle ait toujours concouru en femme.

 
Dans ce cas on sort Bolt parce qu'il a une jambe plus courte que l'autre et ça l'avantagerait ?

C'est pas contradictoire.

Ca reste un peu différent quand même.
J'ai pas d'avis tranché sur la question, perso, mais ça me semble très différent.

Surtout qu'elle a travé grave. Sur le plan tactique, elle a fait LA course de merde et à quelques mètres près elle pouvait repasser les deux premières izi.

Je pense que l'IAAF n'a pas envie de mettre les pieds dans le plat ou d'en faire un/une "martyre" du système.

Ouuuuu... elle a parfaitement calculé son coup d'arriver en troisième position, sachant pertinemment la tempête de merde qu'elle aurait déclenché encore une fois en cas de victoire, et parce qu'elle veut continuer à courir chez les femmes.

Là on parle d'un avantage totalement exorbitant, qui touche à la nature de la personne. C'est comme si tu faisais combattre en boxe un poids plume contre un poids lourd.

Ce torrent de bullshit en ce moment sur le forum.
 
Ca me rappelle le Tour 2013 où tous les beaufs disaient que Froome simulait une fringale dans l'Alpe d'Huez

 
On peut pas l'interdire de concourir franchement.

Si, ou alors il faudrait renommer la catégorie 1500 m "non-hommes"

Et elle court toute seule, super la solution.

 
Si, on peut
Faut juste la l'IAAF tranche pour de bon

 
Ou bien c'est tout simplement que tu t'es mal exprimé, vu que je suis pas le seul à l'avoir compris comme ça   .La formulation était ambiguë, et, si tu veux, desolé d'avoir pris le parti comprendre "homme" quand je lis "homme".
 

Ouais enfin vous êtes deux, t'emballe pas, les autres ont compris.  

Bah non, tu renommes la catégorie tout simplement.
 
Parce que Semenya, Wambui et Niyonsaba qui participent au 800 femmes, rires.

 
un peu comme si un unijambiste ayant une prothese en acier se mettait au taekwondo... le mec aurait un sacré avantage

+1

Mais elles sont vraiment XY les deux autres ?  

 
On parle quand même de testostérone (=stéroide) qui est l'hormone reine de la performance. En plus le fait qu'elle y a été exposée lors de sa croissance a modifié toute sa morphologie. C'est encore différent d'une athlète qui se doperait.

On se retrouverais assez vite avec plus une seule femme gagnante dans la catégorie "non homme". Et encore une chance que la RDA n'existe plus.  

 
 
Ok allez stuveu

D'ailleurs le problème se posait déjà à l'époque de Pistorius dont la participation avec les valides était remise en cause notamment à cause de ses lames qui lui donnait un avantage par rapport aux autres (pas de lactique par ex)
 
Pareil pour le sauteur en longueur Markus Rehm dont le record est à 8,40 m et qui a été champion d'allemagne face à des valides.

http://rmcsport.bfmtv.com/jo/jo-20 [...] 28076.html

Mais à partir du moment où tu peux pas faire de cat' pour les intersexuées (ce qui est le cas), ben tu as pas de bonne solution à ce problème

 
Pourquoi les intersexuées devraient forcément courir avec les femmes?

Dans ce cas là on interdit Serena Williams en tennis féminin vu son physique ?

Je savais pas.
 

Après, c'est vrai que c'est un peu facile de dire que l'important c'est le sport lui-même quand t'as toi-même un gros avantage mais sans réponse claire des instances, elles ont bien raison de continuer de kiffer leur sport.  

Bah parce qu'elles ont un vagin
 
 
Tu te rends compte qu'exploser le trollomètre sur plusieurs topics c'est risqué ?

Quasi sûr qu'elle est XX.

Tu vois pas la différence entre Mauresmo et Semenya, c'est chaud quand même.

 
Ne pas confondre trés fort potentiel génétique et anomalie sexuelle.

 
J'étais sérieux en fait, je pars du principe que si des nanas ont un avantage physique qui soit pas cheaté elles ont le droit de concourir, j'ai pas le droit de défendre mon point de vu ? C'est automatiquement du troll même sans " " ?

Ce qui est sur c'est que caster devrait pouvoir faire de meilleurs perf athlétique avec le physique qu'elle a et la testo.

 
On a pas les résultats génétiques de Mauresmo ou S. Williams, elles ont peut être des résultats hormonaux qui diffèrent de la moyenne..