Johnnyguitarwatson | campesinos a écrit :
C'est bien ce que je disais, tu n'y connais rien à rien en athlétisme (comme les autres sujets que tu abordes d'ailleurs).
Les européens ne dominaient pas dans les années 90 le marathon, j'ai dit qu'il y avait des blancs (et il y en a encore) qui réussissaient à rivaliser avec les coureurs d'Afriques de l'est qui n'on pas débarqués soudaienement et massivement au début des années 2000 au passage. Les éthiopiens sont arrivés en 1980 aux mondiaux de cross country (avant c'était des athlètes ça et là) et les kenyans en 1986 aussi aux mondiaux de cross (pareil des athlètes brillaient individuellements à l'occasion). Bref ça fait 25 ans qu'on les voit, ça n'a pas empêché des blancs de les battre dans les épreuves de fond et même de détenir des records du monde (cf. Arturo Barrios sur 10000 m). Encore aujourd'hui des blancs rivalisent dans certaines épreuves (cf. Ryan Hall sur marathon). La différence s'explique par la densité des athlètes de haut niveau (bien plus nombreux en afrique de l'est) ou le sport représente un ascenseur social important, et ou les conditions sont optimales pour produire des champions (environnement géographique, système de détection, mode de vie, ...).
En attendant aujourd'hui je continue à voir des athlètes du maghreb (le maroc notamment) rivaliser chronométriquement avec les kenyans et les éthiopiens, du 800 m au marathon.
Preuve en est que tu racontes n'importe quoi.
|
Je ne vois pas pourquoi tu montes sur tes grands chevaux, tu n'es pas sans savoir que le cross est une religion au Kenya et en Ethiopie, mais ce n'était certainement pas le cas dans les années 80 quand ils ont débarqué, il faut un certain temps à une discipline pour qu'elle se mette en oeuvre à haut niveau sur le plan national. Quand on voit qu'une dizaine d'années a suffit pour les est-africains c'est juste remarquable et c'est précisément à la densité d'athlètes qui sont arrivés milieu des années 90-années 2000 sur tout l'univers du fond qui était juste impressionnante, c'est à ça que je faisais référence, d'ailleurs il me semble que ton pote Bernard Faure le rappelait encore hier sur FT... Et comme le marathon était auparavant de tradition européenne, il n'est pas du tout étonnant d'avoir vu des blancs battre régulièrement des éthiopiens et des kenyans aux époques que tu as citées. Ca pour le coup tout le monde le sait et je n'invente rien. Quant aux maghrébins, sur le demi-fond, ils ont toujours été présents et là des facteurs géographiques clairs peuvent permettre d'expliquer ca, mais t'oublies carrément de préciser que les Kenyans et les Ethiopiens ont toujours été présents face à eux... T'iras demander à El-Guerrouj ce qu'il pense de Lagat hein... Et pour les Kenyans, les facteurs géographiques ne permettent pas de tout expliquer comme tu te bornes à le faire, quand on voit que là bas, des ethnies venues des plaines et qui n'ont jamais cotoyé l'altitude être au niveau de leurs compatriotes des haut plateaux, avec en plus la densité d'athlètes qu'ils présentent depuis des années maintenant... Nier la prédisposition génétique me semble juste grotesque.
|