Reprise du message précédent :
C'est peut être pas hyper réglo, mais je l'ai deja fait. le flingue cadenassé dans mon sac que je mettais dans mon tiroir qui ferme à clé.

Non.
La loi précise que la licence de tir valide est un motif légitime de transport, le reste c'est bullshit.
Les armes sont en conditions de transport, tu détiens tes armes légalement, t'as ta licence, donc le transport est régulier, point.   (et eventuellement une copie des autors en cas de contrôle douanier)

 
le probleme restera le stockage et la domiciliarisation de l'arme. chose qui va engager des responsabilités et un coût dont l'entreprise n'a rien a faire.
 
pratiquement les policiers/gendarmes/douaniers passent un examen en ecole qui les qualifie pour ca et l'echec est eliminatoire de la profession.
corrigez moi si je me trompe.
 
de plus leur patron est le ministre de l'interieur et pas un gérant/pdg qui ne verra que des problemes improductifs et risqués.
 
j'attends l'avis de representants des fdo.
 

 
m'etonnerait que lors d'un contrôle la nuit a 4h du mat en sortie de boite ca passe creme le PA dans la malette ... sans avoir un autre motif que j'ai ma licence, j'ai le droit fermez la..
 
mais attendons la reponse de pros -j'ai posé la question sur le topic des policiers

Le contrôle sera plus poussé, mais comme il n'y a pas d'infraction... aucun parquet ne poursuivra
En matière pénale la loi est d'interprétation stricte

La loi, rien que la loi :
décret 2013-700 (décret 'armes')

I. ― Sont interdits :
[...]
2° Le transport sans motif légitime des armes, éléments d'arme et munitions de catégorie B ;
3° Le port et le transport sans motif légitime des armes, éléments d'arme et munitions des catégories C et D.
II. ― En matière de chasse et de tir sportif :
[...]
3° La licence de tir en cours de validité délivrée par une fédération sportive ayant reçu délégation du ministre chargé des sports au titre de l'article L. 131-14 du code des sports pour la pratique du tir vaut titre de transport légitime des armes, éléments d'arme et munitions des catégories B, C et du 1° de la catégorie D ainsi que des armes, éléments d'arme et munitions du 2° de la catégorie D utilisés dans la pratique du sport relevant de ladite fédération.

ok mais quid  du stockage au taf?

J'ai pas de certitude absolue sur le sujet, et à ma connaissance il n'y a aucune jurisprudence qui pourrait nous fixer.
 
Côté pénal, pour moi on est dans le cadre d'un transport, donc tant que les conditions de ce dernier sont OK (=arme inutilisable immédiatement via dispositif technique ou démontage d'un élément essentiel) ça ne doit pas poser de problème.
C'est comme lorsqu'on se rend à un concours et qu'il faut loger à l'hotel avec les armes, on ne va évidemment pas se trimballer une armoire forte.

 
J'espère que l'intégralité de ce post est une plaisanterie ?
Tu limites ton discours à ton entreprise, mais elle peut être étendue à bien plus grande échelle. Comme à celle de la France... Tout le monde avec son Beretta, ingérable...
 
Concernant le pétage de plomb potentiel et interdire les ciseaux... J'en pense le pire. Aucune interdiction d'objets n'empêchera un pétage de plomb, avec une tasse, un clavier, une chaise... Mais interdisez tout. Si les salariés pètent un plomb dans ta boite, c'est peut être pas au niveau des armes qu'il faut légiférer mais peut être au niveau du commandement ?
 
C'est un putain de discours d'anti révoltant. Ce genre de propos est une insulte au combat mené par les associations au quotidien. C'est finalement une belle représentation de ce qui se passe chez nous en ce moment à l'échelle d'une entreprise... Avec en Guest star le manager en guise d'Europe et les salariés en guise de plèbe. Interdire tout mouvement pour ne pas "Aller pointer" en cas d'éventuel problème.
 
Scandaleux.

 
 
Mais merci... Pourquoi TOUJOURS chercher à faire du "Au cas ou...". C'est déjà bien assez légiféré comme ça, pas besoin d'aller en inventer des nouvelles, ils pourraient trouver ça intelligent.

 
c'est la tâche du manager penser a tout et surtout au pire, le minimum d'instinct de survie en milieu professionnel.
 
 
Hs oui mais la base du management implique ceci de nos jours.
et je précise pourtant que je suis pour une législation plus proche des Usa en ce qui concerne les armes
mais on ne peut refaire les regle en Europe.. c'est comme ca
 
 
Edit:
il y a ce que je souhaite, pense et ce que sont les regles et le monde du travail, c'est différent et faut faire avec c'est tout.

Ça tombe bien, je reviens tout juste de formation, on a abordé le sujet du transport.
 
Effectivement, législativement, explicitement, rien n'interdit d'emmener son arme au boulot.
Néanmoins, si il y a un problème, vous ne serez pas en position de force et serez considérés en tort.
Cf l'extrait de loi cité plus haut qui correspond tout à fait.
 
Les motifs qui sont considérés légitimes sans aucun doute :
- Trajet vers le stand
- Trajet vers l'armurerie
- Trajet vers stage/compétition
 
Pour le reste, c'est une décision intelligente suite à une discussion intelligente entre gens inteliigents.

On ne peut pas les refaire, et pourtant "ils" les refont constamment, presque toujours dans un sens plus restrictif.
La resignation mene a la spoliation  

 
S'il te plait nous ne sommes pas vendredi

arrête de m'attaquer stp je dis juste qu'amener une arme au taf n"est pas anodin et que l'employeur peut l'interdire dabsces locaux et que c'est a verifier.
 
et qu'il demeure toujours le probleme du stockage. pour que ce soit carré.
 
*

Salut, il y a du monde ici inscrit au stand de tir de Montreuil dans le 93.

Pur radio-stand.

 
Le seul post censé dans ce flot de bullshit.
Prenez 2h pour lire et comprendre le CSI et arrêtez d'alimenter radio stand :  
https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] e=20151114
 
Et pour ceux qui restent sceptiques et qui veulent être plus royaliste que le roi :
http://www.lamanchelibre.fr/actual [...] agnum.html

Merci pour avoir recadré le sujet dans des bases légaliste et de bon sens. Cette activité n'a pas besoin d'une mauvaise image.

- Le gars comparait pour port d'arme prohibe,
- il est relaxe pour meme le transport
-> on voit bien que meme celui qui a lance la procedure a son encontre est loin de maitriser les textes...Et je ne parle meme pas des gendarmes.

Y a-t-il des tireurs du Grand Est qui vont aller au 6e challenge TAL du mois prochain ? je me tâte pour y aller, sachant que je serai dans la catégorie 200 M optique. Ca serait une première pour moi, surtout la C50 à 200 M.

Bonjour, non !

Heuuu sinon j'ai une partie de la reponse et c'est encore plus restrictif que je le pensais au regard d'un pro des fdo...
 
j'ai demandé précision pour le stockage au taf?
 
 
 

C'est complètement faux... Se référer aux textes... Et je suis aussi FDO.

be mmais alors comment ca se passe pratiquement?

Je pense que tu peux laisser tomber : le lien vers les textes de loi est donné, mais faire l'effort de les lire est trop important pour certains.
Il serait pourtant intéressant que les premiers concernés soit un peu au courant, face à des FDO qui ne peuvent décemment pas connaître les milliers de textes en vigueur.
Fin du débat pour moi.
 

Je participe en ADP.
 
Poignée Nill reçue et montée sur mon MR73 :

   
Non seulement le look en prend claque, mais quel confort par rapport à la Mausch d'origine !
Vivement demain !

La licence de tir vaut motif légitime de transport.  
Le reste n'est que science fiction !  
 
Maintenant, un policier/gendarme n'est pas forcément au courant des subtilités de la loi. Et ils peuvent parfaitement ouvrir une procédure contre toi pour je ne sais quel motif. Mais devant le procureur (Qui ne connait pas forcément mieux, soit dit en passant.), défendu dans le sens du CSI, ce sera classé sans suites.
 
Donc effectivement, on peut probablement se faire emmerder temporairement à cause des idées reçues et de l'hoplophobie générale. Après... Je retiens les textes, rien que les textes.

grant_lee : Très joli MR73. Par contre, je suis relativement déçu par la Nill à vrai dire. Je la voyais moins massive ! C'est peut être la photo qui fait cet effet ?

 
oui mais du coup si ca monte au proc..... on devient fiché stic/judex etc
 
et du coup grilled pour demande auto??  
 
 

l'article n'indique pas quelle infraction ont précisément trouvé les gendarmes... transport ou port injustifié ? trouble à l'ordre public ?  
ne pas laisser son arme dans la voiture est la meilleure chose à faire, la présenter sécurisée au gendarme était aussi la chose à faire quoique ce ne soit pas écrit dans aucune loi.
le tribunal invoque "l'urgence", il ferait mieux d'invoquer "l'évitement de quiproquos pénibles" mais ce n'est pas un terme très juridique.
 
on remarquera quand même que le transport sécurisé peut mener au tribunal... celui-ci a été acquitté, mais sur 100 procès identiques, combien seraient condamnés ? zéro ? j'en doute.

Juste une 'tite question : combien met de temps en moyenne la remise de l'avis favorable par le club?
J'ai fait ma demande Mercredi dernier (08/02/2017).

et titre de propriété, le numéro de l'arme est supposé unique et doit correspondre à l'autorisation, il n'est nulle part question de facture pour le transport !
il en fait trop le gars, il débite tout ce qui lui passe par la tête, en vrac... bref, y sait rien.

possible...
 

je note tout de même que d'un côté comme de l'autre on reste dans le flou...
 
on remarquera quand même que le transport sécurisé peut mener au tribunal... celui-ci a été acquitté,  
 
du coup ça fait jurisprudence?

Il n'est de flou que celui que tu sembles vouloir souhaiter entretenir. Les textes de loi sont clairs. Cf supra.

 
La jurisprudence n'est rien d'autre qu'une compilation des précédents jugements. ça ne fige rien.
 

 
Ça reste sujet à interprétation. Déjà titre et motif c'est différent non?
https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] e=20151114

Lt Anderson : Pour moi, c'est immédiat... Réponse de la ligue dans la foulée.
 
Pour les autres : Je laisse tomber aussi...

Dans mon club seul le président est habilité à signer les avis favorables (ou les valider). Et il n'est pas tout le temps au club.

Et bien je suppose donc que c'est en fonction du nombre de demandes à gérer par ton Président !
Vous être un gros club ?

Elle est effectivement un peu plus grosse que la Trausch, mais c'est exactement ce que je recherchais. La position en SA est nettement plus confortable.
Et je trouve que ça va carrément avec la ligne du 6 pouces. Avec un canon plus court, ça serait probablement discutable.  
Les photos ne rendent pas hommage au bois.
 

 

Moins d'une semaine de mon expérience.

 
pff je le dis et le redis je suis plutot pour un liberté proche de celle des usa je veux juste ne pas y aller au hasard dans ce foutu pays liberticide qu'est le notre.
 
stoire de pas me retrouver avec un stic judex
 
en plus ca peut servir a tout le monde et sortir du radio stand..

Tu as raison Kolonel Sponsz. Mais ce foutu pays liberticide gagnerait largement à avoir une population qui n'est pas aussi frileuse.
 
STIC/JUDEX, c'est remplacé par le TAJ.
Une procédure classée sans suites ne t'inscrit pas au TAJ.

 
 
mmmhhh
 
cela voudrait-t-il dire que les renseignements ne font plus renseignement?
 
 
classé san ☼uite ok mais le fait même d'etre sous le coup d'un procedure bloque deja une demande d'auto en B
 
et par pitié ne me prenez pas pour un de ces foutus amateurs de fonctionnaire européen ou de cul béni avec qui serait politiquement correct jusqu'au smegma..