Reprise du message précédent :
Quand je suis de garde des locaux de 21h à 5h j'ai un peu de temps, j'en profite pour faire mon sport (Matrix France nous a fourni gracieusement du matos ), nettoyé mes armes, aiguisé mes couteaux et parfois nettoyé ma bagnole.
C'est pas simple tous les jours  

 
c'est marrant, ça doit être la saison du custom, j'ai changé le garde main de ma 858 (par le même modèle en polymère noir) et la poignée
résultat : elle parait moderne

Quelqu'un pourrait être intéressé de racheter ma Remington 700 SPS en 7mm08 ? J'ai également tout le matos nécessaire pour recharger dans le calibre
Possibilité lunette également  
 
Elle avait été préparée par Armeca (détente+filletage et FDB)
 
Je n'ai plus le temps de m'en servir depuis déménagement

Tiens, petite question : dans le cadre d'une cession d'armes à feu pour un tiers, faut-il obligatoirement "prendre possession" de l'arme soi-même ? (et donc pouvoir détenir une arme à feu ?)
Le cas concret est le suivant : personne agée qui va être placée. La famille veut vendre les armes. Problème : pas de licencié à part la personne en question.
Merci  

 
Tu devrais mettre tes prix

J'ai eu le cas dans mon club (personne trop âgée, qui n'était plus autonome, Alzheimer, toossa    ) et la meilleure solution, c'est que les membres de la famille portent les armes (surtout les catégories B) en dépot chez un armurier proche de chez eux, qui sera le mieux placé pour la revente. Et niveau stockage, c'est légalement la seule solution possible, vu que personne de la famille (à part le tireur devenu gâteux) ne peut prétendre à détenir ces armes.
L'armurier donnera des preuves de dépot et gardera certainement une part du prix de revente (de 10 à 15% en général).

Ouais y'a que de la C et j'ai une licence. Je peux conserver chez moi et m'occuper de la vente, ou faut faire les Cerfa à mon nom?

réponse b pour être en règle, mais en attendant, une lettre de la personne devrait déjà aider

 
Disons 1000€ pour :
 
Remington 700 SPS 7mm08 (environ 500 tirs je dirais), détente préparée Armeca, filetage+FDB Armeca, embase ken farrel 15 MOA, bipied Harris + pod lock, sangle
Lunette BUSHNELL ELITE 3200 10X40 + colliers Leupold QRW + capuchons de protection

 
Pour ceux qui pensaient que la GP11 allait venir à manquer :
 

Ca tombe bien, je viens juste de commander un G11

Cool, j'ai fini mes gong pour FAP et l'Eurostand de Moselle interdit le calibre 12  

Étant depuis toujours attirer par les armes à feu, j'ai vu qu'il y a un stand entre mon travail et mon domicile.

Je n'ai jamais tiré sauf sur de l'airsoft.

Un gong reste un gong, vas-y avec un ak full auto chopé sur le (dark)net

 
Au 7,62 NATO, j'ai essayé, ils ont mal à la gueule le 12 a au moins le bon goût de pas les trouer ...

j'ai fais une recherche sur le topic avant, mais rien (ou mauvais mot clés)
Si on prend une plaquer en acier de 5mm d'épaisseur par exemple, on peu imaginer que ça arrête sans soucis la majorité des munitions tiré d'une arme de poing ?
Munition classique non blindé je précise.
du gros calibre comme le 44, 9 mm , ou le plus modeste mais sympa 22LR (venant d'un pistolet, carabine, je ne pense pas)
Merci

Le .22 traversera pas, même tiré dans une arme d'épaule

a non plus ?

Pour référence, l'épaisseur des cibles réglementaires de silhouettes métalliques, c'est 6mm pour le petit calibre (.22short/long), et 10~12mm pour le gros calibre (>6mm).
 
 

demoniakkin et ça t'ai pas venu a l’esprit que c'était pas une question HS et qui pourrais être utile a la communauté, plutôt que d'agir avec un reflex Pavlovien ?    
 
Taloken merci de ce complément d'infos  
ce document de la FFT confirme tes dires (pages 35 avec shéma) : https://www.fftir.org/images/docume [...] s_2013.pdf

C'est pas toi qui voulait blinder ton appart par peur des méchants terroristes ?

 
Cela dépend de la nuance de l'acier, mais 5 mm d'acier doux arrête à peu près tous les projectiles d'arme de poing (même blindés), sauf les balles légères en .454" Casull ou autre joyeuseté du même tonneau.
 
Par contre, la déformation de la plaque peut être importante, donc à choisir prendre 5 mm en acier "blindage" (360 RHA), voire du 8 mm.

 
Du titane c'est mieux ou la différence est anecdotique ?

 
C'est légèrement mieux si tu ramène à la masse de la plaque (mais pas à son épaisseur), mais l'acier reste une valeur sûre surtout si on met le prix dans la balance.

En gros le gros avantage du titane c'est un poids bien plus faible ? je pensais que c'etais aussi beaucoup plus résistant que l'acier.
 
merci pour les infos.

en fait, c'est un peu plus compliqué non ? l'acier Hardox (400 par ex) a une dureté supérieure au titane non allié (dureté prise en Rockwell C pour comparer)
 
donc suivant les aciers, on ne peut pas dire que le titane a une dureté plus importante
 
d'où le fait que la question initiale est un troll =>  
- quel acier de 5mm ?
- une munition classique est blindée si l'on s'en tient aux volumes produits
- enfin, en recentrant cette question avec les centres d'intérêts de Troll6666 : à quoi cela sert-il de vouloir avoir une protection qui arrête quelques munitions mais pas toutes (si l'on reste dans le délire de vouloir blinder sa maison), surtout quand celles utilisées dans les différents évènement cette année étaient essentiellement FMJ ?

et puis tant qu'à faire à vouloir protéger un bâtiment, autant doubler les murs de sable.

Une question idiote, mais c'est toujours le cas quand on doit remplir de la paperasse administrative :
 
Lors d'une demande d'autorisation pour une arme supplémentaire, dans la partie déclaration des armes déjà possédées, dans la partie munitions, doit on indiquer le nombre de munitions déjà achetée sur le quota ou les munitions en sa possession au moment de la demande ??? Je penche plus pour ce qui a été acheté sur le quota mais bon ...

jamais fait perso

Idem, je met rien

ok, donc j'indique rien à propos des munitions.

 
Un indice chez vous, en bas de la 1ère page de la demande :

Bonjour à tous,
1
Je met un drapal ici. Tireur depuis une petite dizaine d'années en région Lyonnaise, je suis possesseur de diverses armes de poing (Cz shadow, 1911 WW1, MR73 Gie 5"1/4...) et d'épaule (Mq31, Rem 700, CZ452...)
 
Je ne sais pas si le sujet a été abordé sur le topic, mais nous sommes en guerre avec la commission européenne en ce moment.
 
Je suis également actif sur un autre forum, mon pseudo parlera à ceux qui le sont aussi

 
De mémoire (mes notes sont au bureau, bien sûr), avec de l'acier doux il faut une masse surfacique de l'ordre de 15 kg/m² pour stopper une balle de 9 mm Parabellum FMJ tirée dans un PA, et de 20 kg/m² à 25 kg/m² pour une balle FMJ tirée dans un PM (selon la nature et la masse du projectile). Normalement, avec 25 kg/m² on stoppe tous les projectiles d'armes de poing dont la vitesse reste de l'ordre de 450 m/s ou inférieure.
 
Pour stopper une balle de fusil typique (vitesse > 800 m/s) il faut tabler sur un minimum de 50 kg/m² pour de l'acier à blindage (RHA), et autour de 100 kg/m² pour stopper les projectiles perforants à noyaux en acier traité.
 
A titre de comparaison, il me semble que l'efficacité relative des alliages de titane utilisés est autour de 1,05 à 1,10 ce qui signifie qu'au lieu d'utiliser une plaque de blindage de 50 kg/m² on arrive au même niveau de protection avec une plaque de titane de 45 à 48 kg/m², ce qui ne change pas fondamentalement la nature du problème. Après, pour des raisons structurelles, de résistance à la corrosion et de mise en œuvre, on peut utiliser des alliages de titane au lieu d'acier à blindage (qui ne se soude pas, par exemple).
 
Toujours à titre indicatif, en utilisant des matériaux composites (céramiques & kevlar) on peut réduire significativement la masse de ces protections, par exemple avec un composite de 10 kg/m² on peut faire la même chose qu'avec de l'acier doux à 25 kg/m², et une plaque céramique de 40 à 50 kg/m² stoppe les mêmes projectiles qu'une plaque d'acier à blindage de 100 kg/m², avec comme inconvénient de se fracturer et de devoir être remplacée après chaque "usage".

 
C'est une approche.
 
Par exemple, pour stopper une balle perforante de 7,62 mm OTAN on peut au choix utiliser :
- 6 mm d'acier à blindage traité thermiquement (soit 50 kg/m²),
- une tuile en terre cuite de 18-20 mm d'épaisseur et 36 cm de bois tendre (~80 kg/m²),
- une tuile en terre cuite de 18-20 mm d'épaisseur et 7-8 cm de bois dur comme du teck (~90 kg/cm²),
- un sandwich composé de 15 cm de sable entre deux planches de pin de 25 mm d'épaisseur (~280 kg/m²),
- un sac de sable de 20 cm d'épaisseur (~350 kg/m²).
 
Bien entendu, les solutions les plus "légères" sont aussi les plus couteuses à mettre en œuvre, et c'est aussi pour cela que tous les "bricolages" faits par les équipages de blindés à base de sac de sable ou de plaques additionnelles sont prohibées, car généralement cela consiste à surcharger les véhicules (avec les risques de casse de la transmission et d'usure rapide des éléments roulants) pour des gains parfois illusoires.

 
   
 
Je pensais que la différence étais plus grande.

 
Je vérifierai dans mes notes à la rentrée, histoire de vérifier que je ne mélange pas les valeurs des alliages de titane et des alliages d'aluminium...

Bonjour à tous.

Quelqu'un peut il me faire un retour sur le calibre 308?
C'est mon prochain achat, sûrement un scout .308 mais pas encore testé.

 
Bon, j'ai bien fais de vérifier, l'efficacité massique de l'alliage Ti-6Al-4V (MIL-A-46077) est de 1,5 par rapport à l'acier MIL-A-12560 (acier à blindage), donc cela permet de commencer à gagner significativement de la masse (ce sont les alliages d'aluminium qui ont une efficacité massique de l'ordre de 1,1 en moyenne).

 
Si par "calibre 308", tu parles du .308" Winchester, mon commentaire personnel est qu'il s'agit d'une cartouche facile à recharger, qui dispose d'une offre pléthorique de munitions "match" pour pas trop cher, qui délivre de bonnes performances autour de 600 m, mais qui est surclassée par les cartouches de 6,5 mm et de 7 mm utilisant le même étui (6,5 x 47 mm ; 6,5 mm Creedmoor ; 260 Remington et 7-08).