Reprise du message précédent :
Question nettoyage, il y a toujours eu deux camps: ceux qui nettoient de fond en comble leur arme à chaque sortie, souvent des miloufs ou anciens qui ont effectué leur Service National et traumatisés par des soirées entières à démonter et récurer leur FAMAS dans les moindres recoins avec un cure-dents (et si ce n'était pas nickel, ça durait jusqu'à 2h du matin    ). Et ensuite il y a ceux qui nettoient leurs armes, quand ils y pensent, ou qui procrastinent en se disant qu'ils le feront "demain".  

Entre les deux, il y a un juste milieu. Un Bore-Snake ou une baguette en bronze (oui, ça n'abîme pas le canon, je l'ai entendu tellement souvent celle là    ) dans le canon à la fin de la séance, et un coup de brosse à dents dans la cuvette de tir (pour nettoyer l'emplacement de la griffe d'extracteur) des culasses. Ensuite, une goutte d'huile dans les rails de la culasse pour un pistolet automatique, sur l'axe du barillet pour un revolver, ou sur la culasse et les tenons d'une carabine et c'est déjà très bien.
Ce nettoyage je le fais sans même démonter mes armes la plupart du temps. J'évite de démonter mes armes, je le fais le moins souvent possible.

Le démontage/remontage, c'est ce qui use le plus une arme en dehors du tir proprement dit. Surtout sur une arme très ajustée, on force, on force    , pour remettre un bouchon de culasse, un axe d'arrêtoir de culasse, et ça à chaque fois. Et ça va prendre du jeu, et le jeu, c'est l'ennemi de la précision pour une arme.  

Sinon, séance de tir écourtée lundi dernier avec mon Manurhin MR-73 en .357 Magnum. A un moment, impossible d'armer le chien, il se déplaçait à moitié et pas plus. Je regarde le chien et vois immédiatement que le nez du percuteur n'est plus là, cassé net...    
Comme ça (photo tirée du Net, c'est pas mon revolver):
https://preview.redd.it/how-to-repl [...] 4f175a78d2

Démontage du revolver à l'atelier du club, et je retrouve le petit bout du percuteur dans le mécanisme de détente (d'où le blocage total). Et là, le chien est chez mon armurier depuis hier, il commande ça chez Chapuis. Cela devrait arriver vite, c'est une pièce courante.  

 
C'est bien ce qu'il me semblait t'avoir déjà vu écrire ici  
 
Bon de toute façon je vais être honnête avec les gens du club, déjà j'aime vraiment le shadow 2 et ce sera mon premier pistolet, pas accepté dans ces compétitions.
 
Et je me vois pas de suite remettre 1k€ dans une seconde arme compatible TAR. Je vais voir avec eux, je veux pas m'embarquer trop tôt la dedans alors que je me sens pas prêt.  
 
D'un autre côté ils ont l'air trés cool et d'y aller pour le fun et la camaraderie.

 
Je t'ai déjà expliqué que pour quelques dizaines d'Euros, tu pouvais trouver une hausse fixe, et un guidon acier (avec point blanc éventuel), en remplacement des organes de visée d'origine orientés "IPSC" (fibre optique et hausse micrométrique). Il te suffit de les commander en même temps que l'arme, et l'armurier te les installera simplement quand il recevra le tout. Quand on en est à sortir 1.5 ou 2k€, je ne vois pas où est le problème de rajouter 50 à 100€ d'accessoires...    
En quelques secondes de recherche: https://www.tlgunshop.com/cz-75-sp0 [...] 2x11573760  
https://www.tlgunshop.com/-front-si [...] 2x30266321
https://www.ipscstore.com/fr/cz-75- [...] dow-2.html
 
 

Ah oui mais bon, j'ai pas trop envie de le faire modifier en fait. Mettre ce prix pour ensuite rajouter 100€ pour le downgrader, bof.

En quoi mettre des organes de visée approuvés par un règlement de la FFTir est "downgrader" (donc rendre moins bien) ton Shadow?!... Il ne va pas tirer dans les coins d'un coup. Surtout que tout est réversible, tu auras les organes de visée d'origine donnés avec l'arme (l'armurier doit te les laisser, tu les as payés). Va falloir sérieusement argumenter là.  

Il a peut-être surtout pas très envie de faire du TAR  
 
c'est comme le rechargement... quel esprit sain aurait envie de mettre le nez là dedans  ?
 
   
 

Il préfère peut être les organes de visée IPSC, je préfère également ma hausse micrométrique et guidon fibre optique.

 
Ben remplacer une hausse réglable par une hausse fixe, ça me semble relever du downgrade. ça veut pas dire que ça tire moins bien. Pareil pour le guidon point blanc / fibre optique (bon moi je vois mieux le point blanc mais tu vois l'idée).
 
Après c'est sur que ça revient moins cher que d'acheter une arme spécifique et ça a aussi l'avantage de me faire utiliser principalement cette arme que j'aime, sans avoir à m'entrainer sur 2 différentes.
 
Par défaut ce serait réglé pour le 25m point visé point touché ? Je vais y penser encore même si je raffole pas de l'idée.

Sinon entretien au commissariat. ça s'est très bien passé, policier sympa, mis à part les informations perso demandées c'était plus une conversation quasi amicale qu'autre chose. A la fin il m'a souhaité de m'amuser avec mon arme si j'ai mon autorisation, ce à quoi lui ne voit pas d'objection.
 
Bon 1h tout de même, et il a beau avoir été tranquille et sympa, moi j'étais tout de même un peu en stress de part la simple situation

 
Oui, mais dans ce cas, je ne vois pas le problème de le dire franchement et honnêtement.    
Plutôt que de chercher milles excuses moisies, pour justifier de ne pas s'y mettre.  
 

 
C'est exactement ça mon raisonnement.    
 

 
Ben, il y a différentes hauteurs de guidons, pour s'adapter à la munition, ou aux préférences du tireur. Si tu veux tirer point visé/point touché, tu prends le guidon de la même hauteur que celui d'origine. Si tu veux tirer point visé "sous le visuel"/point touché "plein centre du visuel" (comme une arme réglée "match" ) tu prends un guidon moins haut de 2 ou 3 dixièmes de millimètres, ce qui te fera tirer plus haut.  

Feuille verte en attente à mon stand.  
Coffre commandé, j’ai plus qu’à uploader le tout sur le SIA et zou !

Il y a eu du changement sur le site du SIA :
Je revoie les armes en doublons que j'avais supprimé avec la mention "Supprimée"
Il y a un + sur chaque ligne qui affiche un résumé de l'arme et avec possibilité d'imprimer une fiche de situation pour chaque arme.

ouai idem c'est vraiment un sacré foutoir

1h ? Mais c’est hyper long pour un simple entretien de routine.  
En espérant voir un des gars que je croise au stand mais rien n’est moins sûr.

 
Oué c'était long j'avoue. Au stand certains m'ont dit que pour eux ça a été 15/20 minutes et basta. Donc bon, je ne sais pas, ça doit être un peu la loterie. Et ça avait beau être détendu, comme je le dis moi j'étais quand même un peu stressé, je suis sorti fatigué.
 
J'ai quand même appris à ce policier 2 ou 3 choses liées aux nouveautés du SIA ou aux règles de conservations des armes chez soi. Quand par exemple il m'a demandé pour combien d'armes je voulais une autorisation, ou quand il m'a affirmé qu'on pouvait pas avoir les munitions dans le même coffre que l'arme.
 
Enfin bon, il était tout à fait aimable, zéro moment pénible ou désagréable, ça s'est bien passé, c'est l'essentiel.

 
Moi ça a duré 30 mn je dirais.    
Parfois ça partait aussi sur des disgressions sur nos métiers respectifs, etc. Mais vu que le fonctionnaire doit retaper toutes tes réponses à ses questions sur son clavier, ça dépend de la rapidité à dactylographier de la personne aussi. C'est une audition administrative, transmise à la Préfecture et qu'on signe à la fin, comme un PV d'enquête lorsqu'on est victime d'un délit ou crime, ou de témoignage. Donc tout ce qu'on dit pourra être exploité par l'administration, le cas échéant.
 
Après, on a tous un rapport aux forces de l'ordre différent. Mais j'ai déjà l'avantage de bien connaître cet univers, ayant fait mon service militaire actif (je dois être parmi les derniers à l'avoir effectué, peu de temps après c'est devenu la journée citoyenne) comme gendarme auxiliaire, puis ayant eu à faire à eux dans le cadre de mon métier par la suite.
Je peux comprendre que ça impressionne, voir intimide, si on n'a jamais eu à faire à eux en dehors d'un contrôle routier de 5 mn tous les 36 du mois...    
 
Mais c'est sûr que si on est déjà connu des services de police pour différentes raisons, ils vont creuser, et ça peut facilement durer une heure ou une heure et demi. La finalité c'est bien d'avoir la bénédiction des autorités pour avoir sa(ses) propre(s) arme(s) de catégorie B, ce n'est pas une simple raquette de ping-pong ou paire de chaussures qu'on va pouvoir acheter après ça...  
 
Et ne pas oublier que vous êtes "primo accédents", donc jamais eu d'enquête sur vous. Ils veulent vous cerner, voir votre caractère, votre situation globale dans la vie sociale, professionnelle, personnelle... Quand on est déjà tireur depuis longtemps (c'est mon cas) et qu'on a déjà des armes de catégorie B depuis 20 ou 25 ans, la démarche n'est pas la même. Et l'attitude du fonctionnaire en face n'est pas la même non plus.
 

 
Ce n'est pas la loterie. Entre Jean-Philippe, 50 ans, tireur depuis 20 ans et qui a déjà 10 armes de catégorie B depuis l'ancien système où elles s'appelaient "1ere/4eme catégorie" et Kevin, 25 ans, tout nouveau dans un club de tir depuis 6 mois, et qui piaffe comme un étalon dans ses starting blocks pour avoir son Glock 9mm, les questions ne seront pas du tout les même. Logique.    
Et les questions seront plus nombreuses et détaillées dans un cas que dans l'autre.  

Ah c'est une audition officielle donc je peux venir avec un avocat ?  

Non c'est une audition administrative, tu n'es pas mis en cause/témoin.

 
Je parle bien de gens pour qui c'était la première demande d'autorisation. Après bon, je sais pas à quel point ils exagèrent la petitesse de leur entretien ou pas.  
 
Et encore une fois, peu importe à la limite. Je trouve pas étonnant qu'il y ait une part d'arbitraire / loterie dans une telle démarche assez informelle au final. Je ne sais pas s'ils ont un cahier des charges très précis de questions à poser.  
 
ça peut aussi dépendre des situations individuelles, en couple ou pas, ce que pense la compagne de l'affaire (ça m'a été demandé) etc.. Dans mon cas on a aussi passé 10/15 minutes à parler escalade par exemple.

Pour en avoir discuté avec des collègues, il y a visiblement un canevas à suivre pour l'audition.

 
C'est ça. La dame qui m'a auditionné, c'était la toute première fois qu'elle pratiquait cette audition administrative, et elle suivait des questions sur un écran, c'était normé. Après, il y a aussi des questions clairement orientées sur notre sport: depuis combien de temps on fait du tir, quelles disciplines, si on fait de la compétition?... Mais on nous avait averti à la dernière AG de mon club en fin d'année 2023, que la FFTir voulait recadrer la pratique du tir, et que la compétition était "fortement encouragée". D'ailleurs le terme "de loisir" a été abrogé dans les titres de la FFTir, alors qu'avant c'était reconnu.
 
Les autorités nous délivrent des dérogations à l'interdiction des armes de catégorie B, pour pratiquer un sport. Et qui dit sport, dit compétitions.
Bref, la boucle, est bouclée: les autorités font tout pour décourager ceux qui veulent juste des armes "comme ça" ou "au cas où", ce n'est même pas caché.  
 
Dans pas mal de pays européens, comme en Allemagne ou en Espagne, c'est exactement comme ça: les détentions d'armes de catégorie B, c'est uniquement délivré aux compétiteurs, certificats de participation à l'appuis. Sinon, ils doivent tout rendre/vendre.
On n'en est pas encore là, mais ça en prend doucement le chemin. Il suffit de voir les chargeurs de plus de 20 coups en arme de poing et plus de 10 coups en armes d'épaules, en catégorie A et accessibles seulement aux compétiteurs TSV/IPSC...

Oué c'est clairement politique, car non, qui dit sport ne dit pas nécessairement compétition. Combien tous sports confondus font de la compétitions par rapport au nombre de pratiquants ?
 
Moi j'ai fait zéro compétition dans tous les sports que j'ai pratiqué en tous cas.

 
Tu n'avais pas besoin d'armes de catégorie B pour pratiquer ces sports. CQFD.    

 
En effet, mais je suis d'accord avec lui, j'ai fait du tennis et de la natation pour le plaisir, pas une compétition à mon actif.  
 
Et surtout, les clubs sont clairement pas dimensionnés si tout le monde doit en faire plusieurs par an

Ça je dirais pas le contraire Mais ça reste quand même une minorité je pense.  
 
Par contre chez nous ils ont serré la vis, les nouveaux tireurs feront quelques séances au 10m puis au 25/50 avec un moniteur. Et les transferts feront une séance surveillée, pour voir l'application des règles de sécurité. Ce qui en soit me paraît pas mal, permettre de reprendre en pédagogie quelques mauvaises habitudes    
 
On a eu quelques incidents la saison dernière, autant dire que le président en a pas renouvelé    
 
Y en a une qui tirait au 50m (au 308 en plus   ), elle est passée de la position couchée à debout, le doigt sur la détente, et pan dans le pare balles en béton quelques mètres plus loin, heureusement pas de blessés par les éclats de béton  

J'ai toujours du mal à comprendre pourquoi on considère que c'est une mauvaise chose par chez nous.  

"certaines personnes" le considèrent ^^
les politiques qui ont leur porte flingue
les flics
les pures ames pleines de virtue signaling

 
Sport égal compétition..  
 
Donc pratiquer le tir pour son plaisir, s'améliorer sans vouloir jouer au concours du meilleurs c'est pas du sport ? C'est dommage si la fédé pensent comme ça.
 
Je crois que d'ailleurs c'est ce qui m'avait le plus déplu à l'époque ou je faisais du tennis.  
 
Je comprends presque les mecs qui n'ont que du C des fois, on peut se faire plaisir avec une carabine en tirant 10 balles sur la demie journée, parler avec les autres tireurs et ne pas se faire chier avec des démarches. Voir faire du ball trap.. On me propose d'aller essayer d'ailleurs  

 
Transfert d'un autre club, déjà 3 ou 4 ans de tir pourtant   On est d'accord, le 308 à 50m... même pas sur que ca soit autorisé chez nous en plus. Autant dire qu'on ne l'a plus revu suite à cela  

 
Les temps on changés, maintenant il est plus acceptable de passer au journal parce quo'est est mort chez soi sans pouvoir se défendre...
 
Cela dit il y a encore pas mal de choses utilisables et pas illégales, heureusement. Une bonne bombe anti frelon  

En suisse y a le FAS-90 posé contre l'armoire ou le G17 dans le tiroir de la table de chevet et les gens n'en font pas de la merde    

Les armes qu'on détient c'est pour la chasse ou le tir sportif et non la défense personnelle. Si tu veux te protéger chez toi, c'est alarme, FDO, et si tu as les moyens une panic room.  
Vaut mieux mourir en laissant ses armes au coffre que de les utiliser et de passer 35 ans derrière les barreaux.  
 

 
C'est un point de vue.
 
La seule fois ou j'ai vu les FDO chez moi c'était pour venir voir après mon cambriolage, mais pas quand les mecs ont vidés l'appart

 
   
On vit en France (désolé pour nos amis Belges, Suisses, et autres francophones du forum    ), et malheureusement, quand on regarde les années passées, aussi loin que je me souviennes, à chaque fois qu'un possesseur d'armes légales (licencié à la FFTir) fait usage de ses armes, ce n'est pas dans le cadre de la légitime défense. C'est toujours des homicides volontaires odieux...
 
Exemples:
Le tireur qui a tué sa femme et son amant à Tarbes: https://www.leparisien.fr/faits-div [...] 2ISZWU.php
Le tireur qui a passé une semaine dans le maquis des Cévennes: https://www.europe1.fr/faits-divers [...] es-4045243
Un vieillard, tireur sportif, abat son ex-femme devant le tribunal avant de retourner l'arme contre lui: https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3225.html
 
Et en cherchant, on ne trouve que des exemples comme ça. Ce n'est jamais pour avoir défendu sa vie ou celle de ses proches, contre une intrusion nocturne d'une bande armée en plein Home-Jacking, dans le cadre d'une légitime défense irréprochable.
C'est ce que beaucoup aimeraient défendre, mais la réalité est bien différente d'un film Hollywoodien.    
 

Un citoyen suisse n'est pas câblé pareil qu'un citoyen français. Rien que la façon de concevoir la vie politique, sociale ou professionnelle... Votre système légal n'est pas comparable au notre non plus, pour avoir un ami qui a travaillé 20 ans chez vous dans la sécurité, j'en ai un petit aperçu.
C'est comme quand on me parle du chemin de fer et de la régularité en Suisse et au Japon, vs la France. Les pays n'ont pas la même taille, ni le même réseau et infrastructures.

Et souvent, ceux qui veulent pouvoir utiliser leur arme de catégorie B plus "librement", à l'américaine, oublient que la loi US n'est nullement comparable à la notre. Ni le contexte social et politique.

Bref, chez nous un pistolet 9mm, c'est pour se détendre le weekend sur une méchante C50 ou des vilains gongs.