Reprise du message précédent :

 
Oui  
 
La carabine a un canon lisse comme les M16 donc le M16 est une carabine ,présice et puissante.....

Pour info un calibre 30-30 Winchester ca vaux quoi ?? c'est plutot puissant ou pas ?    Car je possede chez moi une win. mod 94 (le plus recent) et une bonne cinquantaine de cartouches 30-30Win ttes neuves...  

le .30/30 a les memes perf grosso modo que le 7.62X39 (munition du ak47) elle est meme parfois plus puissante, c'est une excellente cartouche, ces deux inconvénient sont la fragilité de ces étuis qui empêche les hautes pressions et la forme de ces balle cantonné au tete plate en raison des magasins tubulaire, sans compter la balistique assez mauvaise de ce profil de balle, mais on peut recharger et tirer au coup par coup avec des classique FMJ

le 30.30 est toujours un calibre sympathique à tirer malgré son âge canonique à 100m,on peu faire des cartons interessants,mais c'est dépassé pour la chasse...et pour le tir,un 7.08 ou un 7.64,ou un 30.284 lui sont très supérieurs en précision et puissance...en arme de poing,c'est un calibre redoutable...mais une Winch a un charme indeniable!!

merci    , pour les sabots j'ai vu sur wiki

Si si, on connait, mais bon, on (enfin, moi, en tous cas) essaye d'utiliser ces armes dans leur configuration d'origine, autant que faire se peut...

Archi-faux : cette histoire de proportionnalité est un cliché qui a la peau dure. La défense, pour être légitime, n'a pas (entre autres) à être proportionnelle aux moyens mis en oeuvre par l'agresseur mais à la menace. S'il est prouvé après coup que le type que vous avez flingué était en train de se jeter sur vous avec un couteau lame en avant ou bien en train de vous étrangler, ça passera.
 
Bon, ça ne vous évitera pas tout un tas de complications diverses et variées style garde à vue et mise en examen, mais   au final, votre bon droit sera sans doute reconnu...

Il y en a un autre en .50 BMG (je me demande si on n'a pas déjà posté à ce sujet dans ce thread).

il y a quelques années,un proto en 45/70 était sorti...c'était déjà monstrueux...
 
 
enfin...mon 29 me suffit,au moins,je peux tirer à une main!!

 
 
 
une bande de cuir doublée d'une feuille de silicone,genre plat à tarte,le tout avec un velcro sur la veste de treillis...
 
ça amortit bien!
 
 

 
Ca fait beaucoup d'erreurs dans une seule phrase...
 
Le "M16" est désigné "Rifle" (fusil), c'est la "M4" qui est designée "carbine" (carabine). Pour info, les deux ont bien sûr un canon rayé, et sont suffisament puissantes pour tirer les chiens de prairie, les renards et les coyotes, mais pas plus gros...

Quelle est la différence entre les .222 et .223 remington?
D'après ce que je sais je pense que le .222 c'est une munition de chasse,et le .223 c'est une munition militaire,mais je suis pas sûr de ce que je dis donc j'aimerais confirmation.
Puis aussi,entre la .222 et .223 les côtes sont semblables?

ha mais il n'y a pas que du proto
Pedersoli avait fait un revolver en 45-70 gov au barillet monstrueu, et chez BFR il y en a 1
 

 
et comparé a un .44Mag (image trop grande, donc lien )
http://www.sportschutter.nl/kblack [...] fr%204.jpg
 

+1
a noter quand meme que un couple M16/M16A1 + cartouche SS109, question précision ont repassera  
le pas de rayure n'étant pas adapté a cette munition (dixit le canon lisse), c'est une des raison de l'adoption du M16A2 (si ce n'est la raison principal )
et encore, ont ne peut pas parler de précision pure, le pas de rayure utillisé n'étant pas cellui qui est optimal pour la SS109 mais un "intermédiaire"

Question:  
J'ai une bayonette Wilkinson de 1907 qui me sert à servir les sanglier.
Ayant déjà failli me faire embrocher à plusieurs reprises je songe sérieusement à "bricoler" un système de fixation pour la mettre sur un bâton, mais ne sachant pas trop sur quel fusil c'était monté je galère à retrouver les côtes d'origine de la fixation.
Si quelqu'un pouvait m'aider soit en me donnant le modèle du fusil, soit en me donnant les dites côtes
Merci.

la .223, c'est une .222 version "magnum" (entre "" car il existe une .222 Rem Mag)
l'étuis est legerement + long afin d'augmenter le volume de poudre et donc accroitre la puissance
 
tien j'ai trouvé ça >>> ici <<<
 

une verge 15cm ?

Merci pour toute cette lecture

La verge c'est une mesure de longueur au Canada
Ca fait toujours rire bien evidement
 
Surtout quand par exemple, une canadienne en voyage a Paris se rend dans un grand magasin pour acheter du ruban.
Elle demande a un vendeur : avez-vous du ruban a la verge ?
(comme on aurait demandé du ruban au metre)
Le gars avait repondu : oh non Madame, je ne suis pas si coquet !!!
 
 

1 verge= 1 yard

 
 
lee enfield mk1 2 3
mais ça serait con de s'en servir pour ça
avis perso

regarde chez AMS militaria, si c'est une bayo de mk3 il te suffit d'acheter le "nez de cochon" que tu adaptera sur un manche de qualité par exemple, mais un pieu de chasse improvisé c'est bof, trouve toi une pique "lance" si tu veux quelques chose d'original
 
 

 
+1, et file moi la 1907

La 1907 je l'ai eu dans une armurie belge qui en avait des dizaines d'autres du même modèle à vendre
Et ça fait déjà un moment que je m'en sert à la chasse au gros.
Une pelle ça sert à creuser, un rabot à raboter et une bayonette à tuer  
 
Un épieu avec une dague vissée c'est pas mal en effet, mais j'aime bien quand cela m'est possible réaliser moi même les manches en bois de mes outils. En plus ce sont souvent des outils très ouvragés et/ou assez cher adaptés au sous bois clair, mais pas vraiment aux ronciers auxquels je suis confrontés.
 
Merci à vous!

Salut
 
Voila une photo de la douille.
Dites le si je dois agrandir.
 

C'est pas "simplement" une 12,7x99 mm ?

EDIT : en tout cas, pas la peine de paniquer, le projectile ne semble pas être de type "explosif"...

pas mg aviation ça
je vais demander à qu'est ce que c'est à certaines personnes dont P regenstrief (au moins pas de doute pour la réponse )

Pas de doute, c'est bien une .50 Browning (12.7mmx99) avec un simple projectile a balle ordinaire

Pas forcément. Dans le cas d'une baïonnette-clou ou quadrangulaire, peut-être, mais des modèles plus classiques genre poignard sont le plus souvent utilisés comme couteau à tout faire...

qui est d'ailleurs un peu trop enfoncé.

faut que j'arrète de boire moi
même pas reconnu sur la photo
 
pardonnez ma soirée arrosée
 
autoflagélation en cours

 
Louche une 50 browning avec DM de marqu au cu c'est pas un peu bizarre??
Les allemands ils avaient pas de 12.7 nan?

DM = Des Moines Ordnance Plant

Oui, dans le cas present c'est un marquage US sur une cartouche US
 

 
Ok merci à tous      
 

par contre si la balle ne s'enfonce pas entièrement c'est qu'il y a encore la poudre
mais vu la qualité actuelle du sertissage ça ne devrait pas être trop dur de l'enlever et de virer la poudre

 
Nan j'ai ressorti la balle pour la photo mais elle tombe entièrement au fond.  

Les balles "speciales de guerre" ont en general la pointe peinte d'une couleur qui indique leur specialité:
Noir correspond à une balle perforante à noyau d'acier, par exemple, rouge à une incendiaire chargée de phosphore, vert traçante, mais evidement ces codes changent suivant les pays.
Là il n'y a rien, c'est donc censé être une balle standard, à noyau plomb.
Sauf si quelqu'un l'a astiquée pour la faire briller et a enlevé la peinture....

 
Ca fait au moins 60 ans qu'elle est dans la famille donc si il'y a au de la peinture elle à du être enlevée par frottement

Pour les codes de couleur de la 12.7x99 en chargement US/OTAN :
 
Perforante : pointe noire (modèle M2)
Perforante-Incendiaire : pointe argent (modèle M8)
Incendiaire : pointe bleue (modèle M1)
Traçante : pointe orange (modèle M10)
Traçante : pointe rouge (modèles M1, M21)
Traçante : pointe marron (modèle M17)
Perforante-Incendiaire-Traçante : pointe rouge anneau argent (modèle M20)
Traçante d'observation : pointe jaune anneau rouge (modèles M48, M48A1)

Le code de la PEI, perforante EXPLOSIVE incendiaire, c'est quoi?, parceque celle là,il vaut mieux ne pas trop la chatouiller.

il me semble que les explo sont interdites pour tous les pays
car limite plus dangereuses pour le manipulateur que pour la cible