Reprise du message précédent :
Quelques infos ici :  
 
https://www.littlegun.info/arme%20f [...] t%20fr.htm
 
ça semble effectivement être chambré en 22lr

je me trompe peut-être mais je pense que ton fusil utilise du .410 qui fait  12mm de diamètre et pas du 12ga qui lui fait 20mm
 

 

 
 
 
Déjà c'est une carabine et non un fusil. Et tu confonds le 12mm et le calibre 12.

12mm et .410 c’est pas la même chose
 

 
Faut faire gaffe avec ces vieilleries, tu peux souvent chambrer n’importe quoi, et c’est pas fait pour supporter des pressions de munitions modernes.
 
Le 12mm du commerce c’est léger, au pire suffit de vider et recharger à la PN

ouai fusil, carabine, ce n’est pas très important
et non justement je ne pense pas confondre grand chose, son arme semble avoir un canon de 12mm et il parle d'essayer d'y foutre des 12x50, 12x50 je ne connais pas mais il existe le 12/50, une 12ga courte, et le 12ga ne fait pas 12mm !

Je pense qu'il parlait d'une boite de 12mm (par 50 vu que c'est le conditionnement standard).
Le 12/50 n'existe pas hormis les Gomme Cogne.
Et "ouai fusil, carabine, ce n’est pas très important "
Ben si justement. Si tu t'intéresses aux armes, le vocabulaire est important

 
Je parle bien de munitions calibre 12mm (équivalent 36ga ?) x 50mm de long. J'ai utilisé la longueur pour bien le différencier du 410 qui a une longueur de 76.

ouai c'est important quand il y a une différence, genre le classique revolver/pistolet
mais là j’voie pas l'utilité, c'est comme préciser que l'ont parle d'un pistolet ou d'un pistolet compacte

pour la .410 je ne savais pas que c'était une version ”gonflé” d'une autre munition, la 12mm
donc ouai il vaut mieux éviter la 410 dans cette arme

autant pour moi, tu me retire un doute  

 
https://www.youtube.com/watch?v=V6R8sdI_tBk

Pour moi c'est bien un fusil, vu que le canon est lisse. La définition fusil / carabine n'est cependant pas assez définie en français, je préfère l'anglais avec shotgun / rifle qui est moins ambigu.

 
Intéressant
 
Ce n'est pas exactement la même (la hausse est différente), mais de ce que j'en retiens, c'est que si j'arrive à rentrer une 22lr sans forcer, c'est que l'arme est prévue pour

T'en vois pas peut être mais y'a une différence. Un fusil c'est pas une carabine. Un quad c'est pas une voiture. Et non il ne faut pas éviter. Il ne faut surtout pas en mettre. Point. Une arme à un calibre, on ne met pas n'importe quoi dedans.
J'ai connu des petits malins qui ont essayé. Ils n'ont pas recommencé en général.

On parle depuis la nuit des temps de "carabines de jardin" pour tous ces petits calibres (9/12/14mm/410 mag). Peut être un abus de langage cependant.
Un fusil à canon rayé c'est une carabine alors? Parce qu'il y en a (a eu?) aussi. On vendait un pompe à canon rayé là ou je travaillais y'a des lustres.

Le pompe à canon rayé c’est pour échapper au stupide classement en B

Pas que, c'est utile si tu fais de la battue au sanglier (à balle donc). C'est plutôt les rayures non dispersantes qui grugent.

Je ne comprends pas trop pourquoi ils n'ont pas fait passer les pompes au régime semi-auto (2+1) d'ailleurs. C'aurait été plus cohérent.

ben non  
Le terme ”fusil” ou ”carabine” est surtout choisi par le fabriquant, parfois à raison ou sans

un exemple, le FNC et le M16, côté à côte c'est kifkif, les 2 utilisent la même cartouche et leur chargeur sont interchangeable
Le FNC c'est Fabrique Nationale Carabine, donc c'est une carabine, et que je sache le M16 est un fusil

pour moi ”carabine” ou ”fusil” ça n'a aucune importance, car il n'y a pas de différence notable pour en faire des catégories  

Vous utilisez quoi pour nettoyer vos douilles ?  
Tumbler ? Bac à ultrason ? Tumbler humide ?

Appel de mon armurier : le .44 magnum devient de moins en moins trouvable

Historiquement (à l'époque de la poudre noire), un fusil avait un canon lisse et une carabine, un rayon rayé.
Pour la chasse, cette distinction est toujours d'actualité.

Pour les armes militaires, tous les canons sont rayés (à part quelques Riot Guns), le terme carabine a remplacé celui de mousqueton, soit une version réduite en taille ou encombrement (mais souvent d'un calibre identique) de l'arme réglementaire. Au départ, c'était l' arme distribuée à ceux qui avaient besoin d'une arme plus compacte : cavaliers, sapeurs ou artilleurs ou dont la fonction principale n'était pas le combat de mêlée (une sorte de PDW avant la lettre, la carabine USM1 en est l'exemple type).
Quant le FNC est sorti l'arme de base de l'armée Belge était encore le FAL (Fusil Automatique Léger) en 7,62 OTAN, comparé à son aîné, c'est clairement une carabine.
Le M16A1/A2/A3/A4 est bien un fusil dans la nomenclature militaire (d'ailleurs son surnom est le "black rifle" ) mais parce qu'il existe une version carabine : les XM177E1 du Vietnam puis M4/M4 A1.
 

Non, ça n'a rien à voir.

La différence est à la fois plus simple et plus compliquée (et dépend de la langue/culture).

Chez les anglo-saxons, on a soit rifle si le canon est rayé, soit shotgun s'il est lisse.

Chez "nous", ça dépend si on est dans le domaine civil ou militaire.

Dans le civil, un fusil, c'est comme un shotgun et une carabine comme un rifle. Avec évidemment quelques exceptions comme les carabines dites "de jardin", à canon lisse, dont on parlait plus haut.

Dans le domaine militaire, un fusil, c'est l'arme de base du fantassin, arme d'épaule à canon rayé, donc, comme les rifles des civils et les carabines, pour simplifier, c'est la même arme mais en plus compact (essentiellement, pour des non fantassins qui ont besoin d'avoir une arme longue sans que ce soit leur outil de travail principal, donc que ça les "encombre" le moins possible).

Bon, en même temps, si on regarde la configuration de la plupart des fusils dits "d'assaut" de maintenant, cette différence fusil/carabine est de moins en moins évidente.

Et pour ce qui est de la FNC, c'est purement un choix du fabricant, probablement en partie dicté par le marketing...

Edit : Arf! Grillède By OneArmGuy...

Tumbler humide depuis quelques années maintenant. C'est incomparable niveau résultat. Les douilles sortent propres extérieurement, mais surtout intérieurement, et brillantes, mieux que neuves. Durant mes débuts, j'utilisais un vibreur Lyman avec des granulés, ça donnait un très bon résultat extérieur, mais à l'intérieur il y avait des résidus de carbone avec de la poussière de granulés (rouge, verte ou beige selon les granulés d'origine) qui restait toujours.
On trouve des petits nettoyeurs pour bijoutier, sur Amazon, pour moins de 100 €. Et ils ont des contenances variables. Dans des petits modèles tu mets déjà 50 douilles de 9mm ou .38/357, ou 20 douilles de .308W, .300WM ou 8x57mmJS. Pour recharger par petite série c'est impeccable et pas cher. Faire tourner 1h à 1h30 avec de l'eau additionnée de liquide vaisselle et d'une petite cuillère à café d'acide citrique, et des aiguilles inox de nettoyage, c'est parfait.
Et après il y a des gros modèles où on peut mettre plusieurs centaines de douilles de 9mm, mais c'est plus encombrant, bruyant et cher.

la première chose à voir est : percu centrale ou annuaire.  
la seconde son âge : si c'est fin 19e début 20e c'est conçu pour de la poudre noire et il ne faut pas chercher les emmerdes avec des cartouches modernes comme du .410.
il existe souvent plusieurs calibre plus ou moins hérités l'un de l'autre et compatibles ou pas, et ça c'est seulement en france, les voisins ont souvent des dénominations et caractéristiques différentes. mais là vu le nom c'est français
une boite de 12/50 correspond a un cal 12 longueur 50, beaucoup trop gros pour ta carabine.
ce pourrait être un cal 36, il faudrait mesurer la chambre au pied a coulisse ou retirer le bois si rien n'est visible sur le canon, il y a obligatoirement un marquage de calibre.
https://www.europe-chasse.com/produ [...] nique-mary
 

probablement mais pas forcément : il a existé quantité de calibres bizarres totalement oublié aujourd'hui.
la .22LR actuelle en version haute vitesse n'est pas vraiment compatible avec les armes 6mm/.22 anciennes, il vaut mieux n'y tirer que du 22 court, 22 long, 22 Z, 22 subsonic si canon rayé ou si c'est un canon lisse : 6 flobert (balle ronde simple culot), 6 bosquette (balle pointue double culot) et ne pas en attendre des perfs de CZ.
simple exemple https://en.wikipedia.org/wiki/.22_Extra_Long

Bon ce week-end j'ai essayé ma nouvelle arme le canik sfx rival.
 
La prise ne main est excellente le départ est vraiment bien et doux, 70% des balles dans le noir de la c50, légèrement mieux qu'au Glock.  
 
Par contre il ne m'a pas éjecté une seule cartouche, 50 tirs, 50 incidents. Je tire des cartouches rechargées, ogives en 124gr et 0.300 de n330. D'après les abaques, je peux monter jusqu'à 0.320 de n330.
Est-ce que ça fera le taf où bien il faut que je vois une autre poudre plus vive ?

je ne recharge pas du coup dans ce domaine no sé
 
après j'ai un P226 LDC sur lequel j'ai des incidents de tir selon ma prise en main... si pas assez ferme --> incident
 
idem t'as peut-être dans la boîte un ressort récupérateur plus light qui peut davantage s'adapter à ta mun  

 
Apparemment, il existe un ressort plus souple, à une vingtaine d'euros. Vous avez des retours sur la société Baumel ?

Du coup ça, c'est un fusil ou une carabine ?
 
https://www.mc2-technologies.com/fr/nerod-f5/

Ni l'un ni l'autre, vu que ce n'est pas une arme à feu.
 
Je dirais un genre d'espèce de sorte de vistemboire.  
 
Plus ou moins.

 
Je pense en prendre un sur Amazon ...  

 
J'ai un P226 Tacops LDC mais je n'ai jamais eu d'incident de tir avec.

 
J'ai des rechargements qui sont en 0.28 gramme de N320 avec des 124 grain FMJ, et ça fonctionne bien. La N330, plus lente (équivalent de la Ba9 chez Vectan) nécessite une charge plus musclée pour atteindre les 330 à 340 m/s. Si tu n'as pas d'éjection franche, c'est que la vitesse de ta balle n'est pas assez élevée, et tu dois être sous les 280 m/s pour avoir ce type d'incident. Augmente la charge jusqu'au max (0.32, voir 0.34 gramme) et vérifie l'éjection. Avec Vihtavuori, on est beaucoup de rechargeurs à vérifier que ça ne fonctionne bien que proche du maximu, voir au-dela (même si Vihtavuori déclinera toute responsabilité si, bla bla bla    ).
J'ai déjà utilisé des charges au-delà des tables avec de la N340 et 3N37 en 9mm Para, .38 Sp et .40 S&W, et mes armes sont toujours intactes (et moi aussi!)  

Leur table 9 para semble avoir été conçue pour tirer avec des Luger et Mauser C96 de collection

 
Je recharge le 9 para à la N330, ogives 124 grains: 4.7  gr de poudre soit 0.3 grammes (comme toi) et ça sort à 330 m/s de mes 6 pouces
J'avais les résultats que tu décris (pas d'éjection) à 4.1 gr, soit 0.26 grammes. Est-ce tes cartouches sont suffisament serties ?

j'ai eu le mien gratos sur demande ^^

tente le coup déja avec ton vendeur

d'origine le ressort était trop costaud il emprisonnait les douillles selon les marques

 
Si tu me dis que je peux augmenter jusqu' 0.32 sans risque je vais essayer çà.
 

 
Je vais essayer de forcer un peu sur la poudre.
 

 
Oui pas de problème avec le Glock ou avec un CZ75
 

 
Merde, j'en ai commandé un hier soir sur NB. Je vais quand même aller voir mon armurier, si ça marche j'en revendrai un.

Selon les armes, la cinématique impose des cartouches de 9mm plus ou moins "vitaminées", c'est un fait.  
Les Glock 17/19 et Cz-75 sont par exemple d'usine plus souples, et avalent des cartouches plutôt légères, du type de celles destinées à des vieux Lüger P-08 ou Walther P-38. Mais je connais un tireur qui a un Heckler & Koch P-30 qui ne fonctionne correctement qu'avec des munitions plein pot, du genre rechargées avec des 124 grain FMJ poussées par 0.37 gramme de N340 ou des manufacturées Geco. Même avec des munitions commerciales Magtech plutôt douces, parfois il avait des défauts d'éjection.
Mais il y a aussi une période de rodage d'environ 500 cartouches sur un pistolet neuf, pour que les pièces en frottement se polissent et que la friction diminue. Sans oublier la légère, mais nécessaire lubrification.  

peur de rien hein ? je n'ai rien contre les conseils sur les forums, au contraire, alors voilà le mien : ne pas prendre pour vérité tout ce qu'on y lit, si ça pète c'est toi qui sera devant. j'espère que tu sais reconnaître une surpression.
 

Un bon plan pour une optique à pas cher à balancer sur un pompe pour fumer des quilles et du gong?  
J'avais commandé une chinoiserie (vector optics) à 90€ mais elle est jamais arrivée et là j'ai un fun shooting dans 2 semaines donc ça urge.  
Je pensais me tourner vers un holosun hs 503gu (point 2moa + cercle 65moa)  à  290€ mais si y'a un équivalent moins cher ça peut m'intéresser.  
En restant sur un truc fiable qui peut manger 500 slug par an.

Du coup, c'est sans doute pas une 22. Au stand hier, j'ai essayé, et la munition semble un poil trop petite niveau diamètre. Après le tir, la douille vient "s'encastrer" dans le canon

Par contre le canon est rayé, donc je sais pas trop ce que je peux mettre dedans.

Ce casse tête

 
Tu parles sans doute de gonflement de la douille et de difficultés d'extractions?    Encastrement...   On parle de techniques en matière d'armes, pas de BTP là...!  
Pour ces carabines, il existe des 6mm Bosquette, on en trouve autour de 15€ les 100 chez Sellier & Bellot ou RWS, en boîte ronde en plastique

Désolé, je travaille dans le génie civil

J'ai déjà essayé les bosquettes, mais ça donne le même résultat. Facile a insérer, impossible a extraire...

Il te faut du 23LR ?