Reprise du message précédent :

 
Allo Tir1000 ? vous l'avez toujours en stock ? bien j'arrive  

Mon rêve, c'est un P90 full auto en .22, fiable bien sûr.  
Des heures de fun, des régiments de canettes décimés

 
Je valide, les Ruger MK, il en faut au moins un

Quitte à prendre un truc qui fait pas de bruit et pas de sensation et qui coûte pas cher a tirer, prends-toi un pistolet à plomb. Type FAS 6004.

Au moins tu pourras tirer n'importe ou, même dans ton garage ou dans ton couloir d'appartement pendant le confinement.

En plus c'est un modèle a réarmement manuel par piston, donc il fonctionne uniquement à l'huile de coude, tant que tu as des petits plombs et des bras, tu peux tirer.

 
J'avais zappé l'étape coup de fil, j'avais tracé direct  

 
Si t'as du terrain et de l'argent à dépenser, tant mieux pour toi  
Mais c'est vrai que je ne me suis jamais autant amusé que durant le confinement, avec une AR15 automatique à plomb, à 3h du mat dans le parking souterrain avec plein de cannettes, obstacles, déplacements etc etc  

baikal renvoyé et receptionné par lavaux, je prends le modele au dessus du coup je leur ai demandé de le checker comme il faut avant envois
 
donc mono détente, choques amovibles, billes d'acier cette fois, je pense pas avoir de regrets

 
Alors, moi, je comparais pistolet en .22lr avec pistolet à plomb.
 
Le pistolet, fut-il en .22lr, est en catégorie B avec les installations qui vont bien pour le tir. A ce titre, je suis un peu comme toi, quitte à avoir des contraintes, autant piocher un calibre plus sympa.
 
Les carabines ne posent pas les mêmes contraintes.

 
Sympa ces roulettes    
 
 
Je lance une levée de fonds pour cette petite merveille,
Si un mécène passe ds le coin :
https://www.pulsar-nv.com/glo/fr/pr [...] version-2/

Je me prendrais bien une SAIGA du genre.  
Une sorte de version civile AK12
Je réfléchis à quoi demander pour mes autors:
 
https://www.armurerie-lavaux.com/ar [...] 62x39.html
 
Des retours la dessus ?

Pistoliers d'Auteuil fermé pour 15 jours et surement les autres clubs vu que ça vient du ministère.
j'avais raté la reprise en mai, déplacement pour rien à cause d'un pont, et voyage aussi aujourd'hui. J'ai quand même pu renouveler ma licence et cotisation  

J'ai vomi  

Saiga, très bonne came, mais bordel, c'est quoi ces accessoires dégueulasses ?
prends l'originale plutôt
https://www.armurerie-lavaux.com/ar [...] 62x39.html
1100€ la saiga, ça a vachement augmenté

 
C'est le côté AK12
 
Mais oui la MK104 me plait bien aussi

 
Bordel de pute, ils vont pas refermer les stands... j'ai besoin de ma feuille verte en plus

J'ai la 102 moi, version carbine en 223

Sinon j'me prend une carabine a levier sous garde pour jouer au cow boy  

 
Courrier,
Je vais faire comme ça pour ma cotisation 2020/21.

en 44mag ca me tente j'avoue

J'attends de recevoir la licence 2020-2021 pour la faire tamponner et demander mon avis favorable.

Pour les 3 autorisations je pense partir sur :

Un pistolet 22LR pour l'entraînement a pas cher, probablement le Glock 44
Un 9mm, le cz75 sp01 me tente vraiment mais il est vraiment pas donné.

Par contre la dernière autorisation je sais pas trop, un Glock 19 ?, Un revolver ?

T'es sûr ?
https://www.youtube.com/watch?v=GaQmWXKh51U

je la cherchais  

Bon après j'ai jamais testé l'arme mais ça présage rien de bon si ce mec fait une vidéo "arme de merde" sur le glock44.

Le Ruger mark 4 est pas mal du tout ou un victory

Je vois pas trop l'intérêt du flingue en 22.  

ça fait western mais le mouvement est plus rationnel que le mouvement a levier type mauser, qui permettait à l'époque de se passer de brevet et de permettre une cartouche puissante, mais pour le verrou mauser ce n'est plus un avantage depuis bien longtemps.
il reste au mauser sa rigidité de boitier et sa facilité de démontage du verrou, et surtout son prestige d'arme militaire.
le système a auget a resservi dans les fusils a pompe, qui est le mouvement le plus abouti en répétition manuelle. toutefois les cartouches doivent être l'une derrière l'autre, ce qui est un problème avec les cartouches avec amorce centrale et balle pointue.
le système kropatcheck du fusil lebel utilisait le pire des deux : un verrou et des cartouches "en long", mais les cartouches avaient une gorge (pour engager la pointe de la suivante) et un bourrelet (empêchant la pointe de rester au centre), l'un plus l'autre empêchant une percussion en série.
 
ceci pour dire que c'est un système plus ancien mais meilleur que celui a verrou, et qu'il serait dommage de n'y voir qu'une arme de cow boy.

Faire mumuse à faible distance et à moindre cout ?
Bon tu me diras que du 9mm, c'est pas non plus la ruine je suppose.

Les gars d essai armes n ont pas eu ces problèmes.
 
Il faut se méfier de ce rno c est un tocard.

tous les semi-autos (sans réglage) sont sensibles à la munition, il faut trouver celle qui convient, selon le ressort et le poids de culasse. en espérant que les rayures conviennent à la vitesse...
 
le but unique d'une arme de poing en .22LR est le plinking et l'arrosage a pas cher, qlq euros la boite de 50, avec une arme pas chère et facile à tenir en main.
c'est plus viril en 44 ou 45 mais pas pour le même budget et poids.

 
Je l'ai essayé aucun soucis, un pote l'a et n'a jamais eu de problème.
Oui il faut des munitions qui tapent un peu pour bien faire cycler l'arme, mais comme beaucoup de pistolets 22LR
 

 
L'entrainement, tirer 200 bastos pour 12 euros contre 40 euros en 9mm, je veux un 9mm a coté, mais pour tirer, tirer, tirer le 22LR est pour moi nécessaire.
 

 
Ouai voila, et puis bon 22 c'est moyennement intéressant je trouve.
 
Mais oui c'est pas cher en munition c'est sur.

Pour moi l'interet du .22LR, c'est surtout dans un pistolet "match".
Moi cher que du .32 SWL ou du .38SPL.
Le poids des boites de munitions aussi et la facilité d'en trouver.

le 22 en pistolet c'est pas captivant je trouve
le 9 ok c'est 2x plus cher mais c'est pas la mort non plus
 
en précision en carabine ca a du sens pour moi, chercher le trou dans le trou ou presque

 
Première partie:  
 
https://www.youtube.com/watch?v=at0DiauIStM
 
Deuxième partie:
 
https://www.youtube.com/watch?v=i_U24CICF5w
 
 

 
va faire des magdumps avec un bon petit 22 tu verras si c'est pas captivant.
une bonne séance tir de vitesse sur une demi douzaine de cannettes suspendues à un fil, t'enchaines les chargeurs, tu bouffes 200 munitions sans t'en rendre compte et sans fatigue.
tu termines par 50 9mm

Pour autant que je sache, ce qui a largement déservi les mécanismes à levier de sous-garde autant pour un usage militaire que pour un usage sportif, c'est que l'ampleur du mouvement du mécanisme se prêtait mal au tir couché sans appui...et il a fallu attendre 1886 pour que les Winchesters (& autres Marlins) puissent utiliser des cartouches plus puissantes.
 
Après ce type d'arme est toujours prisé comme arme de survie en 45-70 ou 444 Marlin notamment par les "Bush pilots" d'Alaska car c'est assez efficace contre un ours et moins encombrant & lourd qu'une carabine type Mauser de puissance équivalente.

En bonus c'est assez sensible à la crasse et difficile à nettoyer, donc peu fiable dans un contexte de guerre de tranchées. Et super long à recharger.

et surtout ça aime pas les ogives pointues

Comparé à un Lebel ou un Kropatschek, pas sûr que le magasin tubulaire des Winchesters soit rédhibitoire...mais la 45-70 ou la 30/30 n'avaient pas non plus la portée du 8 mm Lebel, 7,92 Mauser ou 303 Lee-Enfield...
La Winchester 1895 a quand même été conçue pour un usage militaire avec un magasin dans le boitier (on pouvait même l'alimenter par lames-chargeurs) mais en dehors des Russes qui étaient aux abois et achetaient tout ce qui était disponible sur le marché pour équiper leurs troupes pendant la 1ere Guerre Mondiale, peu d'armées s'y sont vraiment intéressées.
 

D'après les échos que j'ai pu avoir, il semblerait que la toute 1ere série ai souffert de "pêchés de jeunesse", le Glock 44 aurai été lancé un peu trop vite sur le marché US, il y a eu pas mal de retours négatifs là-bas au début niveau fiabilité, après quelque mise au point, ça a été corrigé depuis...