Armes à feu et tir sportif

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- Les couteaux
- [Topic Unique] Les armes de guerre

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1107 1108 1109 .. 1542 1543 1544 1545 1546 1547 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Armes à feu et tir sportif

croustx

Modoadorateur

Reprise du message précédent :

Jambier a écrit :

Tu vas aller à quel stand ?

Celui de la gendarmerie de Melun

Publicité

thoulisse_bernard

Duos habet et bene pendentes

croustx a écrit :

Hello.

J'ai fais du tir dans ma jeunesse, et j'aimerai revenir un peu dessus.

Sachant que je vais surement pas tirer énormément au stand, et que j'aime le coté historique de la chose, j'aimerai partir sur un revolver poudre noir.

Quel modèle conseilleriez vous en .44 ?

En gros, un truc fiable, simple, solide, pas cher, mais qui donne assez de plaisir pour les 2x que je vais le sortir par an.

Merci !

Edit : on me conseille celui là : https://www.armurerie-francaise.com [...] acier.html

Oui, c’est le mieux :jap:

N’hésite pas pour les détails

hpdp00

bleus, c'est fou

croustx a écrit :

celui-là sera parfait, puissant et inusable.
ceux en carcasse laiton aussi mais seulement en .36 et charge limitée.
attention, c'est lourd, surtout à bout de bras et d'une main.
il existe un colt .36 en taille pocket moitié moins lourd, le 1862. et plusieurs modèles en .31/8mm, mais que je ne conseille pas.

---------------
du vide, j'en ai plein !

croustx

Modoadorateur

Du coup, question bête.

Est-ce que je peux :
* préparer mes barillets tranquillement à la maison ;
* les transporter pour ensuite les tirer au stand ?

Message cité 2 fois

thoulisse_bernard

Duos habet et bene pendentes

croustx a écrit :

Du coup, question bête.

Est-ce que je peux :
* préparer mes barillets tranquillement à la maison ;
* les transporter pour ensuite les tirer au stand ?

Sans les amorces ça me parait legit

Après vas savoir avec certains clubs casse-couilles [:clooney9]

Badcow

croustx a écrit :

Du coup, question bête.

Est-ce que je peux :
* préparer mes barillets tranquillement à la maison ;
* les transporter pour ensuite les tirer au stand ?

Il faut disposer de plusieurs barillets...

mais oui, c'est possible, d'autant que le changement de barillet sur un 1858 est très simple, pas besoin de démonter l'arme en deux comme sur un Colt à carcasse ouverte.

Cela dit, la PN se dose facilement au volume avec le bec d'une poire à poudre, et du coup on recharge assez vite, même avec un seul barillet, ce qui prend le plus de temps c'est de combler l'espace devant chaque projectile avec de la graisse (pour éviter les départs multiples).

Message cité 1 fois

---------------
"The birds don't fly at the speed of sound" - "There's no replacement for displacement"

Sean Le Manchot

A priori, en .44, je partirai plutôt aussi sur une réplique de Remington 1858, avec son cadre fermé & son système de barillet facilement amovible, il m' a toujours plus moderne qu'un Colt Army 1860.
Il est réputé plus solide & fiable (déjà à l'époque et surtout moins cher d'où son achat massif par l'Armée Nordiste lors de la Guerre de Sécession).

Sinon Uberti, Pietta ou Pedersoli en produisent des répliques et dans plusieurs variantes. Il existe même en inox, qui nécessite un peu moins d'entretien et qui esthétiquement n'est pas si anachronique que ça puisqu'on trouvait des revolvers polis blanc ou nickelés à l'époque...

Uberti a la réputation d'être plus haut de gamme (meilleur finition), c'est généralement le choix de ceux qui font de la compétition, Pietta est légèrement en retrait mais moins cher (après paraît que la différence qualitative s'est nettement atténuée ces dernières années) et si Pedersoli a fort bonne réputation pour ses répliques d'armes anciennes en général, sa production de revolvers à percussion est plutôt récente et ils n'ont pas encore beaucoup fait parler d'eux.

Pour l'usage envisagé, un Pietta devrait donc tout à fait convenir. Par contre, si il sert très peu il ne faudra surtout pas oublier de bien le nettoyer après chaque utilisation, la PN n'ayant pas son pareil pour encrasser les mécanismes et provoquer l’oxydation...

Message édité par Sean Le Manchot le 28-02-2020 à 10:12:24

---------------
Dans le doute, taper, si le doute persiste, taper plus fort.

croustx

Modoadorateur

Badcow a écrit :

Il faut disposer de plusieurs barillets...

mais oui, c'est possible, d'autant que le changement de barillet sur un 1858 est très simple, pas besoin de démonter l'arme en deux comme sur un Colt à carcasse ouverte.

Cela dit, la PN se dose facilement au volume avec le bec d'une poire à poudre, et du coup on recharge assez vite, même avec un seul barillet, ce qui prend le plus de temps c'est de combler l'espace devant chaque projectile avec de la graisse (pour éviter les départs multiples).

Par contre je viens de voir que le barillet coûte seul quasi 100€ ...

Donc effectivement, je peux déjà préparer le premier tranquillement à la maison.

Message cité 1 fois

Badcow

croustx a écrit :

Par contre je viens de voir que le barillet coûte seul quasi 100€ ...

Donc effectivement, je peux déjà préparer le premier tranquillement à la maison.

Et oui, c'est pour cela que si en théorie on peut le faire, en pratique peu de personnes s'amusent à cela (éventuellement avec 1 barillet de rechange, pour faire comme Clint Eastwood dans un film dont le nom m'échappe... Pale Rider ???)

Message cité 1 fois

---------------
"The birds don't fly at the speed of sound" - "There's no replacement for displacement"

croustx

Modoadorateur

Question de noob : pour une première fois, existe t'il des possibilités d'accompagnement ?

Si vous connaissez de bonnes adresses en IDF je suis preneur :-)

Publicité

hpdp00

bleus, c'est fou

la bonne technique c'est de préparer des doses individuelles de PN dans des fioles (type tube a essai) rangés dans une boite de 50, et de les verser dans le barillet, démonté ou pas, avec un petit entonnoir. c'est très rapide, propre quand on a un peu pratiqué, sans risque et autorisé en stand, ce qui n'est pas le cas de la poire a poudre en direct.

faut aussi des balles graissées, du suif ou de la graisse et une cuillère, et les amorces.

de mémoire, dans pale rider c'est un revolver converti a cartouches sans système de chargement, donc faut démonter.

Message cité 1 fois

---------------
du vide, j'en ai plein !

nicolas_yad

Spoons made me fat

En méthode absolument pas casse pied, y'a acheter une repro de révolver conversion genre 1851 richards mason en. 38 spl ou un 1873 dans le calibre qu'on veut, mais en psf

baggers

hpdp00 a écrit :

Oui, voilà, le mieux, c'est vraiment les dosettes plastique de poudre. Les balles graissées je suis pas fan, je préfère une petite boite (n'importe quoi fais l'affaire, boite plastique vide quelconque) de graisse PN maison à base de 50% cire a bougie 50% huile d'olive. (a composer chez soi dans sa cuisine a feu doux: faire fondre les bouts de bougie dans l'huile chauffée à feu doux) et j'applique abondement au doigt à la sortie des chambres après avoir mis les balles. C'est un peu salissant mais bon, j'ai un chiffon format serpillère dans la boite de l'arme pour le stand, comme tout bon tireur à poudre noire [:casediscute]

Cette même "graisse maison" sert pour le mécanisme et les axes. Elle est vraiment bien adaptée aux résidus de poudre noire, les résidus restent gras et humides au lieu d'une calamine qui sèche et bloque tout. Ca fais la différence pour le coté agréable de la séance. En plus, les fumées de cette cire/huile sont jolies et sentent bon après le tir

---------------
C'était une petite provocation de ma part, bien sur ┌n┐(^_^')

thoulisse_bernard

Duos habet et bene pendentes

Pour les fêtes, tu peux mettre du foie gras, c’est convivial

vachfolle

赤べこ

Graisse de canard pour les tireurs du Sud Ouest.

Sean Le Manchot

Badcow a écrit :

C'est ça, Pale Rider où on voit Clint changer de barillet 2 ou 3 fois au cours d'une fusillade et faire également une démonstration de "fanning" (en gros appui constant sur la détente de la main forte en rabattant le chien en arrière successivement le plus vite possible).
Je ne me rappelle plus exactement si il utilisait un Remington à percussion ou converti en cartouches métalliques...avec de l'entrainement paraît que ça peut être assez efficace à courte distance (du moins pour des tireurs professionnels d'exhibition) avec un Colt SAA mais sur une arme à percussion non chargée à blanc, ça me paraît passablement risqué...

Message édité par Sean Le Manchot le 28-02-2020 à 15:58:45

---------------
Dans le doute, taper, si le doute persiste, taper plus fort.

Damze

On m'a dit qu'avec la MP15-22 je pouvais peut être participé au tar.
Vous savez si c'est possible ? Ca me ferait bien marrer ça Surtout le tir vitesse

grant_lee

Bien sûr. Tu peux participer à l'épreuve 821.

---------------
Mes ventes et dons divers

nic011

Séance de tir ce matin avec mon Grand Power K100. Je suis quasiment aussi précis qu'avec mon stock 3, tout dans le 8/9/10 de la C50 à 25m, très content d'en avoir repris un et dégagé mon P30L

Sauf que … j'ai fait une première séance de 50 cartouches avec il y a 2 semaines, RAS.

La, au bout de 10/20 cartouches, j'ai commencé à avoir des incidents de tir, et à 50 cartouches, c'était à chaque tir :
- soit une mauvaise éjection de la douille
- soit une mauvaise insertion de la cartouche dans la chambre
- soit les 2 en même temps
Et, avec les 2 chargeurs, la glissière qui ne reste pas à l'arrière une fois la dernière cartouche tirée.

Il est un peu dur à manipuler, on sent bien que c'est neuf que ça doit frotter encore à quelques endroits.
Un manque d'huile ? (pourtant je suis plus du genre à en mettre trop …)

Je vais y retourner la semaine prochaine avec ce qu'il faut pour l'entretien. Peut être tester une autre cartouche, enfin la Geco c'est pas la plus pourrie non plus.

Sinon ça va devoir finir en SAV je sens

Message édité par nic011 le 05-03-2020 à 16:33:40

thoulisse_bernard

Duos habet et bene pendentes

Tiens c'est marrant hier un tireur avait le même problème avec la même arme.

C'est c'est résolu en huilant la glissière.

nic011

C'est bien ce que je pensais. Forcément, je n'avais rien sur moi Je vais tester ça rapidement.

Profil supprimé

peut-être un grip un peu lache aussi.

hpdp00

bleus, c'est fou

certaines cartouches encrassent plusse que d'autres, mais pas toutes les armes de la même façon, sans explication claire. un nettoyage graissage de la chambre, de l'articulation du canon et des glissières devrait bien améliorer les choses.

Message cité 1 fois

---------------
du vide, j'en ai plein !

nicolas_yad

Spoons made me fat

hpdp00 a écrit :

certaines cartouches encrassent plusse que d'autres, mais pas toutes les armes de la même façon, sans explication claire. un nettoyage graissage de la chambre, de l'articulation du canon et des glissières devrait bien améliorer les choses.

Nettoyer oui, mais ça se garde sec, une chambre. [:montgomery burns]
Pourquoi introduire des éléments incompressibles dans la zone faite pour que ta douille épouse la forme de ta chambre? [:aelenia]

hpdp00

bleus, c'est fou

la chambre doit rester sèche, oui, j'ai ajouté graissage en pensant au reste.

---------------
du vide, j'en ai plein !

Bitman

STAY APART

j'avais des défauts de chambrage et d'éjection avec le TP9 et des S&B, j'ai envoyé un mail a mon armurier qui m'a fait rentrer un ressort plus souple, sur ce modele le probleme est connu

dragages

xldrh a écrit :

Salut,
reprise de : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 5241_1.htm

Voici une présentation de la CZ 452 avec la balistique de plusieurs munitions facilement trouvable dans le commerce.
Avant d'acheter ma carabine, mon cahier des charges était :
_un modèle fiable avec suffisamment de retour d'expérience,
_une marque reconnu pour sa qualité et non par sa renommée.
_un modèle avec la meilleure mire métallique possible,

Les reviews sur ce forum http://www.czfirearms.us/index.php?topic=32042.0 m'ont décidé pour la CZ 452, un "vieux modèle" comparé aux nouvelles CZ 455 certes plus jolie. La CZ452 n'a pas de canon flottant et interchangeable, à une mire métallique fixe (les deux derniers items sont non démontable donc théoriquement sans futur jeu et ainsi plus précis sur le long terme), un levier d'armement a double encoche (pas certain de l'utilité ). Les reviews de Bushpilot sur le forum czfirearms m'ont fait préféré la CZ452 pour son assemblage mécaniquement luxueux par rapport aux CZ 455 fabriqués en série (c'est mon avis, chacun fait ce qu'il veut ).

J'ai acheté ma CZ en occaze sur Naturabuy à un particulier qui a tiré 1000 coups. Le but est de faire du tir sans lunette (je connais bien les lunettes ayant longtemps pratiqué avec des carabines à plomb). Les lunettes c'est encombrant, lourd, à régler en permanence, cela modifie le profil de l'arme, si on zoom trop cela devient impossible à viser sans tétaniser ect.. chacun son truc.
Citons pour l’anecdote historique l’emploi de la mire métallique par le plus grand sniper de tous les temps :

Citation :

Simo Häyhä né en 1905 ou 1906 à Rautjärvi et mort le 1er avril 2002 à Haminaa,1 en Finlande, est un soldat finlandais considéré comme étant le meilleur tireur d'élite de toute l'Histoire.
Il fut surnommé Belaya Smert (en russe : Белая Смерть, la « Mort blanche ») par l'armée soviétique ; celle-ci déploya des moyens considérables pour l'abattre, car Häyhä fit dans ses rangs entre cinq et sept cents victimes durant la guerre d'Hiver (1939 – 1940).
Häyhä utilisait le fusil M28 « Pystykorva », une variante finlandaise du fusil Mosin-Nagant soviétique, car l'arme convenait bien à son petit gabarit de 1,52 m. Il préférait ne pas utiliser de lunette de tir pour diminuer la surface de sa silhouette — car le tireur doit relever la tête lorsqu'il emploie une lunette —, pour éviter tout problème de réflexion du soleil (pouvant révéler sa position) et pour éviter les risques de visibilité (de la buée se formant sur la lunette de tir). Il utilisait donc une mire métallique.

Je tiens à vous préciser la puissance de précision du système de mire métallique de la CZ 452.
Un rear sight à curseur déplaçable, avec une échelle graduée. Pour tirer à 100 m, la hausse est placée à « 125 ».
http://mauswiesel.free.fr/rimfire/rear.jpg

Un front sight avec une vis fileté M3. On peut déplacer le curseur sur une échelle graduée et le fixer à la position voulue. Pour tirer à 100 m, mon curseur est placé à 0.3mm du bout du canon.
http://mauswiesel.free.fr/rimfire/iron.jpg

Une petite vidéo de ma création : tir sur une balle de tennis à 100 m debout sans appui, sans lunette, à la mire.
https://www.youtube.com/watch?v=-YLwR1wDWbU

Le matériel :
J'ai changé le ressort de la détente pour un ressort plus faible issu du kit yodave (le deuxième ressort plus léger). Ainsi la détente est trés sensible et il faut moins forcer pour faire partir le coup, ce qui améliore la précision.
Avant de tester les munitions il faut acquérir… une lunette ! afin de tirer précisément à 100 m. Une carabine à lunette stabilisée et réglée est bien sur infiniment plus précise qu’une mire métallique surtout pour comparer des munitions où chaque cm finale sur la cible compte.
La lunette que j’ai achetée provient d’une longue étude : un poids le plus léger possible (donc focale fixe), une clarté excellente (exit les modèles chinois), une focale fixe pour ne plus avoir affaire aux problèmes de parallaxe et avoir une facilité d’utilisation, et surtout capable de maintenir son « zéro » après démontage. Le grossissement ne doit être ni trop grand ni trop faible, et surtout ne pas couter 600 euros (exit le marché Europe). Le meilleur compromis technico économique que j’ai trouvé est la Weaver K6 6x38 mm. Compter 300 euros (64 euro douanes) chez http://www.dandrsports.com.
http://media.theshootingwarehouse.com/large/63176.jpg
http://mauswiesel.free.fr/rimfire/ [...] 165535.jpg
Le montage nécessite des mounts assez haut pour faire passer la Weaver au-dessus de la mire métallique. Avec un système de démontage rapide, j’ai choisis les Warne 7.3/.22 Series acier 722LM. Pas donné, mais ils se trouvent en France sur armurerie-auxerre.com !

Après avoir tiré un peu plus de 500 cartouches aujourd’hui, je confirme que le zéro de la lunette ne se perd pas ! Par contre la lunette passe à 2 mm au-dessus du rear sight, ce qui oblige du fait de la forme évasé de l’objectif, de rapprocher la lunette vers le bout du canon au maximum de ce que permettent les rails 11 mm. Ce qui implique que l’oculaire de la lunette est loin par rapport à la crosse, et donc qu’il faut approcher sa tête beaucoup plus, créant ainsi une position non ergonomique de visée. Sinon il faut trouver un moyen de dégoupiller le rear sight, ça à l’air possible mais j’ai pas envie de forcer (on voit bien les deux protubérances tout à droite sur la photo du rear sight, qui s’encastre dans les trous tout à gauche dans l’armature, ci-dessous :
http://mauswiesel.free.fr/rimfire/rear2.jpg

Bref lunette nickel, très content. A quoi cela ressemble dans la lunette à 100 m ?
https://www.youtube.com/watch?v=aTfzAVR8NQI
http://mauswiesel.free.fr/rimfire/ [...] 103520.jpg

Les munitions testées :
http://mauswiesel.free.fr/rimfire/munition.jpg
http://mauswiesel.free.fr/rimfire/Tab.png

Les prix viennent de http://www.armurerie-auxerre.com/, où j’ai reçu des services excellents et la livraison est gratuite à partir de 150 eur.
Le setup :
http://mauswiesel.free.fr/rimfire/setup.JPG

J’utilise un support de tir (TMT Quick Rest). La crosse est bloquée et réhaussé sur une pile de magazine si besoin. La lunette est réglé pour du CCI standart, j’ai déjà tiré 400 cartouches de ces munitions avant de faire ces tests. Je place des marqueurs sur une cible blanche, je vise les marqueurs constamment. Les groupements ne se font évidemment pas sur les marqueurs (sauf pour les Cci standard) car la lunette doit être réglée pour chaque munition. La dispersion des groupements joue en fonction du vent et des qualités intrinsèques du canon et du processus de fabrication de la cartouche.
Les conditions météo sont favorables : un vent présent léger (oscillation de marguerite environ 1 mm/seconde). Evidemment il s’agit de tests de tir sujet à des bougés non voulu, ils se veulent indicatif, chacun doit faire ses propres tests en fonction de son canon.
Afin de se faire une idée de la dispersion je mesure la taille de la tâche en cm (hauteur sur largeur). Il est préférable de comparer carton par carton, les conditions météo entre 2 cartons (vent) pouvant varier. Le but des tests est de trouver la meilleur munition technico –économiquement parlant (munition <10 euros). Tout se fait à 100 m, position assise et lunette, avec au moins 20 à 40 cartouches tirées par marque.

Test 1 :
CCI blazer, CCI stinger, Winchester T22
http://mauswiesel.free.fr/rimfire/1.jpg
Le meilleur groupement est pour la WinT22 (facile à culasser et charger) et la Blazer, la moins chère de toutes ces munitions. La CCI stinger est éliminée, trop cher pour un groupement similaire. Cette dernière est difficile à culasser dans la CZ452.

Test 2 :
Winchester Lazer, 22 long Z, Subsonic 42 max et CCI quiet 22
http://mauswiesel.free.fr/rimfire/2.jpg
La CCI quiet 22 n’est pas illustré dans le test, mais elle arrose de partout et à 100 m le spread est de 1mx1m je ne comprends pas trop pourquoi. Les cibles sont déchirés en longueurs par les quiets, car la balle n’arrive pas de front sur la cible. Les tirs sont plus consistants avec un silencieux HP22. CCI Quiet éliminée. Winchester lazer n’est pas vraiment convaincante pour le prix. Win Subsonic intéressante mais sur 20 balles, 1 s’est écarté loin du groupement (erreur de visée ?).
Winchester Long Z : une aberration. C’est comme les Cci quiet22. De plus, impossible d’en mettre plus de 5 dans le chargeur de 10 sinon la culasse ne charge pas la munition.

Test 3 :
RWS Match S, Club, Target et Subsonic.
http://mauswiesel.free.fr/rimfire/3.jpg
Une impression de “luxe” se dégage de cette marque. Packaging propre, chaque tête de balle est bien graissée (attention à pas graisser la crosse avec les doigts après !), bel aspect des munitions. Les groupements sont excellent et surtout, consistant (pas de flyer). Les 4 variations de RWS sont très bon, un plus pour la match S qui fait le meilleur groupement ici. De plus les RWS sont un plaisir à charger (pousser la culasse) et culasser (fermeture de la culasse) car sans effort.

Test 4 :
Fiocchi TT soft, Sellier Bellot, Federal champion, Geco semi auto, Magtech subsonic.
http://mauswiesel.free.fr/rimfire/4.jpg
Fiocchi présente quelque chose d’intéressant. Certain groupement sont ultimes : trou sur trou ! mais il y a trop de flyer qui gâche les groupements finaux. Sellier Bellot : difficulté à culasser lorsque le chargeur de 10 est plein. Magtech, Geco et Federal champion : difficile de fermer la culasse (surtout magtech), il faut tout le temps forcer. Notons le très bon groupement de Geco. Fiocchi éliminé, trop cher (5.7 euro/50) pour des groupements pas meilleurs que les autres (notamment RWS).
Le test 3 et le test 4 montre des munitions avec des résultats similaire. Un ultime test est réalisé pour les départager.

Test 5
CCI standard, RWS Target, RWS Club, RWS Match S, Geco semi auto, Magtech, Federal champion.
http://mauswiesel.free.fr/rimfire/5.jpg
Sur ce carton, on peut considérer que les conditions météo sont identiques pour les munitions testées.
Les meilleurs groupements reviennent à RWS, avec un plus pour la Rws Target. Noter que d'un point de vue statistique, beaucoup plus de balles sont très groupés entre elle et font trou sur trou pour RWS. Quelques s'une s'écarte un peu mais beaucoup moins que pour toute les autres marques sur ce carton. Les groupements un peu moins bon sont pour Magtech mais éliminé car vraiment trop difficile à charger (inconfortable). Si l’on prend en compte ce facteur, Federal est aussi éliminé, je prefere payer 15 centimes en plus et avoir un confort de tir avec RWS. De plus le packaging de magtech est primitif pour son prix ! : en vrac.

http://mauswiesel.free.fr/rimfire/magtech.JPG
Comparé a RWS :
http://mauswiesel.free.fr/rimfire/RWStarget.JPG

Que retenir ?
http://mauswiesel.free.fr/rimfire/res.jpg

Le confort joue quand même beaucoup à la longue. Pour cela j’élimine Magtech, CCI standart, Geco et federal (par ordre de difficulté), il y a trop de force à appliquer pour fermer la culasse, les mouvements ne sont donc pas fluide.
En parlant de régularité des tirs, RWS ressort premier. De même qu’avec les groupements.
La Federal est presque 15% plus rapide que la RWS target. Je donnerai une chance à Federal, étant donné son prix pour un prochain comparatif, ayant aimé le groupement du test 4. Geco à montré, pour des mêmes conditions météo, une dispersion bien plus importante lors du test 5 par rapport aux federals.
Un prochain comparatif plus précis se focalisera sur WIN T22, RWS Target, Federal champions, ainsi que les autres marques < 7 euros que je n’ai pas eu l’occasion de tester. Le but est de trouver mieux que RWS, et surtout confirmer les résultats de RWS Target/Club.

http://mauswiesel.free.fr/rimfire/last.JPG

Génial ça, merci pour le retex, je vais tester cette RWS target et de la SK standard plus en face. :jap:

---------------
UE is the new RDA

croustx

Modoadorateur

Hello.

Savez-vous s'il y a un endroit dans le sud parisien où on peut acheter de la poudre noir ?

Merci

Message cité 1 fois

pierro31

Ni dieu ni mètre

Trèèès au sud, tu as Municentre dans le Loiret, ils vendent aussi en ligne
https://www.armurerie-municentre.fr/

Message cité 1 fois

---------------
On en as gros !

Profil supprimé

croustx a écrit :

Hello.

Savez-vous s'il y a un endroit dans le sud parisien où on peut acheter de la poudre noir ?

Merci

poudre noire je sais pas mais il y a terrang porte de versailles qui vendent de la mune

croustx

Modoadorateur

pierro31 a écrit :

Trèèès au sud, tu as Municentre dans le Loiret, ils vendent aussi en ligne
https://www.armurerie-municentre.fr/

En ligne, je n'arrive pas à trouver de bidons de PN en vrac :-/

Message cité 1 fois

thoulisse_bernard

Duos habet et bene pendentes

Ils sont pas nombreux à expédier faut dire.

Municentre le fait, mais il a pas souvent de la PNF2. Je viens de vérifier en janvier ça m'a coûté 23.95 € de transport pour 1kg

Message cité 1 fois

grant_lee

thoulisse_bernard a écrit :

Ils sont pas nombreux à expédier faut dire.

Municentre le fait, mais il a pas souvent de la PNF2. Je viens de vérifier en janvier ça m'a coûté 23.95 € de transport pour 1kg

Recht.fr expédie.

---------------
Mes ventes et dons divers

pierro31

Ni dieu ni mètre

croustx a écrit :

En ligne, je n'arrive pas à trouver de bidons de PN en vrac :-/

https://www.armurerie-municentre.fr [...] aises-snpe

https://www.recht.fr/catalogue.php? [...] noire-snpe

Message édité par pierro31 le 06-03-2020 à 16:46:42

---------------
On en as gros !

hpdp00

bleus, c'est fou

il faut envoyer la PN par un transporteur agréé, les conditions sont strictes car considérée comme transport dangereux, même pour 500g, donc ça revient très cher. souvent les armuriers refusent l'envoi parce que c'est trop contraignant pour eux.

---------------
du vide, j'en ai plein !

thoulisse_bernard

Duos habet et bene pendentes

Tu penses qu'il y a quelques années ils envoyaient ça par la poste

Et merci pour Recht, je savais pas :jap:

Message édité par thoulisse_bernard le 06-03-2020 à 17:00:21

goz_75

Il y a qques années tu pouvais acheter du chlorate de soude et allumer le bbq (braise faite) en 30s :love:

Euuuhhh

Hello,

Petite question car sur les internets on trouve des versions contradictoires :
On peut acquérir un chargeur 30 coups (qui sera classé en A) mais est-ce qu’on peut l’utiliser en stand?
Sur les derniers « avis » que je trouve il semblerait que oui, l’arme reste en B et c’est légal...

Si vous pouvez affirmer ou infirmer cela je vous remercie par avance!

J’aime bien la gueule de l’arme avec un chargeur 30 coups (AR15) mais ca me ferait chier d’en acheter un 30 bridé 10 coups (alors que j’en ai un de 30)

Message cité 1 fois

Bitman

STAY APART

récupéré un ressort+tige guide pour mon TP9, avec un ressort plus mou pour les bastos peu chargées, gratos c'est toujours sympa ca me fait une piece en spare

coco_killer

“Faut protéger ses biens”

Bon vous allez avoir le droit à la question du vendredi d'un collègue, si vous ne deviez avoir qu'une arme par type et ce pour la vie, lesquelles ?

Message cité 5 fois

---------------
Steam:Coco_killer BF4:VesperTheCat WoT:EasyMadDog

thoulisse_bernard

Duos habet et bene pendentes

C'est quoi "par type" ?

En pistolet je vote 1911

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1107 1108 1109 .. 1542 1543 1544 1545 1546 1547

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Sports

Armes à feu et tir sportif

Sujets relatifs
Forum sur les armes à feu et airsoft et explosifs	Je cherche des questions tordus
[HELP !] Droit du travail : questions	Questions pour croyants
Questions definitions dentaire	[finance] j'ai quelques questions
Questions sur l'Iliade	permis probatoire, questions !
[SVT] la méiose - rien compris - questions inside
Plus de sujets relatifs à : Armes à feu et tir sportif

Page générée en 0.155 secondes