Reprise du message précédent :
Les joies de pas habiter dans les zones urbaines, je jalouse.
 
J'ai un copain son père met des cibles en cartons à 200m dans le jardin, sur les roches de la forêt etc...
Et il tire depuis l'étage de sa maison depuis une fenêtre tranquille  

On peut tirer n'importe quel calibre comme ça ?

à une époque j'avais lu qu'on avait le droit avec les calibres en 4 et armes en 4 (donc C), mais qu'on pouvait se faire accuser de braconnage.
le B seulement dans les stands agréés FFT

Ah okay, donc pas possible de sortir son AR15 dans son jardin.

non, le cheitac 338, t'as le droit, l'AR en .22, pas le droit  

Bah dans un sens, tant mieux, non ?

 
Je pense que c'est interdit.
Mais que les gens se l'autorisent.
 
Au stand on avait a une époque un couple d'agriculteur, madame au VZ58, monsieur à l'AR 15
Ils venaient au stand de temps en temps mais la pluspart du temps ils se faisaient du tir dans leurs champs, ils s'étaient organisé une petite bute de tir.

B c'est interdit, C et D c'est "autorisé", donc presque n'importe quel calibre (avec les interdiction de carabine à verrou Cat C et genre la .223R qui est en B...).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Est-ce que c'est à quelqu'un d'ici qu'on doit le fait que Gun Jesus ait accès a des pétards du stock du MinInt ?        
 
GIGN's MR73 Sniper Revolver in .357 Magnum

 
Tu as une marque de boule de cristal a conseiller ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
La longueur du canon n'a à peu près aucune importance sur la dispersion à ces distances. Par contre, le gain de vitesse initiale peut permettre de réduire un peu la sensibilité au vent latéral, mais ça ne jouera qu'à la marge.
 
Par contre, si tu envisage le 600 m et plus, l'histoire sera différente.

Génial ça

 
Pour développer un peu, il n'est pas rare par exemple que les HK416 F-C (avec un canon de 11" ) soient un peu plus précis à 100/200 m que les HK416 F-S (avec canon de 14,5" ), ou qu'on "gagne" en précision lorsqu'on raccourci un canon (voir les pages type "ballistics by the inch" ). Ceci s'explique par le fait qu'un canon plus court (à diamètre donné), c'est un tube plus rigide, donc il "fouette" moins au départ du coup et il disperse donc généralement moins.
 
Sauf qu'un canon plus court entraîne généralement une réduction de la vitesse initiale, et une augmentation de la dispersion de cette même vitesse, ce qui est pénalisant aux longues distances (au delà de 600 m).
 
Après, pour ton cas particulier, il faudrait savoir si le filetage est d'usine ou bien s'il a été fait après, car un filetage mal fait est une source de déformation de la bouche de l'arme, donc de perte de précision.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le poids et les caractéristiques du projectile importe aussi beaucoup.
Il peut être stabilisé dans 71 et pas encore dans 61.
Ou stabilisé dans 61 et sur-stabilisé (si si) dans 71.
 
Le seul juge de paix : tirer et comparer.

 
La "sur-stabilisation" n'existe pas pour les projectiles de petit calibre.

Elle existe bel et bien, et est mesurable.

 
qu'est-ceque c'est ?  

 
 
Comme Amon Göth ?    
 

 
Serait-il possible d'avoir un exemple ?

 
Un projectile étant stabilisé par effet gyroscopique, il existe une possibilité pour qu'il se comporte comme un gyroscope parfait et garde son inclinaison initiale sur toute sa trajectoire, au lieu de gentiment adapter son angle d'attaque à sa trajectoire.
C'est ce qu'on appelle la "sur-stabilisation".
 
C'est un phénomène qui a été observé sur les obus d'artillerie tirés avec des élévations de plus de 45°, et depuis des tireurs US mettent cela en avant pour expliquer certains problèmes de stabilité rencontrés par des projectiles lorsqu'on cherche à tirer à très grande distance.
 
Il y a même eu un "brevet" déposé sur le concept de "balanced flight" pour les projectiles de .375 et .408 Chey-Tac, brevet totalement vide puisque c'est juste la conséquence du ratio entre la masse du projectile et sa surface mouillée.
 
Il y a un article là dessus dans le dernier hors-série de "Cible", appelé "Sniping II" et sorti en novembre dernier.

merci bad cow

Hk bientôt français ?    
https://www.lesechos.fr/industrie-s [...] ch-1157947

La production resterait basée en Allemagne.
J'aurai préféré qu'on sauve conserve Manurhin

Nous l'avions eu sur quelques slides, concernant plusieurs calibres, dont le .223 et 6.5 avec Mr Litz (lors d'une conférence en 2017), il y à eu une longue discussion au cours de laquelle j'ai perdu quelques morceaux, mais qui faisait consensus parmis les personnes présentes.
Certains de ces tireurs et armuriers étaient quand même, il y avait deux personnes de chez Accuracy et une petite délégation à barrettes d'épaules.

 
Tu n'a rien de plus précis ?
En 5,56 mm, j'ai déjà fait des suivis radar avec de la BO F1A (balle de 3,56 g) tirée dans des tubes au pas de 7" (ce qui doit s'approcher le mieux d'une condition de "surstabilisation" avec un Sg à la bouche de plus de 3,5), et il n'y avait rien de particulier à voir.
 
Récemment, on a constaté des problèmes de précision avec un projectile qui passe très bien en .308" dans des canons au pas de 11" pour des V0 de 800-830 m/s, et qui foire en .300" WM ou en .300" WSM pour des V0 de 950 m/s dans un canon au pas de 10", mais ce n'est probablement pas à cause d'une "surstabilisation", mais de la fréquence de nutation qui explose.
 
Un point m'intrigue concernant la théorie de la "surstabilité", c'est que si le projectile qui tombe dans l'atmosphère est incapable d'aligner son axe avec sa trajectoire (c'est la théorie), il devrait aussi être insensible au vent latéral qui lui ne peine pas à orienter le projectile dans le sens du vent (et ça ce n'est pas dans la théorie).
 

 
En complément de mon message précédent, si tu as des info plus précises (slides ou même simplement les éléments qui étaient mesurés ou les symptomes), je suis preneur.

Bah, la FN avait bien appartenu au GIAT un temps avant qu'on la revende (à perte) à la région Wallonne...
C'est l'avantage d'un groupe comme Beretta : vu que la famille contrôle toujours la majorité des parts (& les postes de direction), ils risquent sans doute beaucoup moins une prise de contrôle extérieure...

SPARC AR 2 TAN de Optics Planet reçu.
Pas de douane, à 182€ livré c'est pas mal.
 

C'est quoi cette arme affreuse ?

c'est une pistobine en plastique  http://survieboreale.com/wp/kel-te [...] 2000-gen2/
https://www.youtube.com/watch?v=g-9NTYl1XMg
qui a l'air sympa pour se faire plaisir sans se démettre l'épaule.

keltec sub2000 , carabine 9mm pas cher , fiable , précise et compact.

c'est du bon matos

Et chargeur Glock  

 
glock , berreta et springfield XD
 
vu le prix c'est clairement du tout bon.

Y'a du monde qui connait ST Militaria?  
Commande chez eux le 19 décembre, le 20 décembre le statut passe "en préparation" ... et n'a pas bougé depuis.  
Pas de réponse aux mails, pas de réponse dans le chat sur le site... J'hésite à faire opposition au paiement là, mais ça m'emmerde pcq c'est le seul que j'ai trouvé qui avait (enfin, soi-disant ) la marchandise "en stock"    
J'apprécie particulièrement mes 6€ de supplément pour "commande prioritaire", là.    

vu la période doivent etre en vacances en mode osef

 
Déjà commandé chez eux.
Il y a une seule personne qui s'occupe de répondre au mail / téléphone / chat / message dans la commande/service commerciale.
 
Si elle est en vacances, ça va être compliqué d'avoir un retour.
Sinon pas eu de soucis avec eux.
 
Edit: Si il y a marqué "en stock" c'est qu'ils l'ont, la dessus ils sont sérieux.
Par contre ton commande prioritaire ouai... demande un remboursement ou un petit cadeau  

J'ai déjà acheté en magasin.
 
Comme l'a dit Jambier, c'est pas une boutique avec 36 employés, mais il est sérieux.
 
Après le délai ouais pas cool, mais en Alsace à la période de Noël c'est mode relax  

Vous me conseillez quoi comme bloque auto pas chère ?
Je viens de percuter que j'ai une auto en B qui expire bientôt !