Reprise du message précédent :
rien de réaliste nulle part. l'arme pourrait être un walther PP ou n'importe quoi de ce format.  
on n'éjecte pas une balle "préventivement", surtout en combat. soit la chambre est vide et donc on chambre une cartouche, soit pas et pas besoin de réarmer. soit la cartouche n'a pas marché et on l'éjecte mais ce n'est pas le cas ici.
il peut arriver qu'une douille s'éjecte mal et reste coincée dans la fenètre, il suffit de tirer légèrement la culasse pour la virer.
je n'ai pas saisi l'histoire du coude et du revolver, mais je sais que c'est n'imp.

Dernière question, promis Pour du tir à 50m, plutôt une 4x32 ou un 6x42 ?

bah ca depends de tes yeux

plutôt une 6x42, ce n'est pas bien cher, alors qu'une 4x32 est plus bas de gamme, à voir selon modèles si t'as l'occasion de comparer (ou de prendre les deux).

Bas de gamme, je sais pas ce qu'il te faut

 
J'ai aucune idée du grossissement que ça fait surtout, d'ou la demande de retour d'expérience Ça a toujours été arme de poing ou arme longue avec point rouge, donc les lunettes de tir ...

si c'est bien un Makarov il est connue pour manquer un peu de finition, certaine partie mérite d’être mieux polie par exemple la rampe d’alimentation, ce genre de petit détail peut entraîner un mauvais fonctionnement de l'arme comme un blow pipe ou encore la culasse qui ne recule pas complètement, en particulier avec des cartouches qui manque de pèche
mais passé entre les mains d'un armurier compétent cette arme est très fiable
 
pour le reload en début, je pense a un tir rapide, en faite le mec manœuvre la culasse pour simplement armer le chien pendant qu'il tend le bras pour pointer l'arme vers sa cible, ce qui donnerait un sens au blabla a propos de technique de revolver, je pense au fanning
blême, si c'est l'habitude du gus de faire ça il n'y a aucune raison d'avoir une cartouche chambré  
 

le fanning sert surtout a vider le barillet au plus vite, mais le dégainer-tirer est aussi très rapide avec cette technique

Ah je comprend mieux l'éjection de la première balle.  
Mais c'est complètement con    
Mais j'ai toujours pas compris pourquoi il s'enraye vu qu'il ne manoeuvre pas la culasse
 
 
Bon j'ai pas pris l'AR15 dans le TGV, car pas de valise assez grande pour l'emporter (même démonté, le upper est bien trop grand), sauf ma malette très peu discrète malgré plein de stickers qui font penser à un synthé plutôt qu'à une AR15  
Pis ça me stressait un peu, pas envie de me retrouver devant un portique de sécurité et à avoir la question "pourquoi vous la cachez si c'est légale"

Pcq c'est un jeu vidéo. La culasse ne peut pas être dans cette position à ce moment là.

Bonjour

En fouillant la maison des grands parents, on vient de trouver ça.
Que pouvez-vous nous dire dessus (date, arme, etc...) ?
1:

2 :

cartouches allemandes de 8 mauser pour la 1e série, époque 1939-40, percutées ou non, sans poudre ni balle.
9 flobert plomb de 8 pour la boite, pour une petite carabine de chasse "d'enfant".

9mm flobert c'est pour tuer les taupes, et encore
Les étuis du haut ça ressemble a du 7.62x54r (culot à bourrelet)mais c'est peu probable.

Top, merci

Pour les 9 flobert on peut savoir de quand ça peut dater ?

de n'importe quand entre 1870 et maintenant, mais d'après la corrosion et l'état du carton, de pas bien longtemps, 1990-2010.

En effet, pas tat à bourrelet que ça  

ben si il la manoeuvre, regarde a 1:28 quand il ce retourne, l'action est hors cadre mais ont voie bien qu'il éloigne sa main de l'arme
et comme je l'ai déjà écris avant, la rampe d’alimentation a besoins d’être mieux poli sinon il y a ce genre de problème de cartouche coincé

 
Comme quasiment tout ce qui concerne les armes, la balistique ou les munitions dans les jeux vidéos. Et on peut élargir au cinéma, avec certains films. Comme Shooter avec Mark Whalberg, et l'histoire des balles calepinées en papier pour brouiller les scientifiques qui essayeraient d'identifier les rayures...        

Tiens c’est marrant j’ai toujours trouvé cette partie complètement con dans le film, surtout qu’il tourne autour de ça. Pas mauvais au demeurant, mais complètement  

Salut, quelqu'un connaît la boutique en ligne www.365-plus.com
C'est Slovène, les prix semblent corrects, je voudrais connaître votre avis et vos expériences avec eux.

oui déjà commandé chez eux (un truc introuvable ailleurs pour vz58, super qualité) et aucun pb

demoniakkin,

 
Disons que le paper patching, ou calepinage papier en français, ça a effectivement existé. C'était vers les années 1870/80, lorsque les limites des armes à cartouche metallique à poudre noire, avec des calibres comme le 45-120 ont été atteintes. Les vitesses plafonnaient à cause des balles en plomb nu. L'emplombage créait des problèmes qui ont été réglés avec l'apparition des balles chemisées (les full metal jacket) où une enveloppe de cuivre (ou autre métal, laiton, acier nickelé, etc) isolait le plomb de la friction contre le canon.
Mais avant ça, ils ont essayé d'utiliser du papier, pour isoler le plomb de la friction. Et ça marchait plutôt bien.
 

 
Mais faire un film qui voudrait utiliser cette vieille technique du XIXeme siècle, sur des balles chemisées de 308 Win ou 338 Lapua, qui ont des vélocités de plus de 800 m/s, là ça devient du grand n'imp...  

l'onion paper est toujours utilisé,souvent découpé en croix,pour des chargement par la bouche

ouai pour la poudre noir le calepin est encore utilisé, en papier, tissus et autre et souvent graissé pour facilité le chargement
mais ici pour ce film je suppose que l'idée est d'utiliser une munition sous-calibré pour éviter les traces des rayures du canon sur le projectile
je serais curieux de connaitre la précision d'un tel montage

En version plus moderne t'as les projektyles ( ) à sabot, style winchester accelerator:
 
Sur un forum belge, un armurier expliquait qu'il balançait des projectiles de 40 Grs à environ 1300 m/s en utilisant une douille de .308 win.    

Zastava M70, avant
 

 
Zastava M70, après
 

 
Plus qu'à lui trouver un red dot.  

C'était mieux avant  

Esthétiquement ça se discute, mais en pratique je m'en sortais pas au tir sur le 100m couvert du stand avec la hausse d'origine, j'arrive pas à ne pas m'éparpiller en hauteur avec ce pétard    
Du coup, j'avais besoin d'un rail pour pouvoir monter un red dot ou une lunette... et les accessoires compatibles Zastava M70 et trouvables par chez moi se comptant sur les doigts d'une main y'avait pas des masses de possibilité.  
Puis j'aime bien ce petit côté tactikikoo, ça change.  

C'est quoi ton GM ?
le haut ressemble à l'ultimak par sa conception

https://www.espfrance.com/product.php?id_product=33270

 
Justement pas vraiment !
 
Mais si ça te plait c'est chouette.

 
ça tient bien le zéro ?

Monté ce matin, et j'ai pas encore le red dot, donc je ferai un retex quand j'aurai l'info

 
largement...maintenant,ça fait guerre des étoiles..  

 
Oui. Pour des rechargements en poudre noire. Et ça plafonne vers 450 m/s maximum
 

 
Ben avec une vitesse initiale de 800 m/s, je suis à peut près certain que le calepin papier doit se déchirer dans les rayures, sous la force centrifuge et l'énorme vitesse de rotation. Donc la balle doit quitter le canon de façon aléatoire...    
 

 
   
 
Les accelerator ça permet des vitesses équivalentes à du .22-250 ou .220 Swift. Mais avec une précision beaucoup moins bonne. Par exemple, en .30-30, on "groupe" au mieux dans un cercle de 20 cm à 50 mètres, alors qu'une .22-250 avec une balle de 50 grain à 1200 m/s on groupe dans un cercle de 2 à 3 cm à 100 mètres. Y'a pas photo  

concernant le masquage des rayures  ou la difficulté de lire:quand je tirais avec le Moutain en '54..le calepinage en toile de coton etait incrusté à la surface de la balle,et la marque des rayures etait quasiment invisible.  ça donne une idée du coup de pied au cul de la balle avec une canon de 83 cm et 2.7g de Mousquet!
 
pour les balles longues calepinées -calepinage spécial-on peut aller plus vite. on trouve des données from USA...

La vache la vitesse de traitement des commandes chez Brownells      
Après deux jours c'est encore au stade "payé"    
 
Y'a des utilisateurs de points rouges Holosun sur le topic?  
Un pote m'a prêté un Eotech, j'aime bien le réticule mais du tout le prix    
Du coup je lorgne du côté des Holosun qui proposent deux réticules, un simple dot ou un dot + cercle.  

Effectivement, c'est pas des rapides chez Brownells ...  
Ma commande est passée au statut "expédiée" avec un numéro de suivi colissimo. Au bout d'une semaine avec toujours "votre colis va bientôt nous être confié", Brownells m'annonce que le "expédié" s'entend depuis les USA ...
Je pense que mon colis traverse actuellement l'Atlantique à la nage.
Heureusement qu'ils répondent aux e-mails.
 
J'ai reçu mon M4 Windham    

J'ai pas le chargeur    
Mon armurier s'est mis en tête qu'il lui fallait un agrément pour de la Cat. A pour pouvoir le vendre ... Je comptais me commander des pmags de toute manière.
 
C'est sobre et convenablement fini.  
Il y a un très léger dans la crosse et un jeu infime entre le lower et l'upper, j'en redoutais plus.  
La détente est un poil lourde, mais elle est nette et ne gratte pas. Un jeu de ressorts arrive dans le colis sus-cité pour alléger ça.
La poignée sera changée dès que j'aurai eu l'occasion d'aller chez Terrang essayer ce qu'ils ont.
Il ne me reste plus qu'à trouver du temps ...