Reprise du message précédent :
+1, pour le trip ok c'est sympa, mais la F1 doit rester un sport.
 

 
Je soutiens qu'avec un materiel inferieur, le pilote peut faire toute la difference ...
 
(mais je suis pas sur que tu dises le contraire)

j'ai jamais dit que je voulais enlever les pilotes.
Je trouves juste certains archaisme niais.
 
Genre la boite manuelle, que je trouve déjà con pour Mr tout le monde.
ce que ça peut etre con une boite manuelle...

 
ouais mais combien ?    

 
comment ca combien ?  
 
Ca depend du materiel, de la piste, etc ..  
 
Tout ce que je sais, c'est que par exemple un type comme Xavier Pompidou (celui qui faisait le zouave pdt les Masters de Kart a Bercy) avait failli etre champion du monde au plus haut niveau du kart il y a qqes années de cela (pas 20 ans, hin), avec un materiel et une preparation pourtant bien inferieure a ses adversaires ...

 
Mais vu que rien de tout ça n'est quantifiable
Ce que je peux te dire c'est qu'en karting j'ai vu les meilleurs se faire battre par des moins bon à machine supposé identique.
Et en fait à kart = ya des différences de près de 1sec au tour    

 
Ca defie la logique ton truc là, hin .. Sur une machine identique, c'est le meilleur qui va plus vite, pas le moins bon ... sauf gros coup de fatique

sauf que:
identique en théorie =! identique dans les faits.

 
C'est donc qu'il y avait une couille suffisamment grosse sur le materiel pour que le meilleur soit moins bon que le moins bon, et puis c'est tout ...
Je vois pas en quoi ca remet en question le fait (que tu sembles contester) qu'en kart le pilote peut largement faire la difference ...

 
Parceque je vois pas en quoi en karting plus qu'ailleur    

 
Parce qu'on parlait de karting, et que c'est de tte facon la seule discipline autre que la F1 que je connais suffisamment bien pour pouvoir affirmer ce genre de trucs

 
Ben genre j'ai vu des montagny, Dalmas, etc. se faire battre par des pilotes moins bons.  
Juste à cause d'un kart qui vaut 0.2 sec au tour en moins.

 
Les bons pilotes ne sont pas tjrs a 100% hin
 
(c'est d'ailleurs là qu'on peut voir la diff' entre un bon et un tres bon pilote)

 
C comme tu sends    
Mais je pense que les 2 pilotes sus cités sont (bien) meilleur que des merdeux qu'il m'arrive de battre

 
Bin chuis dsl mais autant battre un schumacher sur un kart ca me parait mission impossible, autant battre un pilote comme montagny, ou bien d'autres, qui sont loin d'etre des pilotes exceptionnels, bah, ca me parait envigeasable, si en plus certaines conditions sont reunies

Bon enlève Schumacher alors  

 
Schumacher est un pilote exceptionnel, c'est pour ca que je le mets
 
Y a pas 10 pilotes exceptionnels dans le monde, heing

 
Oh là là, je PLAISANTE !!! Il ne faut pas le prendre comme ça, je sais bien que tu n'es pas vexé !
 
Décidément, tu as le sang chaud.

c un montoyiste
 
Il s'excite bcp , tout ça pour finir dans le décors.  
 
 
 
 
 
 
 
   

 
+1, je répète pour ceux qui ne lisent pas : je n'ai pas dit qu'une F1 sans pilote était souhaitable, je dis juste qu'il est illusoire de penser que l'aspect technologique va aller en s'amenuisant, et qu'à peu de choses près en F1 aujourd'hui la victoire se joue bien plus en dehors de la course (avec toute la préparation technique et informatique) que durant le GP, grâce au pilote miracle.
 
Et je fustige également l'archaïsme criant de certains qui, à mon avis, veulent "figer" la F1 dans un moule (quoi de pire pour une telle discipline" ), celui qui leur convient (de préférence un moule datant des années 60/70) et qui ne veulent en démordre.
 
J'ai (rétrospectivement) été contre pas mal d'interdictions en F1 (turbo, aéro, 6 roues, etc), ce n'est pas aujourd'hui que je vais militer pour le retour à la F1 d'il y a 40 ans.

 
ben désolé, mais la boite manuelle c'est un truc on se demande comment c'est possible qu'en 2004 y en ai encore (j'en ai une).

Faut aller au states

 
Ouais mais les boites auto à visco techno 1930 3 vitesses c pas bcp mieux  

Il veut de la boite auto, alors bon  
 
C'est kler que les boites auto, c'est pas mal interessant  
Si elle etait legerement plus perfs

 
Les alternatives existent hein, aujourd'hui plus que jamais. Je pense pas qu'un vendeur ait jamais mis un revolver sur la tempe d'un client pour le forcer à choisir une boite manuelle (à la limite ce serait plutôt l'inverse)

 
Je pense que pour 90% des gens c'est COMPLETEMENT inutile.
Seulement dans l'imaginaire collectif, passer les vitesses = je sais conduire    
 
Ferais mieux de s'occuper de la route.
 
Qu'on prenne son pied en passant les rapports sur une Miura, mais là je dis oui @ 100%
Que Mr Machin est une clio manuelle est une preuve d'entaitement culturello-technique.

Heureusement la fin du tunnel est proche  

 
T'inquiète, on va se construire une voiture pilotée par une intelligence artificielle qui autorisera des passages en courbe et des freinages bien plus élevés que ta frêle constitution ne le permettra jamais !
 
De plus, pas de déconcentration, une gestion optimale de la plage moteur et du carburant restant.
 
Je n'oublie pas la gestion en temps réel de la stratégie, avec des milliers de scénarios effectués à chaque seconde en fonction des conditions de piste.
 
Dernier point : les mécanos robotiques, pour des passages aux stands parfaits, sans erreur et une perte de temps minimale.
 
Le rêve, quoi !

bonsoir    
 
 
y parait qu'il y a eut un reportage sur canal+ sur le triste anniversaire de la mort de Senna    
 
ils ont parlés de quoi de beau ? si quelqu'un pourrait me raconter vite fait ce qu'il s'est dit ?  
 
 
j'espere que sur auto moto ils feront un jolie reportage    
 
merci  

 
 
rah oui
 
le defi pour n'importe quel equipe d'ingé  

 
Rien, c'etait nul
 
(comme a peu pres tout ce qui passe dans l'emission d'emmanuel chain )  
 
"Mais alors, quelle etait la relation entre Prost et Senna ? "  

ok merci ... ^^  
 
on verra ce que TF1 nous prepare alors  

Je crains le pire

 
Y'a encore du boulot  
http://edition.cnn.com/2004/TECH/p [...] arpa.race/

sait on jamais peut etre que pour une fois ils nous feront un reportage sympatique    

 
Eh oui !  
 
Plus sérieusement, il n'est pas très difficile de mettre au point une IA capable de se débrouiller sur n'importe quel circuit ... tant qu'elle est seule à intervenir sur ce circuit (dans un jeu de F1, les pilotes gérés par l'ordinateur conduisent souvent à la perfection, dans la limite de ce qu'ont autorisé les développeurs). Bonne vitesse, bon rapports, tout est scriptable tant que la voiture roule toute seule sur la piste.
 
Bien plus difficile (et autrement plus ambitieux) est la gestion des inconnues (conditions de pistes changeantes, trafic, accident, gugusse qui se ballade sur la piste, comportement des autres pilotes, etc). Le véritable challenge se trouve là en termes d'IA (et notamment en ce qui concerne les automates déterministes).

 
Moi j'ai une boîte auto , je suis intelligent (et obligé ). Elle n'est pas de toute première jeunesse, mais y'a 4 vitesses quand même .
 
J'aurais jamais eu le réflexe de prendre ça (à cause de l'a priori "un homme un vrai ça manie le manche" dont tu parles), mais quand il m'arrive de manoeuvrer des voitures à boîte manu ou d'être passager des potes dans un embouteillage, je rigole doucement et je ne crois pas que j'aurais envie de revenir en arrière... Y compris sur une sportive, vu que les boîtes robotisées se généralisent et deviennent de mieux en mieux gérées. (Je précise que j'ai quand même pratiqué les boîtes manu, une dizaine de milliers de km en conduite accompagnée).  
Enfin tant mieux si personne n'en veut, ça fait des occases pas chères
 
A mort la pédale de gauche
 
--------------------
 
En compétition, cela dit, je reste persuadé que le maximum de choses devraient être sous le seul contrôle du PILOTE. Mais la F1 est devenue une compétition de constructeurs, tant mieux pour vous si ça vous convient, et tant pis pour nous qui le regrettons .

Origan ==> J'ai une boite manu (à cause du prix surtout, et puis bon, une vieille 205GR ... ) mais je suis d'accord avec ce que tu dis et je pense que dès que je le pourrai, je m'achèterai un modèle proposant une boîte automatique.
 
La boîte manuelle n'a plus lieu d'être sauf sur des modèles sportifs mais bon, les a priori ont la vie dure.
Quoi qu'il en soit c'est une évolution naturelle (aller vers plus de technologie, de confort et de sécurité) et j'espère que les industriels vont enfin démocratiser ce genre d'équipement.
 
A quand la citadine équipée uniquement d'une boîte auto (d'une logique imparable pourtant) ?

Et la boite séquentielle ?

Bon Juju, l'est revenu avec ces photos?