On sait tous que comme souvent, les médias seront les vecteurs du côté obscur de la Force.
Ils seront les premiers à tirer sur les nouveaux plans gouvernementaux parce que les français - dont votre serviteur - voient d'un mauvais oeil ces Contrat Première Embauche et Contrat Nouvelle Embauche.
 
Dans les mois à venir, beaucoup d'entre-nous seront confrontés à ces contrats. Parfois pour le meilleur, parfois pour le pire.
Pour ne pas rapporter ici nos expériences respectives, histoire de mieux comprendre les objectifs gouvernementaux et des entreprises.
 
  Bienvenue dans le monde du travail au XXIe siècle !
 
 
 
----------------------
petit recencement des topics concernant ces contrats
----------------------
 

• Question sur le CNE pour les chômeurs en fin de droit
• Rupture d'un CNE pour un CDI
• Les banques qui considèrent le CNE comme un CDD
• Que pensez-vous du contrat première embauche ? - topic conséquent sur le sujet du CPE
• Arrivée du Contrat Nouvelle Embauche

----------------------
Au nom de la loi
----------------------
 

• Le texte de loi du Contrat Nouvelle Embauche sur le site LEGIFRANCE

----------------------
Quelques articles
----------------------
 

• des témoignages sur un site internet www.legrandsoir.info

En tout état de cause, ces nouveaux contrats semblent commencer sur les chapeaux de roues, dixit le site Le Monde
 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 561,0.html
 
CNE : première condamnation des prud'hommes contre un employeur
 

Ce genre de manipulation risque bien, j'en ai peur, de prendre l'allure d'une habitude pour beaucoup de chefs d'entreprises peu scrupuleux et peu respectueux de la valeur ouvrière et humaine.
 
"La porte ouverte à toutes les fenêtres" comme diraient certains...

 
C'est un cas un peu extrème, et dans tous les cas entre les périodes d'essais rompues de façon abusives, les CDD enchainés sur de l'intérim ; les situations précarisantes existent déjà.
Ceux qui embauchent sérieusement continueront à le faire, ceux qui étaient déjà de petits filous n'y gagnent pas vraiment puisqu'ils avaient déjà un arsenal à disposition.

C'est vrai que les solutions d'embauche "kleenex" existaient déjà ; cependant on peut avouer que c'est encore une façon supplémentaire d'opérer en douce. Dommage que cela retombe presque systématiquement sur la tronche des employés.
 

Cette condamnation aux prud'hommes est complètement ridicule :
- d'abord parce que c'est paradoxal de reprocher à un patron de rompre abusement un contrat qui par définition peut l'être, faudrait savoir,
- ensuite parce que, comme par hasard, cette condamnation tombe pile au moment où tout le monde dénonce la précarité indéniable qu'engendre le CNE. Tiens donc, ça sent pas du tout la manipulation, ça. Et les média de ne pas oublier de dire : "car le CNE n'est pas fait pour précariser, comme le souhaitait M Villepin"...

 
1 condamnation en 6 mois pour 300 000 CNE ???  
Whaou le CNE est encore mieu que ce que je croyais          
Les prud'hommes vont pouvoir fermer .... des chomeurs en plus  

 
la définition du contrat stipule qu'il peut être rompu abusivement à ton avis ?  

C'est dans ce sens qu'il faut se poser la question.
Avec ce genre de système, nous revenons au temps de mon grand-père paysan (aujourd'hui 88 ans quand même) qui a connu le système du journalier. C'était il y a 60 ans au moins.
Belle innovation tout de même. Si les manoeuvres progressistes du gouvernement en faveur de l'emploi se résume à faire table rase des acquis ouvriers des 50 dernières années, je ne suis pas certain que nous ayons les dirigeants les plus malins qu'il soit.
 
Les tentatives actuelles de modification de notre système de travail n'ont à mon sens aucun intérêt.
Faciliter l'emploi, ce n'est pas faciliter le licenciement, il ne faudrait pas tenter de remplir un seau percé...

 
C'est sur, mais bon une fois de plus il faut tout de même essayer de voir le verre à moitié plein : je connais le patron d'une tpe (4 personnes), son activité marche bien et ça fait des années qu'il se tate pour embaucher et qu'il hésite parce qu'il n'a aucune vision à long terme alors qu'après coup il voit que les années ont été bien pleine niveau activité.
Bon ben là du coup il va surement sauter le pas et prendre quelqu'un ; alors c'est sur que si dans un an il connait une grosse baisse d'activité il pourra se séparer du salarié, chose qu'il n'aurait pas pu faire avec un CDI puisqu'à ce moment là la période d'essai aurait été terminée depuis bien longtemps (il ne prends pas de CDD ou d'intérim). Mais si j'ose dire, il le fera "en toute bonne foi".

j'ai vu qur la depeche que un boucher c'est fait virer (CNE) parce qu'il faisait ses courses un jour de repos dans le supermarché ou il travaillait en survet.
un autre qui s'est fait virer parcequ'il a posé ses congés pour se faire opérer.
une autre car elle a dit qu'elle était enceinte.
enfin bref...moi j'arrive decidement pas a voir le bon dans tout ca...le marché de l'emploi sera reservé a ceux qui font tout pour garder leur boulot, au detriment de leur vie personelle

Bonsoir.
 
J'ai acheté un Carambar, c'est sympa, maintenant leur blagues sont plus longues qu'avant  
 

© libération
 
J'ai bien ri

vraiment au vu des applications du CNE/CPE, je me rend compte que c'est vraiment de la merde. parce que avant, je me contentait de ne pas juger trop tot juste sur des textes, car la pratique peut s'averer tres differente de la lettre, mais la...

houlas, un topic qui va devenir encore plus gros que le mien DRAPAL !

Question: avoir travailler 3 mois et être au chomage (il ne s'agit donc plus d'un premier emploi) ==> tombe t on sur le coup du CPE

oui. Le canard de cette semaine rapporte que la question a été posée aux services de Borlo qui ont répondu que le CPE, malgré son nom, était applicable à tout jeune de moins de 26 ans, même s'il s'agit de son 5ème contrat au sein de la même boite.

C'est vraiment du n'importe quoi...
 
mais bon, limite j'ai envie de dire "tant mieux" sinon on aurait été défavorisé...

 
Ah oui, si on regarde du point de vue du patron, le verre n'est pas à moitié, mais plein à ras bord. Demande-lui dnc pourquoi il ne prend ni CDD ni intérim, qui sont traditionnellement les contrats dans ce type de situation, où il y a des pics d'activité. La réponse est simple, dans le cas du CNE, il peut jeter l'employé comme un kleenex dès qu'il n'y a plus d'activité. Il n'a plus besoin de faire une prédiction sur la durée de ce surcroît d'activité, il sait par avance qu'il va pouvoir se débarrasser de l'employé dès que l'activité aura cessé.  
Autrement dit, il n'a plus besoin de faire un budget prévisionnel serré, il ne prend plus aucun risque, c'est l'employé en CNE qui assume le risque pour l'entreprise, et ce alors que le patron est incapable d'avoir une vision à moyen ou long terme de son marché. Avec 2 ans au cours desquels il a les mains libres, il a le temps de voir venir.

Le fait est que comme l'employeur n'est pas censé signifier la raison du licenciement, l'employé n'a d'autre choix que d'aller devant les prud'hommes. Le nombre de conflits va donc exploser, encombrant les tribunaux, bien que l'employé risque de perdre dans la grande majorité des cas. Je prévois d'ailleurs un pic de conflits peu avant la fin des 24 mois d'essai, donc fin 2007, juste à point pour les élections.  
Et là, les tribunaux seront tellement débordés que les juges pourraient bien prendre assez systématiquement le coté de l'employé.  
Dans le cas en question, l'employé a pu démontrer que l'entreprise avait fait un licenciement abusif car dans la journée, une société appartenant au même groupe (en fait la même société, mais avec un enregistrement différent) passait une annonce pour le même poste.

 
Ben créé ta propre activité, avec seulement 2-3 employés et on verra si tu tiens toujours ce discours.
S'il prenait un CDI et que l'activité baisse d'un coup, c'est le dépot de bilan assuré et ce n'est pas un emploi mais tous ses salariés qui se retrouveraient sans travail.
Que la marché du travail devienne merdique parce que c'est fluctuant et qu'il est difficile voire impossible de faire des prévisions c'est une chose, mais le gérant de la micro pme au bout de la rue il n'y peut rien lui, il survit.
 
La caricature "les patrons tous des cons" montre bien à quel point le dialogue est impossible à cause d'une certaine paranoïa de la peur d'être flouée en permanence.
Plus intéressant même : des patrons de petites pme du genre que celle que je citais eux sont décidés à embaucher. En CDI qui plus est.
"Trop pénible le travail que vous me proposez" ou bien "c'est pas assez payé pour tout ce qu'il faut savoir faire".
Bientôt il va falloir donner une prime à ceux qui font l'effort d'être à l'heure le matin ou quoi ?
 
Le marché du travail est ce qu'il est, compte tenu de très nombreux paramètres qui nous échappent totalement, ce n'est pas nous, ni même l'état, ni même la CEE qui y peut quelque chose c'est un équilibre qui s'établit comme il peut entre pays riche qui voulons continuer à exploiter les autres pays et la Chine et l'Inde qui sont bien décidés à nous faire payer ces années ou on les a fait travailler pour notre compte pour 1 rouble par mois.
Et comme disait mon copain Darwin : Ce n'est pas le plus fort ou le plus intelligent d'une espèce qui survit, mais celui qui s'adapte le mieux aux changements.

drap

 
Genre, tu n'as pas vu ce tout petit topic
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4617-1.htm