Reprise du message précédent :

 
Au fait tu n'a pas répondu à ma question (tu n'est pas obligé).

Bien déjeuné ?

 
Très bien merci et toi ?

Non c'est le mariage ça  

 
Oui mais pas totalement, il y a des gens qui sont encore très attaché au tabou du "sexe avant le mariage".

Je ne vois pas le rapport avec ta question de base

Justement si pas de sexe tu peux pas comparer ça à de la prostitution. Si je te donne de l'argent ou tout autre bien et qu'en contre partie tu ne me fais rien de "sexuel" alors on peut pas dire que tu t'es prostitué.

 
Flefou considérait (si j'ai bien compris) le mariage comme une forme de prostitution (sexe contre argent). Je lui ai dit non pas totalement étant donné que pour certain(e)s se marier est le seul moyen de quitter le célibat (donc pas forcément d’intérêts financier).

 
Ok, dans ce cas j'ai mal compris ton "Non c'est le mariage ça", pourrais-tu me l'expliquer ?

De ce que je vois autour de moi, si tu veux rester vierge jusqu'au mariage, tu ne t'engages pas à vie pour coucher avec l'autre. Ce n'est vraiment pas le même état d'esprit que pour un couple "classique".

ironie

 
C'est parce que les gens ont une définition catho du mariage (tabou concernant le divorce, résultat ils sont en prison) alr que le divorce est normal (on ne peut pas s'entendre avec tout le monde).

En effet, la plupart des "pas avant le mariage" ont une définition religieuse du mariage.  
Donc ils n'ont pas le même état d'esprit que toi quand tu dis que "ils se marient pour sortir du célibat" non plus.

 
oui, j'ai proposé cette intention mais je sais que ce n'est pas la seule.

 
C'est dommage. Sanction OK, sanction @life, dommage.
 

Ce topic est devenu surréaliste.

 
Excusez-moi de revenir là dessus, j'effacerai ultérieurement si cela a déjà été répondu, mais.
 
Tu dis «abuse de la misère sexuelle». Pas vraiment. Elle propose une solution «simple» et pas nécessairement hors de prix comparé à la «chasse» d'un type pas très beau. Le type a un besoin sexuel, soit il arrive à draguer pour pas cher (ce type est donc HFr compliant et ridiculise naturellement Rocco), soit il doit sortir le grand jeu comme bien des gens qui ne sont pas très gâtés (le gros de la troupe) et investir sans être sûr du retour positif, soit aller aux pros qui elles indiquent clairement le tarif et tu sais immédiatement si tu leur convient ou non. C'est pas franchement de l'abus.
 
Par contre, tu peux parler de la misère affective. Et la connerie ici serait de croire que les pros peuvent la combler. Mais non. Ton coup tiré, elles t'indiquent la sortie à prendre rapidement. Pas de sentiment. Tu noteras que les pros n'embrassent pas (ou alors à très cher).

 
Parce que tu crois vraiment que ça l'inquiète ?
 
Moi, par exemple, je suis visé : et bien je suis bien content d'avoir ton mépris

non

on n'essaye pas d'expliquer qu'il existe des personnes pour qui le sexe n'est pas sacralisé et qui peuvent avoir sans traumatisme un rapport sexuel sans relation amoureuse pour qu'ensuite on vienne nous expliquer qu'un roulage de pelles c'est sacré

chaque fille a ses interdits, toute pro qu'elle soit. Certaines n'embrassent jamais, d'autres n'ont pas de problème avec ça. Certaines ne le font qu'avec certains clients, voire même changent de comportements avec le même client en alternant d'une rencontre sur l'autre.

ce n'est qu'une pratique parmi d'autres, au même titre que la sodomie ou le massage prostatique

Justement, je voulais dire que la pro comble un besoin sexuel, mais ne comblera jamais le besoin affectif.
 
Et même avec un roulage de pelle. Elle n'est définitivement pas ta petite amie. Elle ne te rappellera pas le soir, ne pensera pas à toi quand tu passes un examen.

 
Dommage, car je ne suis pas comme toi. (je ne méprise pas les gens en désaccord avec moi. le désaccord est droit, le respect aussi).

Hi, est-ce que quelqu'un ici sait finalement pourquoi le "fameux" site nia***** n'est plus accessible?

 
Si on considère que "sexe contre argent" est mal, alors oui on peut parler d'abus de la misère sexuelle. ("T'as la dalle ? ok paye sa sera réglé" ). Si on considère que le sexe tarifé est mal...

 
accusé de proxénétisme...

Ah oui, quand même... ça va faire mal. D'un autre côté, ils ont attendu longtemps avant de le fermer.

 
C'est toujours difficile à prouver, de plus nia... servait juste d'intermédiaire entre l'offre et la demande (moyennant une contrepartie qui est qualifiée de "revenu de la prostitution d'autrui" )

Ce qui est dommage c'est que "bouffe contre argent" n'est pas mal par contre.

 
C'est le point de vue moral de la société à l'heure actuelle (mais bon on ne va pas en reparler ce serait trop, regarde les anciens posts des 4-5 dernier jours, tu aura l'argument "bouffe contre argent" # "sexe contre argent" ).

 
?? ??

Les SDR sont payants en majorité.

=> SDR = prostitution alors?
On achète potentiellement une relation et donc le sexe qui va avec?

 
C'est la différence avec la prostitution (tu paye pour une certitude).
Les sommes versées aux SDR ne te garantissent pas le consentement de la fille, ils t'autorisent à parler avec.

 
Autre différence, sur nia... le client ne paie pas, c'est la prostip qui paie (à mon avis) l'hébergement sur le site (tel la prostip hollandaise qui paierait la location de sa vitrine) et ceci fait d'eux des proxos (de toute façon même s'ils font cela bénévolement c'est quand même des proxos car il favorise la prostitution).  

 
je ne réagissais que sur tes propos sur le roulage de pelle en tant que pratique non pratiquée
 
pour le reste je suis d'accord, on ne va pas aux putes pour chercher une copine. Au mieux on peut avoir une relation de confiance avec une fille comme on peut en avoir avec son coiffeur.  
 
Il arrive aprfois que la relation prenne un tour plus intime, mais pour ce que j'ai eu comme retour, c'est souvent le début de gros emmerdes pour le client ou ex-client, qu'il se fasse simplement pigeonner pour son pognon ou qu'il ait du mal à vivre son amourette quand la fille continue ou reprend finalement son activité.
 
 

le roulage de pelle est pratiqué par n'importe quelle p*** de boite de nuit qui quémande un verre d'alcool  

 
Selon toi les "michtonneuses" (matérialistes) de boites de nuit sont des prostituées hypocrites ? (Pour moi, certaines oui).

toutes femmes qui flirtent pour autre chose que pour procréer sont des prostituées, le pire étant celles qui le font pour le plaisir. Ce sont bien des matérialistes abjectes et leur morale ou leur immoralité les condamne aux agressions qu'elles subiront et qu'elles auront mérités.
Se prostituer ne sera jamais un travail, c'est de l'automutilation, se rendre esclave au dernier degré de ce que nous possédons. Le bénéfice de quelques euro mais le déficits de sa dignité, de son honneur. On conviendra donc de les traiter comme tel, des femmes sans dignité ni honneur, à défaut de quoi nous serons tiré nous même vers l'immoralité. Il n'y a qu'à voir comment la quête de célébrité via la téléréalité a envahi l'esprit des jeunes, après la quête de la célébrité, la cupidité stimulé par la frénésie de consommation sera la prochaine étape. Je vous souhaite bon courage quand vos filles répondrons qu'elles auront juste à coucher avec trois mec pour se financer le dernier iphone que vous leurre aurez refusé. La compassion est un leur dans lequel nous ne devont pas tomber. On demande la liberté partout pour tout, où est la liberté quand notre corps ne nous appartient plus ? Seul un vrai travail rend libre

Cette bouillie d'inepties réactionnaires trollesques.

Bilderberg, range cette dynamite tout de suite !