Reprise du message précédent :
Ça devient costaud la, bien réveillé ce matin
Événement induit donc provoqué, épicentre schilik, je suis juste a côté
 
https://france3-regions.francetvinf [...] 01936.html
https://france3-regions.francetvinf [...] 108240.jpg

 
C'est l'épicentre pourtant il me semble
 
3.7 sur Molsheim

Rien senti sur Benfeld  

Ça a réveillé ma fille (Neudorf Nord)...

Ils commencent à doucement à me taper sur le système...

Edit : En cas de sinistre, dans quelle mesure on peut se retourner contre la société responsable ? Je suppose que c'est notre assurance habitation qui pourrait se retourner contre lui en cas de sinistres multiples...

 
Ca a réveillé mon fils aussi, à Gambsheim. Moi j'étais sous la douche j'ai rien senti    
 
Oui ça commence à faire un peu peur, ça n'arrête pas en ce moment, et ça va crescendo...

En cas de sinistre, elle fermera la boutique, son assurance ne pourra sûrement pas couvrir tout les dégâts, et l'état va devoir payer. On te dira sûrement que lors de l'achat tu as été informé du caractère sismique de la région.

Ce qui me saoule c'est le peu de bénéfice retiré du projet par rapport aux potentiels desagrements. Apparemment on peut extraire de la chaleur que pendant quelques années, ensuite il faut creuser ailleurs

C'est quelle société qui est soupçonnée ?

fonroche ?

oui, fonroche à reichstett. il y a un bon article sur rue89

Incoming les photos des façades éventrées à cause de Fonroche  

Y'a personne pour leur dire d'arrêter leurs conneries ?

 
ils ont arrêté mais ça continue de trembler, de plus en plus fort  
 
edit : ah non ils arrêtent et reprennent les test sans arrêt apparemment
https://www.dna.fr/faits-divers-jus [...] redi-matin
 
Fonroche arrête totalement sa centrale de Vendenheim
Fonroche Géothermie reconnaît sa responsabilité
"Cet épisode s’est produit alors que le test de traçage est toujours suspendu. Seul un débit de sécurité était maintenu en circulation dans le puits depuis les derniers épisodes sismiques d’octobre et novembre liés aux tests", poursuit Fonroche.
 
d’autres événements similaires sont possibles dans le court terme jusqu’à la stabilisation", prévient l'opérateur.

Nouvelle petite secousse ressentie....

Ah oui là je l'ai sentie, le plexi a tremblé au boulot  

Entre ça et le camion qui a arraché la fibre dans ma rue... vivement le week-end.

Perso rien ressenti des deux secousses (Neuhof):
- la première j'étais dans la SDB
- la deuxième assis sur ma chaise de TT
 

Ah pas senti non plus la deuxième.

La localisation de l'épicentre a changé en cours de journée.

Moi j'ai senti les 3 secousses (Hundsnation); La première a bien fait vibrer les murs. Comme il y a quelques semaines, l'impression qu'il y avait eu une déflagration quelque part dans le quartier.

La deuxième était une minute après, beaucoup plus faible.

Pour répondre à que de passerait-il si il y avait une catastrophe : https://www.francebleu.fr/amp/infos [...] 1552933267

Rien...

 
Après, je veux pas dire, mais c'était écrit

Ce qui est complètement dingue dans cette histoire c'est que la responsabilité de la société qui a fait le forage (Bohrbetrieb-Müller) a été écartée et que la responsabilité totale du sinistre est à la charge de la famille qui a payé pour le forage...

La filière de la géothermie française a dû financer tous les partis politiques pour être ainsi dégagés de leur responsabilité, c'est pas possible autrement !

Le pire c'est la décision du Tribunal Administratif de Strasbourg :

C'est complètement dingue cette histoire ! Donc à l'heure d'aujourd'hui, dès qu'on paie une entreprise pour faire un forage on devient un exploitant de mine ?

IWH

Raté  

On est toujours sur la page 999 ?

A priori, oui

 
Apparemment la loi a changé en 2015 et en 2017 pour forcer d'avoir des assurances spéciales et de faire des études de risque en amont
https://www.ffbatiment.fr/federatio [...] TICLE=2780
 
après ceux qui ont essuyé les plâtres dans la décennie passée on effectivement pris cher..

Donc c'est tout bon

 
une ptite moyenne de 6 pages par jours quand même  

Allez, je me lance pour la page 1000.

Qui y arrivera

La réaction est typique d'un consternement devant une situation jugé impossible, ils ne font rien et bafouillent. Je ne connaissais pas le nom de la boîte de forage, qui est allemande, ce qui explique peut être pourquoi elle n'est pas impliquée.

Pour le code minier, je trouve ça logique d'une certaine façon car forer des trous n'est pas une activité nouvelle. Ce qui est nouveau c'est l'accessibilité aux particuliers de cette activité. Donc le tribunal dit que oui il existait bien des lois qui régissent qui est responsable, et en l'occurrence c'est le donneur d'ordre.

Il me paraît logique d'avoir des assurances lorsqu'on fait un forage, ce n'est pas une activité anodine et nouvelle. Je pense bien que les entreprises avaient une couverture, et l'entreprise installant la pompe a chaleur aurait effectué une étude des sols.

Mais avoir une assurance contre lequel tu peux te retourner ne t'empêche pas de vivre des années de misère le temps que la procédure aboutisse. C'est ça qui est choquant dans l'histoire de Lochwiller.

 
c'est ce qui arrive aux cafés et aux restaurants en ce moment !
ils étaient assurés pour " perte d'exploitation" et ça coince sérieux avec les assurances    

Galaxy Express 999  

Les assurances excluent des causes nationales ou internationales.
Une guerre ou une pandémie par exemple.

Non, c'est à côté    

J'ai demandé au syndic de ma copro de contacter notre assureur a propos des fissures apparues dans les communs.
Il y en a peu et très fines (4-5 au niveau des bandes de calicot au plafond) mais si ça devait recommencer je préfère prendre les devants.
J'attends leur réponse

Les boîtes de nuit qui n'ont pas réouvert depuis mars dernier...

Ça me fait penser à quand j'ai cherché une assurance pour ma tablette hdg (alors on est clairement pas dans les mêmes prix). Le nombre de clause et de point que les assurances ne prennent pas en charge, c'est hallucinant. À tel point que je n'ai finalement pas pris d'assurance car je suis sûr que la société trouvera quelque chose pour refuser de prendre le produit en charge... (même pour les assurances multi risque habitation à plusieurs dixaines d'euros par mois).
C'est partout pareil, j'imagine.
Leur but, c'est de gagner de l'argent, pas d'en perdre....

Je connais quelqu'un qui a fait un procès a son assurance prévoyance suite a un accident, la procédure a abouti positivement au bout d'une dizaine d'année, pour au final qu'il ait juste ce que l'assurance lui doit (et encore, la base de calcul est pas bonne), pas de dommages et intérêts...
Depuis, chaque année, l'assurance "oublie" de le payer, et chaque année il contacte un huissier qui gèle les comptes de l'assurance pour les forcer à payer.

Il faut fermer ce topic à la page 1000

10 ans pour faire valoir ses droits, c'est putain de triste quand même...

Pour 1 cas pris en charge, il doit y en avoir 99 qui sont refusés.
Vive les assureurs  

Le calcul est sordide : vu qu'il n'y a pas de pénalités pour non versement, ils ont intérêts à ne pas payer vu qu'au pire ils vont payer ce qu'ils doivent.

P. S. 1000 ou pas ?

Edit : ho yes ! Iwh