Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
911 connectés 

 


Que pensez-vous des Femen ?


 
32.9 %
 27 votes
1.  J'aime les boobs, mais pas les féministes.
 
 
17.1 %
 14 votes
2.  Je soutiens les Femen.
 
 
26.8 %
 22 votes
3.  Je soutiens la cause du féminisme, mais je n'adhère pas aux méthodes des Femen.
 
 
18.3 %
 15 votes
4.  Je n'aime pas les féministes, donc encore moins les Femen.
 
 
4.9 %
  4 votes
5.  Obiwan Kenobi n'a pas besoin des boobs de Leia pour voir son sabre laser se dresser.
 

Total : 88 votes (6 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  44  45  46  47  48  49
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Sextremisme] Femen - ni dieu, ni maître

n°43230107
Khayam
Cinéaste à la noix
Posté le 15-09-2015 à 12:08:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Backbone- a écrit :


Certainement. Mais vous rendez vous compte des énormes dégâts infligés à votre communauté engendrés par ce genre de gros tarés extrémistes ?
Le mec il ouvre la bouche, il decredibilise tout ce que vous essayez de faire : vivre ensemble en paix.
Je suis pas sur du tout que le Français de base est la moindre notion pour séparer le bon grain de l'ivraie...
Tant que vous laisserez des mecs comme ça parler, on arrivera à rien et vous continuerez à être stigmatisés... Malheureusement.
J'arrête là, plus de batterie sur le tel, je reviens après  :jap:


 
T'as aucune idée de ce qu'il dit, t'as juste lu une citation sur un .jpeg et tu as émis un jugement.
Le mec est raisonnable dans ces discours mais tu en regarderas jamais aucun parce qu'au fond tu t'en fous. Mais dès qu'un truc hors contexte et facilement lu de travers va créer la polémique, tu vas la ramener avec tes jugements à deux balles. Et c'est là que à mon tour de m'en foutre de ton jugement.

mood
Publicité
Posté le 15-09-2015 à 12:08:06  profilanswer
 

n°43230150
keall
Posté le 15-09-2015 à 12:11:21  profilanswer
 

Backbone- a écrit :


Mon dernier verre doit dater d'il y a 8 mois, mais merci.
La femme est l'égale de l'homme, que ça te plaise ou non. En 2015, elle fait ce qu'elle veut, y compris te dire merde, prendre les gosses, sa valise et bye bye. Bienvenue dans le monde réel.

 

Je comprends que ça fasse un choc aux religieux de tous poils, mais... C'est la vie...

 

Tu veux dire quoi par là ?? Que les gosses lui appartienne ou que c'est forcément elle qui devra s'en occupé ??
Edit : non elle fait pas ce qu'elle veut, sans être un expert en droit, mais prendre les enfants de manière unilatérale et sans décision de justice, me semble pas très légal et égalité des sexes compiliant ... :o

Message cité 1 fois
Message édité par keall le 15-09-2015 à 12:18:29

---------------
Everest poker: Keall9598| PKR: Keall
n°43230242
Khayam
Cinéaste à la noix
Posté le 15-09-2015 à 12:18:40  profilanswer
 

 

L'extrait en lui même, non.
La vidéo dont c'est extrait, j'ai pas regardé.
Les vidéos que j'ai regardé, j'ai pas eu de problèmes. J'ai pu être en désaccord une fois avec lui (vidéo calcul vs vision pour le début du Ramadan) mais rien de fondamentalement méchant.

 

Pour l'extrait en lui même, on dit souvent qu'il "justifie et légitime le viol". Je trouve qu'il ne fait ni l'un ni l'autre. C'est comme une nana qui rentre chez elle et trouve son mec au pieu avec une autre. Ca expliquerait sa réaction violente mais ça n'en fait pas une excuse.

 

J'ai vu une vidéo de Bill Bur où il faisait un sketch sur la violence domestique, en se moquant du slogan "There is no reason to hit a woman". Il expliquait que des raisons, y en a des tas, mais qu'il ne faut simplement pas le faire. Bref, le genre de discours qui passerait pas du tout dans une société française ultra crispée dès qu'on aborde un sujet "féministe".
https://youtu.be/QF4I2mCofZc

Message cité 1 fois
Message édité par Khayam le 15-09-2015 à 12:19:09
n°43230423
Backbone-
Much to learn, you still have.
Posté le 15-09-2015 à 12:35:54  profilanswer
 

keall a écrit :

 

Tu veux dire quoi par là ?? Que les gosses lui appartienne ou que c'est forcément elle qui devra s'en occupé ??
Edit : non elle fait pas ce qu'elle veut, sans être un expert en droit, mais prendre les enfants de manière unilatérale et sans décision de justice, me semble pas très légal et égalité des sexes compiliant ... :o


Sisi, elle fait ce qu'elle veut. Et sera ensuite à toi de batailler pour les devoirs.
Quand au reste de tes posts, continue à prendre tes interlocuteurs pour des demeurés illettrés des qu'ils sont pas d'accord avec toi, ça renforce grave ta crédibilité de tes posts.
Aller, continue de défendre l'indéfendable, Don Quichotte...

n°43230522
Profil sup​primé
Posté le 15-09-2015 à 12:47:33  answer
 

Voyons, voyons... un peu de détente :
 
http://www.dailymotion.com/video/x2e4aim_gifle-la
 
 :)

n°43230666
keall
Posté le 15-09-2015 à 13:04:43  profilanswer
 

Backbone- a écrit :


Sisi, elle fait ce qu'elle veut. Et sera ensuite à toi de batailler pour les devoirs.
Quand au reste de tes posts, continue à prendre tes interlocuteurs pour des demeurés illettrés des qu'ils sont pas d'accord avec toi, ça renforce grave ta crédibilité de tes posts.
Aller, continue de défendre l'indéfendable, Don Quichotte...


 
 [:rofl]  [:rofl]  [:rofl]  
Le Craquage complet... mais de quoi tu parles ????


---------------
Everest poker: Keall9598| PKR: Keall
n°43231872
Profil sup​primé
Posté le 15-09-2015 à 14:49:19  answer
 

Et sinon j'ai une question en rapport avec le femen pour recentrer un peu.
 
Quand les femen étaient allés perturber le défilé de Civitas contre le mariage gay en se déguisant en nonnes et en aspergeant le défilé avec des extincteurs surmontés de l'écriture "Jesus Sperm", et que les militants en réponse les avaient tabassés, c'était passé à la télé, on nous avait bien saoulé avec, surtout Fourest qui nous en parle encore.
Quand les femen sont allées perturber un rassemblement du FN en louant un balcon au dessus pour empêcher le déroulement de la manifestation via l'utilisation d'un microphone sans risquer d'être délogées, on nous a bien saoulé avec l'histoire du service d'ordre qui s'est fait passer pour la police afin de pouvoir entrer neutraliser le groupe, c'était l'affaire du moment, [:little-wolf:2] décryptage [:little-wolf:2] minute après minutes, on attend de nouvelles informations, cela soulève des questions, faisons un débat avec des spécialistes en bois, qu'en dit le FN, etc.
 
Ma question : est-ce que c'est passé à la télévision cette affaire ?

n°43232123
nakata
frog game
Posté le 15-09-2015 à 15:08:16  profilanswer
 

Quelle patience :D

n°43232149
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 15-09-2015 à 15:10:44  profilanswer
 

MacEugene a écrit :


 
L'update en fin d'article: http://www.buzzfeed.com/davidperro [...] e-pontoise
 
Après ça ne justifie pas du tout le comportements de la sécurité et des spectateurs, évidemment.


Bah il est juste dit que tu ne dois pas battre TA femme :o .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°43232202
nakata
frog game
Posté le 15-09-2015 à 15:14:50  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Bah il est juste dit que tu ne dois pas battre TA femme :o .


Du coup, il doit y avoir des sites islamistes genre Blabla-baffe, dédiés au co-défonçage, où il s'agit de trouver un friend dans ton quartier pour battre ta femme pendant que tu bats la sienne, du coup c'est halal.

mood
Publicité
Posté le 15-09-2015 à 15:14:50  profilanswer
 

n°43232259
Profil sup​primé
Posté le 15-09-2015 à 15:17:56  answer
 

Nakata c'est ton topic, est-ce que tu sais si c'est passé à la télé cette histoire ?

n°43232457
nakata
frog game
Posté le 15-09-2015 à 15:32:59  profilanswer
 

J'ai pas la télé.

n°43233855
grozibouil​le
Posté le 15-09-2015 à 17:27:53  profilanswer
 


Osef non ? Si aucun journaliste TV n'a pris le temps (pour x raisons) d'y aller faire un reportage, pourquoi voudrais-tu que ça passe à la TV ?
Pour les autres cas, c'était public en plus et médiatisé d'où la présence de caméras TV.


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°43234511
Profil sup​primé
Posté le 15-09-2015 à 18:22:49  answer
 

Khayam a écrit :


 
L'extrait en lui même, non.
La vidéo dont c'est extrait, j'ai pas regardé.
Les vidéos que j'ai regardé, j'ai pas eu de problèmes. J'ai pu être en désaccord une fois avec lui (vidéo calcul vs vision pour le début du Ramadan) mais rien de fondamentalement méchant.
 
Pour l'extrait en lui même, on dit souvent qu'il "justifie et légitime le viol". Je trouve qu'il ne fait ni l'un ni l'autre. C'est comme une nana qui rentre chez elle et trouve son mec au pieu avec une autre. Ca expliquerait sa réaction violente mais ça n'en fait pas une excuse.
 
J'ai vu une vidéo de Bill Bur où il faisait un sketch sur la violence domestique, en se moquant du slogan "There is no reason to hit a woman". Il expliquait que des raisons, y en a des tas, mais qu'il ne faut simplement pas le faire. Bref, le genre de discours qui passerait pas du tout dans une société française ultra crispée dès qu'on aborde un sujet "féministe".
https://youtu.be/QF4I2mCofZc


Je fais mal le lien entre les deux sujets "les raisons de battre une femme" et "la crispation de la société francaise à ce sujet."  [:adnauseam:4]  
C'est quelque chose dont tu aimerais que l'on parle plus souvent ? J'espere avoir mal compris ton post...
 
Sinon, je sais que tu ne seras pas d'accord avec moi, mais j'ai l'impression que cet homme a déconnecté le monde réel avec l'illusion d'un imaginaire divin qui lui dicterait des conduites à tenir à lui mais aussi a ses semblables féminins. Antique facon de pensée qui ne comble qu'une vaine recherche identitaire.

n°43234520
zakatana
Crève Babylone
Posté le 15-09-2015 à 18:23:55  profilanswer
 

   

C'est aussi comme ça que je l'ai compris. Et qu'on ne vienne pas nous parler de contexte, parce-que je ne vois pas dans quel contexte ce genre de truc peut passer relax.


---------------
Mon existence m'est insoutenable par son insignifiance ///// Le flickr
n°43234558
Profil sup​primé
Posté le 15-09-2015 à 18:27:43  answer
 

grozibouille a écrit :

Osef non ? Si aucun journaliste TV n'a pris le temps (pour x raisons) d'y aller faire un reportage, pourquoi voudrais-tu que ça passe à la TV ?
Pour les autres cas, c'était public en plus et médiatisé d'où la présence de caméras TV.

Le mec qui rage parce qu'il lit dans mes pensées :lol:
Quant aux vidéos de mauvaise qualité pour un fait divers naze on en a eu à la télé ne t'en fait pas.

n°43236859
Modération
Posté le 15-09-2015 à 21:43:07  answer
 

Je vais traiter les deux alertes avec le même message parce qu'apparemment, il y a eu inversion de topics.  :pt1cable:  
 
Le débat sur les femen devrait avoir lieu sur le topic des femen (ou sur le topic égalité des sexes), c'est HS sur le topic islam.
 
Le débat sur les propos de certains imams musulmans aurait en revanche plus sa place sur le topic islam.
 
Merci de ranger vos posts sur les bons topics.
 
http://sorganiser.files.wordpress.com/2011/05/ranger-les-chats.jpg?w=500
 
 [:sylphide pinklady:3]

n°43242255
zakatana
Crève Babylone
Posté le 16-09-2015 à 12:58:22  profilanswer
 

Les deux abrutis qui donnaient des leçons de condition de la femme sont sans doute des sales types vu leur pédigrée, mais je ne suis pas sûr que Inna réalise à quel point elle passe pour une conne en se rattrapant aux branches comme dans son interview des inrocks.
Montrer des nibards pour faire rager les bigots, à la base je ne suis pas contre, mais le côté manipulateur et intellectuellement malhonnête des femen m'empêche de les soutenir. Et j'ai tendance à haïr d'autant plus ce genre de trucs qu'ils viennent de mon bord (flou) politique. Inna, connasse.

 


Citation :

«J'ai dit que les imams ont abordé cette question par le fait même d'expliquer que, comme Mahomet ne battait pas sa femme, les hommes ne doivent pas le faire. Pour nous, le fait même de rappeler qu'il ne faut pas battre sa femme est en soit un débat puisque cela n'est pas évident pour toute l'audience. Certains d'entre eux se sont d'ailleurs empressés de ne pas suivre ce conseil et de frapper nos deux activistes.»

Message cité 1 fois
Message édité par zakatana le 16-09-2015 à 12:58:34

---------------
Mon existence m'est insoutenable par son insignifiance ///// Le flickr
n°43242276
Ibo_Simon
Posté le 16-09-2015 à 13:00:40  profilanswer
 

zakatana a écrit :

Les deux abrutis qui donnaient des leçons de condition de la femme sont sans doute des sales types vu leur pédigrée, mais je ne suis pas sûr que Inna réalise à quel point elle passe pour une conne en se rattrapant aux branches comme dans son interview des inrocks.
Montrer des nibards pour faire rager les bigots, à la base je ne suis pas contre, mais le côté manipulateur et intellectuellement malhonnête des femen m'empêche de les soutenir. Et j'ai tendance à haïr d'autant plus ce genre de trucs qu'ils viennent de mon bord (flou) politique. Inna, connasse.
 
 

Citation :

«J'ai dit que les imams ont abordé cette question par le fait même d'expliquer que, comme Mahomet ne battait pas sa femme, les hommes ne doivent pas le faire. Pour nous, le fait même de rappeler qu'il ne faut pas battre sa femme est en soit un débat puisque cela n'est pas évident pour toute l'audience. Certains d'entre eux se sont d'ailleurs empressés de ne pas suivre ce conseil et de frapper nos deux activistes.»



 
Il manque une partie, non?
Je ne comprends pas le raisonnement, en fait plus clairement, il n'y a pas de raisonnement dans son truc.

n°43242359
zakatana
Crève Babylone
Posté le 16-09-2015 à 13:08:33  profilanswer
 

Elle avait dit que les deux imams étaient en plein débat pour savoir si cogner sa femme était acceptable. Or ce n'était pas le cas, c'était même plutôt l'inverse visiblement. Sa formulation m'avait choqué, parce-que le fait même de débattre d'un truc pareil est hallucinant.
Et maintenant que la vérité se précise, elle essaye de se rattraper aux branches, ce qui témoigne d'une sacrée malhonnêteté intellectuelle.
Que les deux types soient des ordures, oui pourquoi pas, leurs précédentes déclarations vont dans ce sens. Mais s'ils tiennent bien un double discours, je ne vois pas l'intérêt qu'il peut y avoir à mentir et en rajouter. Et du coup je met pas mal de trucs en doute dans leur version des faits, comme ces insultes quelles auraient reçu en se faisant sortir. Bref, Inna t'es qu'une conne. Ferme ton claque merde et laisse parler ceux qui n'ont pas besoin de raconter des cracks pour défendre leur cause.

 

Edit: ces fautes d'orthographe de porc. Désolé

Message cité 1 fois
Message édité par zakatana le 16-09-2015 à 13:10:25

---------------
Mon existence m'est insoutenable par son insignifiance ///// Le flickr
n°43242933
Profil sup​primé
Posté le 16-09-2015 à 14:02:07  answer
 

zakatana a écrit :

Elle avait dit que les deux imams étaient en plein débat pour savoir si cogner sa femme était acceptable. Or ce n'était pas le cas, c'était même plutôt l'inverse visiblement. Sa formulation m'avait choqué, parce-que le fait même de débattre d'un truc pareil est hallucinant.  
Et maintenant que la vérité se précise, elle essaye de se rattraper aux branches, ce qui témoigne d'une sacrée malhonnêteté intellectuelle.
Que les deux types soient des ordures, oui pourquoi pas, leurs précédentes déclarations vont dans ce sens. Mais s'ils tiennent bien un double discours, je ne vois pas l'intérêt qu'il peut y avoir à mentir et en rajouter. Et du coup je met pas mal de trucs en doute dans leur version des faits, comme ces insultes quelles auraient reçu en se faisant sortir. Bref, Inna t'es qu'une conne. Ferme ton claque merde et laisse parler ceux qui n'ont pas besoin de raconter des cracks pour défendre leur cause.
 
Edit: ces fautes d'orthographe de porc. Désolé


Heuuu... c'est justement ce qu'étaient en train de faire les 2 gus. Apparemment ils tentaient de se disculper des accusations dues aux propos tenus dans les fameuses vidéos. (Toujours avec les mêmes armes : trucage, montage, les non-musulmans ne peuvent pas comprendre http://zupimages.net/up/15/38/fxu9.jpg).
 
(EDIT HS : c'est au faux smiley en fait, je sais pas comment on fait. Il faut faire valider ou un truc comme ça ? j'avoue j'ai pas cherché).


Message édité par Profil supprimé le 16-09-2015 à 14:05:47
n°43708766
grozibouil​le
Posté le 29-10-2015 à 19:22:05  profilanswer
 

Dégradations d’une cloche de Notre-Dame : relaxe confirmée pour huit Femen
http://www.lemonde.fr/police-justi [...] 53578.html
 

Citation :

La cour d’appel de Paris a confirmé jeudi 29 octobre la relaxe de huit militantes du groupe féministe Femen qui étaient jugées pour avoir dégradé une cloche lors d’une action à Notre-Dame de Paris. Deux surveillants qui les avaient chassées de l’édifice ont, quant à eux, été condamnés à des amendes avec sursis, un troisième a été relaxé.


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°43708980
Ze_Fly
Relis toi ou rdv sur le TU
Posté le 29-10-2015 à 19:44:01  profilanswer
 

On marche sur la tête


---------------
Les joueurs sont devenus de belles tata. ©Bauer - TTB
n°43709189
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 29-10-2015 à 20:06:11  profilanswer
 

Ze_Fly a écrit :

On marche sur la tête


 
 
parce qu'on condamne une agression physique et qu'on relaxe pour une égratignure sur une cloche dont l'origine reste sujette à caution ?  [:ddr555]  


---------------
Pronouns: He/Him/His
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  44  45  46  47  48  49
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : [Sextremisme] Femen - ni dieu, ni maître


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR