[private]
 
Ou on lui plotte les koukouÿes.    
 
[/private]

 
  ces gens sont contre l'homoparentalité, prétextant souvent que ca serait cruel pour le gamin. Et ces mêmes gens apprendront à leurs gosses à traiter les tiens de "fils de pédés".  

Carrément pour mais la vache les homos ont du mourron à se faire à ce que je vois

De toutes façons, les homos, c'est tous des pédés !

De toutes façons, les homos, c'est tous des pédés !

 
Qui c'est qui déforme ?
 
Un gosse grandit par obstacles renversés, t'y peux rien Et ce n'est pas une souffrance pour lui - ou alors, il faut *aussi* dire qu'apprendre est une souffrance, et décrier l'école ?
 
Quid des enfants qui surprennent leurs parents en train de baiser ? Penses-tu que cela pervertisse à jamais leur fragile esprit malléable ?

 
Perso, je ne me suis jamais remise d'avoir surpris au milieu de la nuit ma Grand-tante forniquer avec un vieux moche en levrette... Même encore maintenant 20 ans + tard, qd je la vois, je ne pense qu'à ça  

 
Ouais mais c normal que ça t'aie traumatisée : en baisant en levrette, ils se sont écartés de la normalité (autrement dit, la sacro-sainte position dite "du missionnaire" sans laquelle il n'est point de civilisation occidentale possible) -> conséquence : traumatisme.

 
Cette vielle conne m'a balancée plus tard à ma grand-mère en lui disant que j'avais été IN-SUP-POR-TA-BLE au possible et qu'elle ne voulait plus me garder... Pas de ma faute si leurs halètements suspects m'ont inquiétée au point de me lever et d'arriver ds la chambre...
 
Jab >> on dirait du Lego    

 
Je n'ai pas mérité ça :'(

Pour, ça sera pas pire que de laisser les gens d'ici se reproduire, de toute façon

Et puis bon, on est déjà gouvernés par des enculés...

 
Hotels financés par nos impots  

Hein ?! les homosessuels sont exonérés ? putain de pays

 
Clair, on est dans la merde

Pour, ça sera pas pire que de laisser les gens d'ici se reproduire, de toute façon

Le débat est intéressant, mais la question du "risque" abordée il y a 2-3 pages n'a toujours pas amené de réponse.
 
Quel type de risque un enfant de parents homosexuels encourt-il ? Existe-t-il seulement un risque quelconque ?
 
Le "risque" le plus souvent évoqué est bien évidemment lié à l'identité sexuelle de l'enfant. Il aurait besoin, pour se développer harmonieusement, d'avoir un parent homme et un parent femme. Comment le sait-on ? Qui l'a dit ? Il existe des tas de familles dont les parents hétéros font du sexe un gros tabou, je sais de quoi je parle, dans ma famille c'est comme ça. Je pense que, du fait de leur identité sexuelle qu'ils ont souvent dû imposer à leur entourage, les parents homosexuels sont bien souvent plus mûrs que les parents hétérosexuels sur la question du sexe, et donc bien plus à même d'éduquer harmonieusement leur enfant sur la question sexuelle.
 
Je pense par ailleurs que, quand on juge l'homoparentalité, on se met à la place du môme qui rentre de l'école et dit deux fois "bonjour papa !" ou "bonjour maman !", et on ne s'imagine pas du tout faire comme ça parce que ça nous semble inconcevable. Mais il faut se dire qu'un enfant ayant deux pères ou deux mères y est totalement habitué, il les voit comme ses parents, point-barre. Je ne vois pas trop en quoi ça pourrait provoquer une souffrance chez l'enfant.
 
 
 
BREF, dans un débat où les psys eux-mêmes sont très loins d'être unanimes, où l'opinion juge autant l'homoparentalité que l'homosexualité, IL ME SEMBLE que la position raisonnable est de laisser les choses se faire et de voir par la suite ce que ça donne. Légiférer fermement pour interdire l'homoparentalité me semble d'une part prématuré, d'autre part empreint d'homophobie.

Hola, des qu'on lache le mot homophobe, ca se fache.
 
Calme toi gars. Il parlait pas de toi ( t'as betement saute sur la premiere occasion pour lacher ton venin ), mais qu'une telle legislation empechant les homos d'voir des enfants serait totalement homophobe ( ca les classerai comme "etre a part n'ayant pas le droit de se reproduire", avoue...

Justement, si ta famille est si impliqué dans le milieu psycho-éducatif, tu devrais avoir des propos plus mesurés.
 
Moi j'ai voté pour. Je me rends bien compte des problèmes susceptibles d'être causés par l'absence de repère maternel ou paternel, d'un point de vue personnel à l'enfant, et aussi d'un point de vue social dans la cour de récré.
 
Ceci étant dit, il y a d'autres sources de problème tout aussi importants (familles recomposées, monoparentales, adoptives, violences conjugales, etc. etc.), et on fait avec.
 
Si la famille composée de deux pères ou de deux mères pose des problèmes dans le développement de l'enfant, on les traitera tout comme on traite déjà les enfants souffrant de difficultés dans les situations que j'ai évoquées ci-dessus.
 
 
Pour résumer ma pensée : je ne vois pas en quoi les désordres provoqués par l'homosexualité des parents seraient plus graves que ceux provoqués par toutes les situations que j'ai citées...

Oui, c'est un état de fait statistique, et même scientifique, mais qui ne laisse *aucunement* présumer du concept [purement moral, humain, consensuel, circonstanciel] de normalité. Donc bon, dire que c'est normal car c'est répandu, c'est n'importe quoi sur le plan logique. (c'était juste pour essayer de clarifier ce qu'on entend par "norme" : un jugement gratuit et sans cohérence)

Pour le truc "pas compris", c'était juste une mise en garde : récupérer des faits, les cuisiner à sa sauce, et en tirer des conclusions orientées, sans aucune rapport. On a vite fait de sauter du coq à l'âne, surtout à cette heure tardive

Et le problème est bien l'homosexualité. Si des parents cons, alcooliques et complètement arriérés mentalement ont le droit d'élever un gamin et d'en faire un parfait crétin, je vois pas pkoi on refuserait ce droit aux gens qui préfèrent s'habiller en dame ou aux collectionneurs de papillons. Sauf à décider que les homosexuels sont foncièrement "différents" (et n'obéissent pas aux mêmes droits et devoirs que tout être humain) simplement pour notre propre petit confort idéologique personnel.

Enfin, j'ai écrit "mal" car tous les parents sont de mauvais parents. Je ne sais plus qui a dit "puis ils les jugent, enfin ils leur pardonnent" (une idée ? foutue mémoire qui défaille)

 
 
Mon dieu, si je deviens papa, 3/4 des gens vont jeter des pierres à mon gamin    

remarquez, ils peuvent pas se reproduire... bah voyons.
 
Un pede peut pas coucher avec une meuf. Mais bien sur.
 
Allez va, sortez bien loin
 
(interdire l'homoparentalite c'est un peu interdire a un homo de garder son mome, nan ?

 
 
Dans le cas de l'homoparentalité, on a placé volontairement l'enfant dans cette situation, alors qu'on connaissait à l'avance les conséquences.
 

Légiférer fermement pour interdire l'homoparentalité me semble d'une part prématuré, d'autre part empreint d'homophobie.

 
Attends, si l'homosexualité était héréditaire, ça se saurait Ou alors... ptetre que finalement c'est pas une espèce distincte?

Parce que vous voulez remettre en cause le droit de tutelle du parent biologique en plus?

j'ai pas dis ca   mais le ou la partenaire du meme sexe n'a aucun droit dessus

 
Et c'est normal.
Les parents biologiques doivent primer (sauf exception). Meme dans les couples hetero c'est le cas (pour les familles recomposees avec mort d'un des parents par exemple).

bon vais pas reprendre tout le discour c'est le matin    
 
sinon une femme qui ce fait insiminer a son propre enfant

... et selon la lois sa partenaire n'a aucun droits sur cet enfant,  
idem pour une personne seule qui adopt (y'en a j'en connais) le ou la conjointe n'a aucun droit sur le petit une fois qu'il y a un probleme de santé de la/ le tuteur