Reprise du message précédent :

 
C formidable comme système, un vrai pas en avant, t'as raison de battre pour ca...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
C un vieux système de sociopathe    

Mais le communisme, c'est quoi de plus que les pauvres qui disent "on partage?" ?

Anarcho-capitalisme, quelle belle fumisterie

Ca c'est sûr que c'est belle solution que de piquer à ceux qui ont quelque chose pour redistribuer (en en gardant une bonne partie pour soi au passage). C'est beauuuuuu    
 
Mais tiens, qu'est ce qu'on attend pour avoir un gouvernement mondial? comme ca on vivrait plus qu'avec 50 euros par mois, les haitiens seraient contents
 
aie, oulà, non là ca va plus ..
Tant que ca concerne que les autres, et qu'on m'en pique pas "trop trop" ca va

Mais foutez-le sur une île déserte, il sera heureux

La violence n'est jamais très loin chez un socialo. On préconise déjà une déportation  

 
T'as une tendance a tout caricaturer et radicaliser, c assez fascinant    
 
Je te souhiate de crever la gueule ouverte dans un caniveau demain, personne ne se souciera de ta personne au nom de l'anarcho capitalisme    
Vu comme ca ca a l'air super sympa hein    
 
C vrai alors qu'est ce que tu attend pour disparaitre et vivre sans rendre de compte a personne    

_Roland_ >> dans ton cas, oui. Avec un baillon et les mains dans le dos. Et stérilisé. Sans GPS bien sûr.

 
Joli troll

JF cherche poste de postière au guichet.
Annonce sérieuse !
(parce que ils sont pas si à plaindre, quand même...)

 
C des hommes qui disent " on partage "  
 
 
 

Ce qui est à moi est à moi, et ce qui est aux autres on le partage. Ca tient toujours ca  

T'es pas jeune    

Ah? C'est comme la sncf, c'est réservé au moins de 30 ans? (ce que l'Etat interdit formellement aux entreprises privées , "fais ce que je dis, pas ce que je fais"    )

 
Ouais    
 
Sinon dans un système tel que l'anarcho-"ma gueule"-capitalisme, g du mal a croire que la générosité spontanée soit une vertu tres en vogue    

ouaip, c'est dur à y croire dans un pays comme dans la france, ou la belgique, ou l'Etat s'y est largement substitué.
Aux US, ou l'Etat est malgré tout très présent, les américains sont bien plus généreux que nous.
Ce qui est logique, car à partir du moment où on se dit "oh ben oh, l'Etat s'occupe déjà des miséreux, ca sert à rien que je mette la main à la poche". Bref, l'Etat, comme dans tout les domaines qu'il gère retire toutes les responsabilités. C'est tellement facile et reposant ..  

 
Et y'a moins de pauvres ? Les gens sont mieux soignés ? Les miséreux mangent mieux ?

Biensur qu'il y a moins de pauvres qu'en france, et les gens ne crévent au pas de ta porte.
Et oui, tu peux manger beaucoup plus facilement qu'en france. Avec très peu de sous tu peux faire des repas.
Et je suis bien placé pour en parler puisque j'ai vécu la bas quelque mois en tant que clochard casi.
 
Qt à la sécu, il existe un minimum pour les plus démunis. Et vu aussi, l'entraide existe vraiment (souvent pas le biais de trucs religieux).

enfin, de toute facon, l'Etat est très présent, et de plus en plus, les US sont loin d'être libéraux, même si ils bénéficient plus d'une culture orientée vers la liberté, mais patriotisme de merde.

 
Sources ?  
 
Et puis le coup des " gens qui ne crevent pas au pas de [ma] porte ", sache que le pathos outrancier ne marche pas avec moi    

 
Finalement, c peut etre toi qui est loin d'être un libéral    

moi a la poste j'aime bien les "colis suivi" donc tu paue pour le service, t'as un mero de tracking.comme ca tu sais ou est le colis..en theorie c super. mais en pratique dans 90% des cas le seul tracking que t'as..c'est la date et le nom de la poste ou le colis a ete deposé... apres plus rien...
sinon le "colissimo" dans 50% des ca sau mois les delais sont pas respectés..pourtant on paye le service.
 
 

normalement, tu peux te faire rembourser si les délais sont pas respectés, non?

 
Non c'est Jésus Christ qui dit "on partage"
 
Les coco c'est plutot "on met en commun"  

 
On met en commun ce qui est aux autres

« La propriété, c'est le vol »
 
 

 
Quelle naiveté
Les postiers se sont amusé a balancer des sacs remplis de timbres qu'ils se sont empressés de distribuer apres la manif...
 
perso je les soutien a 200%, et Besancenot plus que les autres.

 
Ben Chirac et Sarko séduisent les vieux cons A choisir je prefere jeune con.

 
+1
 

 
pas besoin d'être les 2 . malheureusement, l'un ou l'autre suffit  

 
J'ai du mal à voir la différence quand même
 
Comme dirait la chanson, quand on est con, on est con

on est forcement le con de quelqu'un d'autre

 
+1 saloperie de gaucho  

 
Je ne trouve pas Besancenot beaucoup plus crédible que Chirac...

Arff, j'avais ratéce topic
 
Besancenot est cohérent dans ses idées et il pense ce qu'il dit, lui
 
Bon après ...

 
le sous jacent du communisme est interressant et généreux à la base.
 
C'est sur le plan économique qu'il n'a pas fait ses preuves. Il reste encore à convaincre sur ce terrain
 
La terreur bureaucratique qu'il en a résulté est un erreur du passé qu'il ne faudra pas renouveler : par exemple, la dictature du prolétariat est un concept consensuellement abandonné.  
 
Toute constitution devrait mettre en place des gardes fous institutionnels pour se protéger des dérapages de pouvoirs de tout ordre politique.

ben ouai alors    tu m'aurais presque manqué    

C'est vrai je suis ému  

 

perso j'y crois pas, mais alors pas du tout
 
le communisme avec chacun la meme maison, la meme voiture, la meme tele, le meme chien, le meme salaire et un boulot en fonction des competences de chacun, c'est bien beau
 
mais ca existe uniquement dans l'imagination de 4% d'utopiques, qui croient ca possible.
 
c'est dans la nature humaine d'en vouloir plus que son voisin, et ca c'est pour une bonne partie des 96% restants. Donc c'est vite amene a degenerer