Reprise du message précédent :
C'est quoi ce toipc ou les exclus se permetent de juger les autres, comme on dit "Si t'es pauvre c'est de ta faute" cela sera toujours le cas  

Ils sont tous partis dormir, garde tes forces pour demain camarade

 
Non mais en général ils brulent la voiture de leur voisin

 
Celle de Darty tu veux dire.

et bien à paris tu gagnes plus qu'en provinces  
de plus l'avantage de paris ca te permet d'etre moins souvent muté ...

 
Et aprés tu parles d'egoisme  

Pour l'instant, sans revenu... à terme, plus de 3300€, mais c'est pas vraiment comparable, je suis en Suisse

Bien sûr! Môssieur est au-dessus de ça...  

Plutôt au-dessous, d'après ce qui ressort de tes posts

 
oui mais en ayant lu l'un et en lisant l'autre on peut sûrement plus dire que l'on est ouvert et intelligent que lorsque que l'on en lit qu'un seul.
 
 

Ce post pue le troll de partout

 
Sprite is a fucking soda, you goddam geekass bastards!
 
 
Oups, désolé, ca m'a échappé.
 
Source : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] kass&dep=1

 
 
C'est très difficile à comparer mais je t'assure que les niveaux de vie sont pas si différent qu'on peut le penser.

bah moi chu suisse... et a voir les sondages jsuis sur-payée par rapport au frouze... et la ou je vis c'est le paradis fiscal de la suisse

moi je gagne par mois  
 

 
Tu oublies juste qu'en France, la vie est globalement moins chère, les aides sociales sont beaucoup plus nombreuses... le niveau de vie est effectivement supérieur en Suisse, mais tant que ça

bah ché pas... mes parents sont parti en ardèche cet été et il ont été littéralement dégouter.. ne serait-ce qu'au niveau de la propreté des villes, de l'acceuil dans les bistrot.. etc..  
 
on est quand meme des privilégiés en suisse.. y'a rien a dire...

Je me plein pas non plus. C'est pour ça que je dis que c'est difficile de comparer.  
 
 
C'est clair que si tu gagnes 6000 francs suisses/mois (4000€) que tu vis dans une commune ou les impôts sont bas, pas de famille à charge etc...  
 
Tu te la fais belle.  
 
Par contre si tu vis dans une comune surtaxé avec plusieurs enfants à charges et le même salaire tu peines réellement.
 
 
Maintenant pour l'ardèche j'y suis allé aussi, faut savoir respecter aussi les différence. Si tu vas en ardèche et que tu t'attends à voir des rues aussi propres que celle de nos villes tu peux être dégouté. Mais faut faire preuve d'un peu de tolérence et d'ouverture d'esprit quand on voyage.  

 
Faut pas déconner, la France c'est pas l'Inde  
Vous êtes des névrosés maniaques psychorigides en Suisse aussi  

dis leurs de choisir des bellles villes de france !
 
toulouse , annecy ...

Aucun intérêt ici  
 
Je suis étonné par le nombre de votes blancs   C'est ceux qui gagnent zéro? les non français?
 
Sinon les méritocrates individualistes, vous pourriez au moins lire John Rawls, "théorie de la justice". C'est un penseur libéral qui a beaucoup réfléchi sur le rapport entre inégalités et justice.
Ca ne vole pas très haut, c'est beaucoup plus facile que Bourdieu mais pour vous ce sera déjà pas mal  

 
Pas que ça à faire, pas le temps de lire des livres, déjà que je n'ai même pas eu le temps encore de jeter un oeil sur les 3 derniers numéros du Figaro (mais Conchita me les a mis de coté   )

 
Bah non
Mais bon je ne suis pas salarié, donc forcément il y a des mois ou il n'y a pas de rentrées d'argent et d'autres ou ça va beaucoup mieux.

C'est vrai! lire ça sert à rien, çe ne "libère pas d'énergie" et ça ne crée pas de "richesses"  
Mais les livres c'est bien, quand tu y mets le feu ça chauffe bien!

 
moi je ne lis que les livres qu'on me donne à lire à la section locale de LO. Je ne voudrais pas lire un truc hérétique et me faire virer de ma section  

Tiens je savais pas que Bourdieu avait été à LO...
Après renseignement il n'y a jamais mis les pieds  
 
Ce que je voudrais rappeler c'est qu'il y a une critique politique plutôt communiste des inégalités (l'exploitation des prolétaires par la classe dominante etc.) et une critique par les sciences sociales qui ne se situe pas au même niveau.
Max Weber qui était loin de l'éxtrême gauche a beaucoup travaillé sur le comportements collectifs (il parlait d'ethos comme ensemble de principes éthiques des individus) des membres d'une société et au travail de légitimation mis en oeuvre par chaque groupe pour défendre ses conceptions.
Quand vous dites, "les pauvres profitent des alloc, éduquent mal leurs gosses" etc. vous légitimez votre position sociale (sans voir que vous pouvez aussi être des perdants quelque part) en prétendant que votre supériorité de salaire n'est due qu'à vos qualités et votre travail!
 
Vous vous privez des analyses de personnes non politiques qui montrent qu'il y a des facteurs sociaux qui expliquent que certains vont être prêts à s'investir dans le travail et vont "réussir" (à condition qu'ils ne soient pas victimes de licenciement, de harcèlement, etc.) tandis que d'autres vont tomber dans la résignation, l'exclusion par des processus tout aussi objectifs.
Ca vous arrange de simplifier cela en l'associant à l'analyse en terme (gauchiste) de "système" qui fait qu'une minorité s'enrichit sur le dos d'une majorité.
 
Comme disait Marx, il y a quelque part une aliénation qui fait que certains salariés vont mépriser ceux qui leur semblent démériter. C'est le fait des travailleurs qui en profitant un petit peu du capitalisme ont l'impression d'y être très bien (tant qu'eux-mêmes ou leur entourage n'est pas victime de la précarité, d'un licenciement, etc.).
Tant qu'il y aura des individus comme ça il n'y aura pas de solidarité assez forte pour améliorer le bien de tous.
 
Et il n'y a qu'à voir l'étendue de la misère actuelle. Mais comme les choses sont bien faites, ceux qui méprisent les pauvres sont ceux qui ne travaillent pas avec eux   qui les voient extérieurement ou à la télé.
C'est ni plus ni moins que du racisme social!

1070 j'ai franchi la barre des 1000 euros cette année grace à mon ancienneté et a l'augmentation du smic  
c'est juste assez pour me permettre de SURvivre

 
Je sais bien, c'était de l'humour
 
Ils se font nettement plus d'argent

 
arrête un peu avec tes préjugés à deux balles    

 
Ils sont craignos à LO

Si tu pouvais montrer que ce sont des préjugés ce serait déjà pas mal...

 
Ils faut tout lire pour se faire une bonne opinion. Y a pas à dire, les extremes se rejoigne

C'était de l'ironie! Il est plutôt aux antipodes de LO  

 
Je ne suis pas certain, contrairement au ptits gars de LO il a un peu plus les pieds sur terre

 
ah    Désolé    
 
je creuse, je creuse    

à la peche au trolleu trolleu troll    
 
Sinon je vous trouve assez durs quand même.  
Il est vrai qu'il y a un rascisme social. c'est clair et net. Il est dans les deux sens, aussi. Mais la diférence c'est que les exploités, eux, ont une légitimité pour haït les exploitants : comme leurs noms l'indique, ils les exploitent. Les Exploitants, eux, n'ont pas de légitimité originellement pour les détester. Les manifestations bruyantes ont toutefois poussé un certain nombre de personnes de la classe moyenne supérieure (et qui lisent le figaro) à détester les exploités. Je dépeints ici une caricature, mais qui oserait dire que c'est un préjugé? c'est la société telle qu'elle est aujourd'hui!

 
Mais bon il y a un fond de vérité dans ce que j'ai dit

 
justement je plussoyait à ce que tu disais  

Ben mon frère et dans un syndicat et ils ont des partiques hallucinantes
 
Ben pour moi ça s'apparente à une secte

je trollais car j'en fais pas partie, mais effectivement, c'est comme ç que ça se passe