Ratal Corporation! ™ - /!\ brigade du fake, cf. 1er post

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 820 821 822 .. 828 829 830 831 832 833 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Ratal Corporation! ™ - /!\ brigade du fake, cf. 1er post

Shadow460

Reprise du message précédent :
Ça y est tout le monde va être content
Le récit de mon ratal pas assez extrême pour HFR n'est plus

Message cité 1 fois

---------------
MSI GTX980 Gaming 4G | 2*8Go Gskill | AMD Ryzen 5 5600X

Publicité

luckynick

esclave de chat

Shadow460 a écrit :

Ça y est tout le monde va être content
Le récit de mon ratal pas assez extrême pour HFR n'est plus

bah on aurait dit woody alen qui raconte sa vie de lycéen en étant bourré

long mais pas totalement inintéressant

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)

Dolores

Ya même pas de ratal en plus.

Kurchak

Bourrin inside

pis si t'es le boloss que t'as décrit, j'imagine bien que les meufs te mettent des vents une fois que tu te sois foutu de leur gueule... limite t'as fait deux auto-ratals merdiques.

---------------
Quand tu me parles de ton mac, j'ai l'impression de lire "tu sais que je suis en chaise roulante, je peux pas atteindre l'étagère du haut ...mais j'ai des franges sur les poignées alors c'est joli" - DTC.com /// "Vieux, gros, roux et gaucher" :(

swimm3r

Pa ni pwoblem

---------------
FlickR

snaluori1

Utinam

WRC80 a écrit :

Tu peux supprimer oui, la production française en entreprise gagnera 3 pts demain matin en évitant à bon nombre de lecteurs d Hfr de perdre 5min à lire ce "truc"

On va perdre 5 minutes à lire vos complaintes et on sera frustré de ne pas avoir pu lire la honte.

Message cité 1 fois

---------------
Il a free, il a rien compris. Soutenez le festival du bitume et des plumes

Spaune

Cordialement

snaluori1 a écrit :

On va perdre 5 minutes à lire vos complaintes et on sera frustré de ne pas avoir pu lire la honte.

c'est mon cas, rien compris

Message cité 1 fois

cindytroford

¯\_(ツ)_/¯

Spaune a écrit :

c'est mon cas, rien compris

Idem [:poutrella]
Déjà que juste celle de Khan n'est pas le récit of the year

---------------
Discord Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)

toupouri

Kirk_Lee_Hammett a écrit :

Un ratal signé Khan retrouvé en zonant sur ce topic

Ce style :love: Comme je me reconnais dans les personnages masculins

cordelius

Disciplus Simplex

coucouriste a écrit :

Moi ce qu'on me sort c'est "Tu as toutes les qualités pour être le père de mes enfants, mais j'ai aucun désir pour toi" (Véridique, sortie tel quel)

2 mois aprés elle baisait mon prof de théatre.

[:rofl] [:rofl]

L'hypocrisie féminine en pleine gueule [:cordelius:5]

Message cité 1 fois

---------------
"On est en 2032, ça donne 2-0-3-2, c'est le 21ème siècle quoi. Et j'ai le regret de vous annoncer que le monde est maintenant peuplé de couilles molles, c'est un remake de la petite maison dans la prairie joué par une bande de pédales en robe longue"

Publicité

larrybird

★ MVP du JDD ★

[:quatre quart]

cindytroford

¯\_(ツ)_/¯

cordelius a écrit :

[:rofl] [:rofl]

L'hypocrisie féminine en pleine gueule [:cordelius:5]

Bah quoi, tu peux trouver quelqu'un méga bien, fittant parfaitement avec ton cahier des charges, mais no way, c'est le sahara [:topher85:2]

Message cité 1 fois

---------------
Discord Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)

cordelius

Disciplus Simplex

cindytroford a écrit :

Bah quoi, tu peux trouver quelqu'un méga bien, fittant parfaitement avec ton cahier des charges, mais no way, c'est le sahara [:topher85:2]

Ce n'est pas un peu contradictoire de dire que ça remplit ( ) parfaitement ton cahier des charges mais qu'il n'y a pas moyen?

Message cité 2 fois

cindytroford

¯\_(ツ)_/¯

cordelius a écrit :

Ce n'est pas un peu contradictoire de dire que ça remplit ( ) parfaitement ton cahier des charges mais qu'il n'y a pas moyen?

La chatte a ses raisons que la raison ne connaît pas [:deep thought:2]

---------------
Discord Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)

Romf

pour le coup c'est au moins honnête.
Vous voulez de l'hypocrisie féminine faites un tour sur le topic gsnalf

Message cité 1 fois

KapweT

L'exocet.

cordelius a écrit :

Ce n'est pas un peu contradictoire de dire que ça remplit ( ) parfaitement ton cahier des charges mais qu'il n'y a pas moyen?

Mémoire courte ? [:gum:1]

Reprends la phrase de Coucouriste que tu citais il y a quelques posts : on parle de "toute les qualités pour être le père [des] enfants [de la nana qui a ratalisé Coucouriste]". Donc pas forcément les qualités pour engendrer des tsunamis dans la culotte.

Y a rien de contradictoire là-dedans. Avant d'être le père d'un enfant, c'est quand même pas mal d'être l'amant de la mère.

Message cité 2 fois

HumanRAGE

Rage d'être un Humain...LIBRE!

KapweT a écrit :

Mémoire courte ? [:gum:1]

Reprends la phrase de Coucouriste que tu citais il y a quelques posts : on parle de "toute les qualités pour être le père [des] enfants [de la nana qui a ratalisé Coucouriste]". Donc pas forcément les qualités pour engendrer des tsunamis dans la culotte.

Y a rien de contradictoire là-dedans. Avant d'être le père d'un enfant, c'est quand même pas mal d'être l'amant de la mère.

il comprend pas car pour nous ça marche pas comme ça

Message édité par HumanRAGE le 29-08-2016 à 15:51:14

---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.

KapweT

L'exocet.

Je ne vois pas vraiment pourquoi ça ne marcherait pas à peu près ainsi pour tous [:dks]

Enfin, je veux dire : tu rencontres une nana drôle, attentionnée, câline, qui fait la cuisine comme une déesse, qui est patiente, intelligente et pédagogue, dont les parents sont cools , qui suce potentiellement bien. Cerise sur le gâteau, vous partagez la même passion pour le macramé aquatique, la musique moldave du Moyen-Âge et les voyages nature dans la Sarthe.

Tu pourrais te dire assez naturellement qu'elle pourrait carrément être la mère de tes enfants.

Sauf qu'elle ne fait rien naître en toi d'un point de vue charnel, et qu'elle t'attire autant que cette demoiselle ne t'attirerait par exemple :

Tu irais quand même lui faire des enfants ? Je ne pense pas. [:dks]
Et y a pas besoin d'être immonde non plus pour ça. Il suffit simplement de ne pas du tout répondre aux critères de quelqu'un (physique, sensualité, charisme, tout ou autre chose qui est propre à chaque personne).

Message cité 6 fois

luckynick

esclave de chat

Romf a écrit :

pour le coup c'est au moins honnête.
Vous voulez de l'hypocrisie féminine faites un tour sur le topic gsnalf

faut un lien précis dans le topic alors, c'est un peu la chine là bas, y a un milliard de post tous plus useless les uns que les autres

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)

luckynick

esclave de chat

KapweT a écrit :

Je ne vois pas vraiment pourquoi ça ne marcherait pas à peu près ainsi pour tous [:dks]

Enfin, je veux dire : tu rencontres une nana drôle, attentionnée, câline, qui fait la cuisine comme une déesse, qui est patiente, intelligente et pédagogue, dont les parents sont cools , qui suce potentiellement bien. Cerise sur le gâteau, vous partagez la même passion pour le macramé aquatique, la musique moldave du Moyen-Âge et les voyages nature dans la Sarthe.

Tu pourrais te dire assez naturellement qu'elle pourrait carrément être la mère de tes enfants.

Sauf qu'elle ne fait rien naître en toi d'un point de vue charnel, et qu'elle t'attire autant que cette demoiselle ne t'attirerait par exemple :

http://vignette2.wikia.nocookie.ne [...] y_girl.jpg

Tu irais quand même lui faire des enfants ? Je ne pense pas. [:dks]
Et y a pas besoin d'être immonde non plus pour ça. Il suffit simplement de ne pas du tout répondre aux critères de quelqu'un (physique, sensualité, charisme, tout ou autre chose qui est propre à chaque personne).

un sac sur la tête avec un trou pour respirer et deux autre pour voir

voilà [:spamafoote]

Message cité 1 fois

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)

Spaune

Cordialement

OSEB, c'est pas le topic GSNALF ici

Message cité 1 fois
Message édité par Spaune le 29-08-2016 à 17:29:22

van_fanel

KapweT a écrit :

les voyages nature dans la Sarthe.

C'est pas super cool pour daphne

---------------
Instagram / Gal Perso

KapweT

L'exocet.

Si tu savais ce que je me suis imposé cet été...

luckynick a écrit :

un sac sur la tête avec un trou pour respirer et deux autre pour voir

voilà [:spamafoote]

On parle pas de niquer là. [:o_non]

Message cité 1 fois
Message édité par KapweT le 29-08-2016 à 17:31:07

HumanRAGE

Rage d'être un Humain...LIBRE!

KapweT a écrit :

Je ne vois pas vraiment pourquoi ça ne marcherait pas à peu près ainsi pour tous [:dks]

Enfin, je veux dire : tu rencontres une nana drôle, attentionnée, câline, qui fait la cuisine comme une déesse, qui est patiente, intelligente et pédagogue, dont les parents sont cools , qui suce potentiellement bien. Cerise sur le gâteau, vous partagez la même passion pour le macramé aquatique, la musique moldave du Moyen-Âge et les voyages nature dans la Sarthe.

Tu pourrais te dire assez naturellement qu'elle pourrait carrément être la mère de tes enfants.

Sauf qu'elle ne fait rien naître en toi d'un point de vue charnel, et qu'elle t'attire autant que cette demoiselle ne t'attirerait par exemple :

http://vignette2.wikia.nocookie.ne [...] y_girl.jpg

Tu irais quand même lui faire des enfants ? Je ne pense pas. [:dks]
Et y a pas besoin d'être immonde non plus pour ça. Il suffit simplement de ne pas du tout répondre aux critères de quelqu'un (physique, sensualité, charisme, tout ou autre chose qui est propre à chaque personne).

si elle ressemble a ca, je ne saurais jamais ce qu'elle a dans le crane donc non

Chapiiiiiiii

Bordel de merde

KapweT a écrit :

Je ne vois pas vraiment pourquoi ça ne marcherait pas à peu près ainsi pour tous [:dks]

Enfin, je veux dire : tu rencontres une nana drôle, attentionnée, câline, qui fait la cuisine comme une déesse, qui est patiente, intelligente et pédagogue, dont les parents sont cools , qui suce potentiellement bien. Cerise sur le gâteau, vous partagez la même passion pour le macramé aquatique, la musique moldave du Moyen-Âge et les voyages nature dans la Sarthe.

Tu pourrais te dire assez naturellement qu'elle pourrait carrément être la mère de tes enfants.

Sauf qu'elle ne fait rien naître en toi d'un point de vue charnel, et qu'elle t'attire autant que cette demoiselle ne t'attirerait par exemple :

http://vignette2.wikia.nocookie.ne [...] y_girl.jpg

Tu irais quand même lui faire des enfants ? Je ne pense pas. [:dks]
Et y a pas besoin d'être immonde non plus pour ça. Il suffit simplement de ne pas du tout répondre aux critères de quelqu'un (physique, sensualité, charisme, tout ou autre chose qui est propre à chaque personne).

Dé-respecte pas le 72 [:apges]

van_fanel

KapweT a écrit :

Si tu savais ce que je me suis imposé cet été...

Center Park? Benidorm? Ce suspenssss va me tuer.

Message cité 1 fois

---------------
Instagram / Gal Perso

Romf

van_fanel a écrit :

Center Park? Benidorm? Ce suspenssss va me tuer.

Tu l'as pas vue sur la vidéo des transats?

Kirk_Lee_Hammett

Terribile

Spaune a écrit :

OSEB, c'est pas le topic GSNALF ici

Poste donc tes ratalz au lieu de râler

Message cité 1 fois
Message édité par Kirk_Lee_Hammett le 29-08-2016 à 18:37:30

Spaune

Cordialement

Kirk_Lee_Hammett a écrit :

Poste donc tes ratalz au lieu de râler

J'peux pas, je suis verrouillé [:garypresident:2]

cordelius

Disciplus Simplex

KapweT a écrit :

Bah si c'est contradictoire... Si y a pas de tsunami dans la culotte, le cahier de charge n'est donc pas rempli...

KapweT a écrit :

Je ne vois pas vraiment pourquoi ça ne marcherait pas à peu près ainsi pour tous [:dks]

Enfin, je veux dire : tu rencontres une nana drôle, attentionnée, câline, qui fait la cuisine comme une déesse, qui est patiente, intelligente et pédagogue, dont les parents sont cools , qui suce potentiellement bien. Cerise sur le gâteau, vous partagez la même passion pour le macramé aquatique, la musique moldave du Moyen-Âge et les voyages nature dans la Sarthe.

Tu pourrais te dire assez naturellement qu'elle pourrait carrément être la mère de tes enfants.

Sauf qu'elle ne fait rien naître en toi d'un point de vue charnel, et qu'elle t'attire autant que cette demoiselle ne t'attirerait par exemple :

http://vignette2.wikia.nocookie.ne [...] y_girl.jpg

Tu irais quand même lui faire des enfants ? Je ne pense pas. [:dks]
Et y a pas besoin d'être immonde non plus pour ça. Il suffit simplement de ne pas du tout répondre aux critères de quelqu'un (physique, sensualité, charisme, tout ou autre chose qui est propre à chaque personne).

Et bien voilà, Il suffit simplement de ne pas du tout répondre aux critères de quelqu'un , donc nana pas idéale. Je ne comprends pas comment on pourrait décorréler une nana soi-disant parfaite d'un coté et mon attirance pour elle de l'autre :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par cordelius le 29-08-2016 à 21:28:42

Morgul

Dillon, you son of a bitch!

KapweT a écrit :

Je ne vois pas vraiment pourquoi ça ne marcherait pas à peu près ainsi pour tous [:dks]

Enfin, je veux dire : tu rencontres une nana drôle, attentionnée, câline, qui fait la cuisine comme une déesse, qui est patiente, intelligente et pédagogue, dont les parents sont cools , qui suce potentiellement bien. Cerise sur le gâteau, vous partagez la même passion pour le macramé aquatique, la musique moldave du Moyen-Âge et les voyages nature dans la Sarthe.

Tu pourrais te dire assez naturellement qu'elle pourrait carrément être la mère de tes enfants.

Sauf qu'elle ne fait rien naître en toi d'un point de vue charnel, et qu'elle t'attire autant que cette demoiselle ne t'attirerait par exemple :

http://vignette2.wikia.nocookie.ne [...] y_girl.jpg

Tu irais quand même lui faire des enfants ? Je ne pense pas. [:dks]
Et y a pas besoin d'être immonde non plus pour ça. Il suffit simplement de ne pas du tout répondre aux critères de quelqu'un (physique, sensualité, charisme, tout ou autre chose qui est propre à chaque personne).

Le nombre de couple qui se font sans qu'il n'y ait de désirs entre les deux, tu vas pas me dire qu'une nana de 20 piges qui se marie et qui fait des gamins avec un vieux de 90 balais elle le fait par amour.

L'amour c'est un concept relatif c'est juste un prétexte pour deux personnes qui vivent ensemble parce qu'elles y trouvent un intérêt réciproque (qui peut revêtir plusieurs formes), mais on me fera pas croire que c'est parce qu'il y a un désir mutuel et durable (franchement quand tu vois la même tronche tous les jours et qu'en plus elle vieillie au fil des ans, c'est juste utopique de croire qu'il peut y avoir un désir immuable dans le couple)

Message cité 1 fois

KapweT

L'exocet.

cordelius a écrit :

Bah si c'est contradictoire... Si y a pas de tsunami dans la culotte, le cahier de charge n'est donc pas rempli...

Et bien voilà, Il suffit simplement de ne pas du tout répondre aux critères de quelqu'un , donc nana pas idéale. Je ne comprends pas comment on pourrait décorréler une nana soi-disant parfaite d'un coté et mon attirance pour elle de l'autre :pt1cable:

Mais t'es sérieux ? Relis, putain. [:kwak]

On parle de critères relatif à ce qu'on attend du père de ses enfants.
L'inverse est vrai aussi, tu peux trouver quelqu'un qui te fait mouiller à mort et avec qui tout est cool niveau charnel voire couplesque, mais où tu sens que ça va pas coller niveau parentalité (soit parce que la personne est tout simplement childfree, soit pour d'autres raisons).

Mais bref, relis ce que tu quotes un peu merde.

kiwi6

et dans ta description c'est soit qu'elle suce pas si bien que ca et/ou qu'elle est moche.
dans le principe ouais on se ment beaucoup a soi meme parfois
pour le mariage c'est vite defait de nos jours, t'es encore un peu gsnalf si t'attend encore la femme parfaite.

dans le contexte du rateau c'etait seulement un moyen pour la fille de dire que le type etait moche et voulait un type un peu plus brutal pour la troncher

cordelius

Disciplus Simplex

Morgul a écrit :

Merci, j'avais pas envie de répondre encore :jap:

Message cité 1 fois

KapweT

L'exocet.

[:dks]

elliotdoe

cordelius a écrit :

Merci, j'avais pas envie de répondre encore :jap:

Ca tombe bien, le topic couples c'est à côté de toute façon.

_Pouvoir

On veut du ratal, raf de vos discussions de pussals

Message édité par _Pouvoir le 30-08-2016 à 12:46:19

Hazumaki

Je crois Kathryn Mayorga.

Nowa a écrit :

Tu m'as fait penser à cet article :
http://leroidelajungle.fr/elle-ne-taime-pas/

Le qualitance de ce site ouhhhhhh [:kazama:3]

---------------
«Attendons, Messieurs ; laissons passer le règne des transcendants ; sachons subir le dédain des forts. [...] Le moyen d'avoir raison dans l'avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé.» - Ernest Renan - はずまき

Profil supprimé

Forbidden

You don't have permission to access /elle-ne-taime-pas/ on this server.

Jotunheim

A.K.A. FenrirDarkWolf

Prendre un ratal par un site web, c'est moche

---------------
Gestionnaire de persos (v4.3.1 du 31/01/21) pour Dark Heresy / Rogue Trader / DeathWatch / Black Crusade (JDR) + critique des romans Warhammer 40K

cordelius

Disciplus Simplex

Nowa a écrit :

Tu m'as fait penser à cet article :
http://leroidelajungle.fr/elle-ne-taime-pas/

Ce site [:implosion du tibia] [:siluro]

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 820 821 822 .. 828 829 830 831 832 833

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Société

Ratal Corporation! ™ - /!\ brigade du fake, cf. 1er post

Sujets relatifs
[HFR_Team] Virtual Regatta : Le Vendée Globe virtuel 2024	[topik unik] pignon fixe single speed
[Topic unik] des produits dérivés du cinéma	Qui de JOE BIDEN ou SARAH PALIN sortira vainqueur de ce debat televise ce soir?
[Topic Unique]UDPP: Castor met un 9 et a voyagé	[Topic Unique] Street Workout & Callisthénie
Topik Aménagement-Focus Canape	[Topic UNIK] STAR ACADEMY 2008
Plus de sujets relatifs à : Ratal Corporation! ™ - /!\ brigade du fake, cf. 1er post

Page générée en 0.119 secondes