Reprise du message précédent :
Ou tu mets jamais de ratal mais tu essaies de te convaincre du contraire pour reconstruire ce qui te sert d'ego en temps que gsnalf fréquemment ratalisé
 
(je déconne mais bon, crois-moi faut pas se fier à ça, parfois un concours de circonstances peut être bien trompeur... Expérience du beau sexe à l'appui ).

plus un

Tu te fais aussi peut-être des films hein.

Ou pas.

C'était laquelle ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pendant vingt-cinq ans, Philippe Cousin a été le plus attentionné des maris. Un matin, le 16 avril 2007, il a pourtant tranché la tête de son épouse qui s’est toujours refusée à consommer le mariage et à lui donner un enfant. Le procès de ce cadre de la Poste de 53 ans se déroule aujourd’hui et demain devant la cour d’assises du Pas-de-Calais à Saint-Omer.  
 
S’il reconnaît les faits qu’il qualifie d’« abominables », cet homme sans histoires n’a jamais su expliquer son geste.  
Le jour du drame, à Arras, Philippe Cousin apporte le café au lit à sa femme Nicole, 47 ans, comme il le fait quotidiennement. Une dispute éclate entre eux. Il repart dans la cuisine, débarrasse le plateau, se saisit d’un couteau. Il revient dans la chambre et lui tranche la tête. « Après un moment de sidération, il a appelé la mère et la soeur de son épouse par loyauté , dit-il, puis il a contacté les services de police en s’excusant de l’horreur qu’il allait leur faire voir », confie l’avocat de l’accusé M e Didier Robiquet. Dans sa vie, comme dans son couple, Philippe, décrit comme gentil et calme, s’est toujours excusé de tout, fuyant les conflits.  
C’est au bureau de poste de Provins qu’il rencontre sa future épouse en 1983, une beauté froide au caractère bien trempé. Le couple entretient en apparence une relation harmonieuse mais l’époux modèle, qui cède à tous les caprices de cette femme autoritaire, accumule les frustrations. Il rêve d’avoir un enfant. « J’avais déjà le prénom : Charlotte !  
», dira-t-il après le meurtre. Mais Nicole a toujours refusé toute relation sexuelle, car elle craignait de transmettre la maladie de son père, décédé de sclérose en plaques. L’autopsie de la victime a confirmé qu’elle était vierge. « Il était dominé par cette épouse, il multipliait les attentions les plus extravagantes tout en subissant ses reproches répétés », explique M e Robiquet.  
Nicole, attachée de direction chez France Télécom, où elle rencontrait des difficultés, était devenue au fil des ans plus irritable. C’est dans ce contexte que Philippe Cousin a donc « explosé », alors qu’il venait de passer le cap de la cinquantaine, et après avoir essuyé un nouveau refus pour ce projet d’enfant. Pour les experts, la décapitation peut s’expliquer par la volonté inconsciente de détruire l’autorité que représentait cette épouse. En prison, l’accusé qui encourt la réclusion à perpétuité reste un détenu discret et qui suit toutes les formations qu’on lui propose. Il continue de porter l’alliance de Nicole pour qui il éprouve toujours un amour immodéré.
 
http://www.leparisien.fr/faits-div [...] 839564.php

Vierge a 47 ans... Hum

Epouser une AW    

 
Topic rupture douloureuse, merci

Sans aucun doute, il a gagné le ratal/gsnalf/carpette assexuée award  
J'y ai cru jusqu'à la fin, mais ses remords le rendent inéligible pour le topic CDP par contre.

C'est surtout qu'il est un peu border-légal pour le topic CdP

Pas si on considère que le CDP vient de sa femme....

La désormais célèbre théorie HFR du bestfiend / de la bestfriendisation a également son courant similaire outre-atlantique.
 
On peut ainsi en voir un exemple dans le dernier épisode de How I Met your Mother (s5e16) où là bas notre anglicisme n'existe pas. On parle de "Hooked".

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

bah oui ! Elle a pas voulu baysay  

une femme c'est fait pour quoi à ton avis?

C'est bien ce que je dis ... Elle l'a pas volé

Sacrés employés de La Poste.
 
Je comprends le geste. Il faut pas croire qu'on peut se moquer des gens et jouer avec eux indéfiniment sans jamais avoir à en assumer les conséquences.
 
J'ai traversé des situations de stress/danger/complexité/poisse intenses, mais jamais rien ne m'a plus énervé qu'une femme.

Il pouvait divorcer aussi, et trouver une autre femme

Trop facile ! Et partir l'honneur souillé ?
 
Quand tu te met avec une femme, tu t'ouvres entièrement à elle, tu lui confies tes secrets les plus intimes... Le mariage est un contrat qui signifie 'je vais tout te donner mais si tu me prends pour un con, tu le regretteras". L'engagement est une chose à prendre au sérieux. On peut pas faire machine arrière. Se marier c'est comme entrer dans la Mafia, il faut y réfléchir car on n'en sort pas comme ça. Il faut pas faire les choses à moitié, se mettre avec une femme c'est TOUT faire pour elle, se donner A FOND pour qu'elle soit heureuse. Mais si elle se comporte mal, il ne faut pas qu'en s'en tire facilement. Voila pourquoi on dit 'pour le meilleur et pour le pire'.
 
Gloire à lui qui ira en prison l'honneur sauf, en Homme, quand tant d'autres passent l'éponge et encouragent les femmes à traiter les mecs comme des merdes. Jusqu'à la mort !

"se marier c'est comme entrer dans la mafia"

je lui préfère l'expression "to enter the friend zone", plus proche de la notre et qui est très claire sur le fait qu'il n'y a AUCUN espoir de se faire la gonzesse
 

Selfish  

Plus prosaïquement, dans les relations dominant-dominé par définition celui-ci ne peut rien faire pour s'en sortir. Il ne peut que suggérer des portes de sortie voire des issues dramatiques : l'affrontement est perdu d'avance.

C'est un peu le même mécanisme pour les gens qui "s'enferment dans le mensonge" : tromperie sur le long terme en sachant que la situation serait plus vivable avec une séparation, mais celle-ci est impossible car l'ascendant psychologique du conjoint fait qu'il est impossible de le convaincre de cette nécessité.

Pour moi c'est la source des relations qui finissent mal : de la domination et un soupçon d'aveuglement et paf un jour un des deux craque et les deux trinquent. Et souvent c'est le dominé qui craque donc devient coupable du mal aux yeux de tous, alors qu'il était victime.

 
  Respect de tenir jusque là sans doeser ...

Ça aurait été une femme battue, elle prendrait une peine plus légère, on lui aurait trouvé mille excuses. Mais l'homme se doit d'avoir le mauvais rôle quelle que soit la situation. C'est notre époque qui veut cela.

4/10

9/10

Elle, elle a pris perpète

Je suis en train de devenir un grand fanatique de Selfish

Ouai, mais elle voulait pas baysay aussi  

 
elle a bien cherché je trouve sa réaction certes un peu excessive, et qui entraine des réactions désastreuse, mais que faire dans un pareil cas, la femme est vraiment fautive dans cette exemple  
 
c'est elle qui a mi trop de pression sur lui, et le fameux syndrome de la cocote bouillante se vérifie une fois de plus  
 
trop de pression et hop d'un coup tout explose, mais qui a attisé le feu durant toutes ces années ? la réponse est limpide : la FEMME !