Reprise du message précédent :

 
Bah oui mais hélas on n'est pas dans une société idéale où les mot sont dénués de leur pouvoir de nuisance
 
Prodigy

 
Attention, hein, je ne suis pas en train de justifier l'emploi du mot "singe" chez ses collègues, bien au contraire, mais je voulais juste préciser que faire la traque au racisme quotidien, surtout chez certaines couches de la population, c'est peine perdue si ce n'est pas accompagné d'autres mesures sociales fortes. Le racisme est une forme de fièvre, une défiance à un avenir radieux, une insulte à la vie en paix et en bonne intelligence. Mais on ne peut pas condamner une deuxième fois les mêmes personnes...
 
C'est la pensée d'une société qui serait sclérosée par le bien penser qui m'effraye un peu, une société à l'anglo-saxone, où le dire semble avoir plus d'importance que le faire, une société formidablement respectueuse des "blacks" payés 15$ la journée...
 
 
 

 
Caÿ taboo

Elle est conne, elle aurait du répondre qu'elle était journaliste, et compétente
 

Ouais.
 

Mébiençür
 
 

 

 
Tiens, ça manquait ce refrain-là.
Après la négation et l'apologie du racisme, les énumérations des sites racistes français, on arrive au célèbre racisme anti-blanc.

 
Clair
 
Quand je vois le foin qu'on a fait pour la nomination de Roselmack - tout le monde a dit qu'il était noir, peu se sont demandé s'il était compétent - effectivement on se dit que ce pays a encore du chemin à faire
 
Prodigy

 
Allonge toi et raconte nous

fais gaffe, tu es en train de dire qu'une noire est conne, certains vont te dire que tu es raciste...
 
je sais, c caricatural, mais on en est là de nos jours

 
tourner ca en dérision ne le cachera pas

 
et oui, comme d'habitude... encore des negationistes...

et bingo !

Voyons si j'ai bien compris ...
Donc si je suis de type caucasien j'ai deux solutions, je suis raciste ou pas MAIS si je ne suis pas caucasien je ne peux pas être raciste, noooooon, c'est pas possible.
 
De même qu'aucun Antillais ne s'est jamais fait jeter par des Congolais, de même qu'aucun Ivoirien ne s'est jamais fait jeter par des Algériens.
 
Mais bordel ouvrez les yeux quoi ! Les "petits blancs" n'ont pas le monopole de la connerie et de l'inculture.
 
Ok, sur le problème soulevé par ce topic il y a de fortes chances qu'il y ait un problème de racisme (en même temps le fait que l'auteur n'ai plus participé à ce topic après son premier post est quelque peu révélateur de ce qu'il en attendait) mais ça n'empêche pas que le racisme n'est pas l'apanage des "tronche de tipex". Tant que vous en resterez là vous ne ferez que remplacer une discrimination par une autre ce qui ne fera certainement pas avancer le shmilblick !!!
 
ET à tout hasard je signale aux bons petits bobos que faire une différence sur la base d'une ethnie même si c'est de la discrimination positive est tout de même du racisme et ça signale souvent un malaise profond vis à vis de "l'autre" (on appelle ça de la xénophobie en psychiatrie, aucun rapport avec l'autre borgne) j'ai jamais vu aussi gentil avec les arabes que le grand père d'un pote qui pourtant en privé et une fois un peu "arrosé" se vantait "d'avoir coupé les couilles a pas mal de melons" pendant son service ne Algérie ...
 
Bravo pour votre aveuglement, vous faites le jeux du FN
 
Et putain ça me rend dingue

heu tu répond à qui
 
non passke si c'est à moi, spas la peine, hein, le racisme des viêts (enfin de certains... ), je connais et c'est kaik chose hein !

Et ca légitimise pas pour autant le "face de singe" de dire que le racisme n'est pas à sens unique...
 
bien hallucinant ce topik

 
Non mais cherche pas, là on tient clairement des winners.  

 
Nier quoi?
tu as remarqué qu'on parle de racisme depuis le début?
Et pas de racisme anti-noir ou anti-arabe.
 
donc on reprend.
Deux types se prenent des insultes à caractère raciste, l'un une insulte anti-noir, l'autre anti-arabe.
 
Ds les premières pages, se suivent des négations du caractère raciste de ces insultes et une négation du racisme anti-noir et anti-arabe en France.
 
On voit ensuite apparaitre des liens vers des sites anti-noirs et anti-arabes illégaux, pour fonder un discours de légitimité du racisme anti-noir et anti-arabe.  
   
 
Au final, on voit apparaitre le célèbre "racisme anti-blanc" que soit-disant tout le monde oublie.
 
Tu sens le malaise ou pour toi, il n'y a aucun problème?

non mais tu te rends compte que tu répond à tamahome là hein...

Tiens, je suis surpris de voir que l'éternel débat qui a déjà fait couler beaucoup de bits sur HFR : "Les races humaines j'y crois/j'y crois pas" n'ait pas déjà refait surface...
 
Attendons un peu
 
EDIT : (avec un peu de chances, ça marche comme "bloody marry" )

 
Toute façon le racisme anti blanc et une sorte de retour à l'envoyeur et c'est marrant comme ça fait pas plaisir de se le ramasser en pleine face hein étonnant qu'après avoir commis des crimes atroces contre les noirs, les indiens, les asiatiques et les arabes, contre les musulmans et les juifs on vient se plaindre d'un retour de l'ascenseur.
Et quand je lis certains commentaire je me dit que l'ascenseur n'a pas fini de faire des retours.
Sinon je sais pas si vous avez lu libé de avant hier mais ils disaient qu'après l'aggression d'un éthiopien qui s'est fait frascassé la boite cranienne les autorités allemande allaient éditer un manuel pour dire au délégations des pays d'amérique du sud et d'afrique dans quelle zone du pays elle pourrait se rendre.
A part ça on est bien dans le monde civilisé

Juste comme ça, au passage, la guerre musulmans/juifs a existé bien avant tout ça...
 
PS : ce post n'est pas destiné à nier la violence entre différents peuples, quels qu'ils soient.
 
En dehors du pur cadre strict du premier post de ce topic, il y a aussi très souvent une confusion entre violence et racisme. Un blanc qui massacre un éthiopien comme dans ton exemple c'est du racisme avéré, label rouge...
Un "jeune" qui attaque une institutrice avec son "collègue" qui filme et qui diffuse ensuite la vidéo, ce n'est pas du racisme mais de la "violence".
 
Il y a des choses qui ne sont pas claires, et à nier certaines évidences, ça finit par nuire à la cause finalement...

 
c'est normal que ton post n'ait aucun rapport avec la discussion présente?

 
Et ça là, en gras, c'est quoi ?
 

 
 
Je ne pense pas que la génération d'aujourd'hui (les jeunes) doit payer les conneries de leurs ancêtres

 
Ouais enfin il y a quand même un espèce de devoir de mémoire tout de même.

 
moi non plus mais ce qui se passe aujourd'hui est le résultat de cette histoire par exemple pour moi les allemands ne devra pas avoir à baisser la tête aujourd'hui mais c'est pas Berlusconi qui a proposé le rôle de capo à un député vert allemand y a pas si longtemps.

Donc j'm'ai pas bien fait comprendre, excusez un pauvre petit-fils d'immigré ...

C'est une réponse globale à un ensemble de comportements qui me font gerber Pas dirigée contre quelqu'un mais contre une mode.

QUI a dit que ça le légitimait ? On parle de racisme, on "casse du con" histoire de ... t là un type se ramène, qui a ses idées, c'est son affaire, et il prévient "l'excès inverse" (CAD la fustigation systématique de toute ethnie non opprimée) et se fait traiter de facho ... Tu le vois le problème là ?

  C'est pour moi ? Merci mais moi je n'ai aucun problèmes avec les "étrangers" si c'est ce que tu veux dire le passé de ma famille fait que je sais ce que ça fait d'être le "bouc émissaire" d'un mouvement et que je ne le souhaite à personne mais ça fait surtout que les "misérabilistes" de comptoir m'horripilent ne serait-ce que parcequ'ils ne savent même pas ce que c'est que d'être la "Tête de Turc" et de devoir renier son passé pour "faire comme tout le monde"

  Tu relis et après tu réponds  

Chouette, soyons plus cons que les cons on fera sûrement une société idyllique avec cette démarche ... c'est vachement intelligent ça dis moi ...

 
quelle évidence?  
quelle cause?
Tu ne fais que comparer des évènements à d'autres pour essayer de légitimer le racisme ordinaire.
 
L'évidence, c'est que toi comme pas mal ici, vous reprenez l'argumentaire des groupuscules racistes (négation du racisme ordinaire et légitimité du racisme réactionnaire), avec ses tics, ses expressions, et ses techniques de dérive de la discussion.

 
qui t'a dit que c'était intelligent et que je le justifiait mais c'est un simple constat
tu as lu la discussion précedente avec des personnes qui viennent te dire que y a rien de raciste dans les deux insultes et qui après te parle de racisme anti blanc.

L'évidence que le racisme tel qu'il est décrit aujourd'hui n'a aucun sens. Si je tabasse violemment un noir je vais être raciste, si je tabasse violemment un jeune blanc je suis juste un violent détraqué mental. C'est de ça que je parle. Une espèce de confusion sur les termes, le mot racisme est devenu un fourre tout.
Ce n'est bien évidemment pas en rapport direct avec les deux insultes du post initial.
 
Sinon, pour le reste de ton post, il va falloir que tu arrêtes deux minutes de jouer les opprimés à me traiter de raciste à tout bout de champ, merci
Je suis raciste parce que je dis qu'un blanc qui tabasse un noir n'est pas forcément un acte raciste ?
Je suis raciste parce que je dis qu'un noir qui tabasse une blanche n'est pas forcément juste "un acte de violence" ?
 
Si c'est ça ta vision du racisme... bah... là franchement...  
 
Je ne dis pas que tout acte blanc envers noir n'est pas raciste. Je dis juste que le mot raciste est employé à toutes les sauces, à tort et à travers et dire le contraire c'est avoir de sacrées oeillères.
 
Maintenant, si quand dans une phrase que tu survoles tu y vois "blanc" "tabasse" "noir" et que du coup tu cries au racisme, ce n'est pas de ma faute. Apprends à lire quoi  

tu ne vois pas en quoi cela est raciste??????????????
dans ce cas là pourquoi, le "chef du gang des barbares", Fofana a-t-il était accusé d'antisémitisme???
tout simplement parce que dans sa petite tête il pensait que tous les juifs étaient forcément pleins au as. ce préjugé est pourtant moins grave que de penser que les noirs ont des faciès de singe ou que tous les marocains sont des marchand de tapis. Sans oublier que ces 2 préjugés sont trés péjoratifs!!!!!!!!!!!

non mais t'es complètement grave. Dire que quelqu'un est un singe est trés insultant, d'autant plus si elle généralise cette INSULTE (car s'en est une!!!) à la provenance ethnique de l'individu!!!
Mais je pense que tes capacités intellectuelles ne vont pas au delà d'un tel raisonnement...

 
 
Arrête franchement.
Tu as été un des premiers ds ce topics à nier et à rallier le caractère raciste des insultes évoquées.
Tu fais les hypothèses, tu tires tes conclusions boiteuses, il n'empêche que on reconnait bien là, des technqiues éprouvées.  
 

 
c'est assez pathétique comme démarche et comparaison mais je ne vais pas prendre la peine de t'expliquer

Je ne suis aps d'accord avec lui sur certains points mais force est de constater que sur ce problème on ne sait rien de plus que ce qu'à bien voulu nous dire l'auteur du topic (qui est parti d'ailleurs ), les conclusions atives et boiteuses tout le monde en a tiré.

Non ça n'est pas pathétique et c'est le seul point avec lequel je suis d'accord, on crie au racisme trop facilement ce qui ne fait qu'apporter de l'eau au moulin des partis d'extrême droite
"Ils sont intouchables" "ils profitent du système" le moindre début de preuve est du pain béni pour eux alors inutile d'en ajouter.

 
Try again.
 
Prodigy

 
 
Je ne suis pas tout à fait d'accord
 
Je n'ai jamais compris pourquoi dans la majorité des cas l'agression d'une minorité et qualifiée d'agression rasciste
Mais l'agression pas une minorité reste juste une agression
 
L'hypothèse qui me vient à l'esprit, je me trompe peut-être, c'est que la conscience collective, a, culturellement, pris cette habitude, car dans les temps passés, c'était souvent le cas.
Mais de nos jours ne faudrait-il pas arréter de qualifier tout est n'importe quoi d'acte rasciste ?
Il me semble que cela amoindrit le caractère atroce de tels comportements
 
 
 
ps => comprenez dans le terme "minorité", personne appartenant à une minorité culturelle
 

 
Oui, enfin, ce sont justement les partis extrêmistes de drotie qui font ce genre de réflexions avec les conclusions (le racisme, c'est surjoué par contre le racisme anti-blanc...).
Enfin tout est une question de rigueur et de cohérence.
Un type qui ne voit pas la connotation raciste des insultes sus-nommées, qui nie le racisme ordinaire et qui vient énumerer exhaustivement les dernières agressions perpétrées par des non-blancs, on ne peut objectivment pas dire que son discours est mesuré.

Pas mal résumé, moi j'aurais mis "ethnique" à la place de culturelle parceque bizarrement quand mes potes kabyles se font agresser on ne parle plus de racisme (note pour la compréhension, il est courant qu'un kabyle ait les yeux bleus et les cheveux blonds)
Et encore, même ethnique c'est trop vaste, en fait la définition d'un acte raciste pour les médias c'est un mec qui agresse un autre mec dont le physique laisse penser qu'il appartient à une minorité.
Et ça ça détruit tous les combats possibles contre le "racisme ordinaire".

Et c'est bien pour ça que j'ai dit que je n'était pas d'accord avec lui sur tous les points

 
mais +1 quoi
 
Ce qui est vraiment inquiétant c'est cette banalisation d'un racisme "gentillet" qui permet de comparer un noir à un singe, sans avoir mauvaise conscience

Ce qui est vraiment inquiétant c'est cette propension à classer les gens ...
UN mec a banalisé et de ce fait TOUS ceux qui essayent de calmer le jeux se retrouvent dans la case "beauf raciste qui s'ignore" ou "dangereux militant d'extrême droite"
Et quoique vous en disiez c'est ça le vrai danger, de cataloguer quelqu'un sans chercher à en savoir plus.
Sans compter que personnellement ça heurte mes convictions personnelles mais ça on s'en fout.