Reprise du message précédent :
 
 
Ca s'appelle la reproduction sociale.

 
on sait que la fragilance se transmet.    
j'ai regardé les stats du louvre 70% de visiteur etranger sur 8m en gros
t enleves les bouseux qui visitent la capital, les banlieusards sans statu.  
reste pas grand chose pour les 2 m de parisiens qui y vont tous les jours avant ou apres le boulot voir apres le salad bar du midi    
 
https://fr.statista.com/statistique [...] que-paris/
https://fr.statista.com/statistique [...] ere-paris/
 
75m de visiteur au global en comptant tous les touristes mais 365*2 M de visiteurs parisiens par an
conclusion oui les parisiens y vont tous les jours mais dans leur pensée et rien que ca c est un argument pour vivre a paris ca permet d'oublier le métro etc

Non mais concrètement, je vais voir les mêmes plusieurs fois. Le Louvre est tellement immense déjà.
Mais pas que, la galerie d'anatomie comparée et de paléontologie, j'y vais régulièrement. Ils aiment bien ça. Comme moi quand j'étais gamin. Et pour comprendre l'évolution de la vie sur terre, ça ne se fait pas en une visite. Comme l'Égypte ancienne, comme l'art moderne, comme la renaissance italienne, comme...

Rien que le Louvre tu en as pour une grosse semaine pour en faire le tour.

La meute qui s’abat sur tout ce qui diffèrent de ses repères    
Qui ne peut concevoir qu’entre opéra, théâtre, musée, cinéma, expo ou autre événement, les sortis en semaine peuvent se faire tous les jours    
Gardez bien vos préjugés rances, vos habitudes fossilisés et vos légendes urbaines.  
 
Et surtout évitez les livres. Parce que tout le monde sait hein  

Vous êtes nouveau ici monsieur non?

C’est pourtant pratique pour allumer les barbecues quand on n’a pas d’allume feu sous la main.

 
calmons-nous on parle des musées la. pas du reste.
mais vous y allez tous les jours. vous enchaînez chaque jour avec un ciné ou autres évidement ? vos postes de directeur de cac40 doivent pas etre intenses    
on essaye d’évaluer si c est un argument valable pour vivre à paris.
les chiffres ne collent pas aux allégations

 
Closer n'est pas un livre.

 
Ca parlait de toutes les semaines et pas tous les jours pour les musées il me semble.
Par ailleurs, il n'y a pas qu'un musée à Paris. De plus, dans le graphique, il n'y a pas les exposition du grand palais par exemple (1.1M http://presse.rmngp.fr/frequentati [...] s-en-2016/ ).
Enfin si on se concentre sur le louvre, les chiffres sont faux, cf le site du Louvre...
 
http://presse.louvre.fr/73-million [...] e-en-2016/
 
Bref, une rigueur, comment dire, ...

Tu devrais en ouvrir un de livre, celui qu'on appelle dictionnaire
 

Oh putain, défendre le fait que closer soit un livre. Ok, là ca monte trop haut pour moi, je passe mon tour.

Apporter ta propre définition d'un livre, parler de rigueur, et ensuite refuser la vraie définition du dictionnaire, c'est assez étonnant quand même
 
 
Mais bon, c'est pas la première fois que le parisien montre qu'il a créé son propre vocabulaire, qui ne correspond à rien de réel...

Vrai pour l'agriculture, mais ce que je voulais dire et pour en revenir à l'idée d'hier, au moins, pour le peu mais quand même , que l'on produit nous même, on sait ce qu'on mange nous  

Ca c'est parce qu'il n'y a que ça a faire avec les gamins    
Et se balader dans des parcs...
Ils aimeraient pas l'accrobranche ? le Karting? le Laser game? le Bowling? le pédalo? le Kayak?

 
qu est ce qui est faux ?

ce n'est pas convenable pour les petits parisiens

 
la revue technique de ma nevada est un livre techniquement

Déjà tout petit c'est fragile ces choses. L'accrobranche  

 
Pas de soucis avec ca, je te laisse avec tes livres.
 
De plus chacun prend la définition qu'il veut, par exemple sur google, en tapant "définition livre" en première ligne tu peux lire :
 
Assemblage (broché ou relié) d'un nombre assez grand de pages, à l'exclusion des périodiques.
 
https://www.google.fr/search?q=defi [...] e&ie=UTF-8
 
 
 

 
ben le 7M versus le 7,4M

 
ca change tout  

 
1/ On parle de toute les semaines, tu ramenes ca à tous les jours
2/ tu ne prends les chiffres que d'un musée dans paris
3/ le chiffre est faux
4/ la liste des musées ne prends pas en compte les sites d'exposition temporaire
5/ tu tires des conclusions

Prendre la définition de google
Et s'arrêter à la première définition sans lire la seconde
 
Cette putain de mauvaise foi
 

 
D'accord closer est un livre, pas de soucis avec ca.
 
Quand on te demandera le dernier livre que t'as lu, je te propose de répondre ca et de sortir ta définition. Tu me diras si tu passes pour un con ou pas (trop violent pour le topic) la tête de ton interlocuteur.
 
 

on sait pas lire

Il a vraiment TT Iefer ?
 
 

mais non il dort, chuuuut

En vrai ça me fait chier, il est amusant comme bonhomme  

+1
On s'y attache, ils sont presque humains  

 
Et alors, c'est légal    
 
Tu t'es cru sur quel topic  

 
il a terminé de vomir son saké a cette h ci certainement.
il va devoir justifier la note de nettoyage a son patron

Tu sais quand même que les mots ont des contextes, non ?
 
Si on te parle du syndicat du livre, tu essayer de trouver un gros livre rouge avec marqué CGT dessus ?
 

y a des livres convenables, d'autres non  

 
Oui oui, j'ai compris, closer est un livre  

Tu fais tes barbecues comme tu le sens mais le papier glace c’est pas terrible à faire brûler tu sais

Mais c’est quoi ce fantasme sur Closer ?  C’est un magazine parisien ?

 
Puisqu'on te dit que c'est un livre.

c'est bon j'ai explosé mon record de kro sur 1 match et meme pas terminé

Une heure de "route".
Dans Paris ou autour.
Vous êtes de grands malades.

Les musées, c'est clairement pas un avantage pour ceux qui habitent Paris, si tu veux voir une expo, tu viens de ta province pour la voir.
Les Parisiens ne sont effectivement pas le gros de la clientèle, c'est comme la Tour Eiffel ou Versailles, ils n'y vont jamais, ou alors pour accompagner des cousins de province.